Ответы на экзаменационные билеты по эконометрике - [12]
Следовательно, ковариация между зависимой и независимой переменными Cov(x,y) может быть записана как:
Cov(x,y)= β1G2(x)+Cov(x,ε).
В результате МНК-оценка коэффициента β1 модели регрессии примет вид:
Таким образом, МНК-оценка
может быть представлена как сумма двух компонент:
1) константы β1, т. е. истинного значения коэффициента;
2) случайной ошибки Cov(x,ε), вызывающей вариацию коэффициента модели регрессии.
Однако на практике подобное разложение МНК-оценки невозможно, потому что истинные значения коэффициентов модели регрессии и значения случайной ошибки являются неизвестными. Теоретически данное разложение можно использовать при изучении статистических свойств МНК-оценок.
Аналогично доказывается, что МНК-оценка
коэффициента модели регрессии и несмещённая оценка дисперсии случайной ошибки
могут быть представлены как сумма постоянной составляющей (константы) и случайной компоненты, зависящей от ошибки модели регрессии ε.
16. Состоятельность и несмещённость МНК-оценок
Предположим, что методом наименьших квадратов получена оценка
Для того, чтобы данная оценка могла быть принята за оценку параметра
необходимо и достаточно выполнения трёх статистических свойств:
1) свойства несмещённости;
2) свойства состоятельности;
3) свойства эффективности.
Сделаем следующие предположения об отклонениях єi:
1) величина єiявляется случайной переменной;
2) математическое ожидание єiравно нулю: М (єi) = 0;
3) дисперсия є постоянна: D(єi) = D(єi) = s 2 для всех i, j;
4) значения єiнезависимы между собой, следовательно, справедливо следующее выражение:
Если данные предпосылки выполняются, то оценки, найденные с помощью метода наименьших квадратов, обладают свойствами несмещённости, состоятельности и эффективности.
Если третье и четвёртое предположения не выполняются, т. е. дисперсия случайных компонент непостоянна и/или значения є коррелируют друг с другом, то свойства несмещенности и состоятельности сохраняются, но свойство эффективности – нет.
Величина
называется несмещённой оценкой параметра
если её выборочное математическое ожидание равно оцениваемому параметру генеральной совокупности:
Отсюда следует, что
где φi – это величина смещения оценки.
Рассмотрим свойство несмещённости МНК-оценок на примере модели парной регрессии.
Необходимо доказать, что оценка
полученная методом наименьших квадратов, является несмещённой оценкой параметра β1 для нормальной линейной модели регрессии, т. е. необходимо доказать справедливость равенства
Доказательство. Проведём доказательство утверждения
через ковариационную матрицу:
То же самое утверждение
можно доказать в более развёрнутом виде:
Следовательно, оценка
полученная методом наименьших квадратов, является несмещённой оценкой коэффициента β1 нормальной линейной модели парной регрессии.
Свойство несмещённости оценки
коэффициента β0нормальной линейной модели парной регрессии, полученной методом наименьших квадратов, доказывается аналогично.
Для модели множественной регрессии доказательство свойства несмещённости оценок параметров βi, полученных методом наименьших квадратов, целесообразно провести в матричной форме:
Следовательно, оценки
полученные методом наименьших квадратов, являются несмещёнными оценками коэффициентов βiнормальной линейной модели множественной регрессии.
Величина
является состоятельной оценкой параметра
если она удовлетворяет закону больших чисел. Суть закона больших чисел состоит в том, что с увеличением выборочной совокупности значение оценки
стремится к значению параметра
генеральной совокупности:
Условие состоятельности можно также записать через теорему Бернулли:
т. е. значение оценки
сходится по вероятности к значению параметра
генеральной совокупности, при условии, что объём выборочной совокупности стремится к бесконечности.
На практике оценка
полученная методом наименьших квадратов, считается состоятельной оценкой параметра,
если выполняются два условия:
1) смещение оценки равно нулю или стремится к нему при объёме выборки, стремящемся к бесконечности:
2) дисперсия оценки параметра
стремится к нулю при объёме выборки, стремящемся к бесконечности:
Рассмотрим свойство состоятельности МНК-оценок на примере модели парной регрессии.
Необходимо доказать, что оценка
полученная методом наименьших квадратов, является состоятельной оценкой параметра β1для нормальной линейной модели регрессии.
Доказательство. Докажем первое условие состоятельности для МНК-оценки
Докажем второе условие состоятельности для МНК-оценки
МНК-оценка
подчиняется нормальному закону распределения с математическим ожиданием β1 и дисперсией
или
где индекс 22 указывает на расположение дисперсии параметра β1в матрице ковариаций.
Свойство состоятельности оценки
коэффициента β0 нормальной линейной модели парной регрессии, полученной методом наименьших квадратов, доказывается аналогично.
Оценка стандартной ошибки МНК-оценки
определяется по формуле:
Для модели множественной регрессии доказательство свойства несмещённости оценок параметров βi, полученных методом наименьших квадратов, целесообразно провести в матричной форме:
Следовательно, оценки
полученные методом наименьших квадратов, являются несмещёнными оценками коэффициентов
Шпаргалка подготовлена в соответствии с программой учебного курса «Экономическая статистика». В пособии кратко изложены ответы на вопросы по данной дисциплине, достаточные для ответа на экзамене или зачете. Пособие поможет в короткие сроки повторить ранее изученный материал, а также эффективно подготовиться к сдаче экзамена или зачета по данному предмету.Издание предназначено студентам экономических специальностей.
Что такое политический бизнес, как экономическая власть превращается в политическую, во что обходится рядовым налогоплательщикам «буржуазная демократия» — эти и многие другие аналогичные вопросы рассматриваются в настоящей работе. Центральное место в ней уделяется исследованию той роли, которую играют в политической жизни современного буржуазного общества деньги. Подробно анализируются скрытые пружины власти монополистического капитала, показывается, каким образом ему удается подчинить себе государственную машину.
Основная цель книги — характеристика механизма современных международных экономических отношений в капиталистическом мире, вызвавших на рубеже 80-х годов беспрецедентное обострение торговой войны. В книге показаны агрессивная стратегия и тактика монополий на мировом рынке, их новые наступательные средства конкурентной борьбы, массовые злоупотребления, принуждение партнеров и завуалированный грабеж. Рассматривается противоречивая роль правительств стран Запада в этой борьбе — форсирование экспорта и сдерживание импорта, резко обостряющие торговое соперничество и превращающие столкновения монополий в непрерывную цепь межгосударственных конфликтов.
Наибольшую известность Лайонелу Роббинсу (1898-1984) принесли его работы по экономической теории, методологии и анализу экономической политики. Во время Второй мировой войны он возглавлял экономическую часть кабинета Уинстона Черчилля, а после ее окончания долгое время руководил газетой «Financial Times». Как историк экономических идей он может сравниться с Йозефом Шумпетером. Публикуемые лекции, читавшиеся в Лондонской школе экономики в 1979-1981 годах и записанные на магнитофон внуком Роббинса, показывают его глубокое знание истории экономической мысли, заразительную увлеченность предметом, красноречие и остроумие.
"Развитие капитализма, то есть системы общественных отношений, нацеленой на производство товаров для продажи и извлечения прибыли (а не на удовлетворение потребностей) сопровождалось гигантским насилием и невероятным ухудшением условий жизни людей. Говорят о гитлеровском геноциде евреев, или о сталинском геноциде, однако английские торговые компании и другие европейские колонизаторы, обеспечивавшие экономическое развитие европейского капитализма, убили в XVII–XIX столетиях намного больше индейцев, индусов, китайцев, африканцев и ирландцев чем Гитлер евреев, убили их для удобства извлечения прибыли.
Эта книга о глобализации и о лидерстве. Она о том, что человек, как бы ни были малы его шансы на успех, способен трансформировать окружающий его мир. Каждый из ее героев был основателем эпохи в мировой истории. Каждый сыграл огромную роль в истории своего народа и мира в целом. Все вместе они объединили и тесно переплели мир, сделав его таким, каким мы видим и знаем его сегодня.Книга рассказывает, как им это удалось, какими качествами они обладали, что именно делали, какими принципами руководствовались при принятии решений, как распознали подходящий для глобальных преобразований момент и может ли их опыт помочь нам в решении актуальных экономических и политических проблем.
Несмотря на название, навевающее образ очередного малосодержательного эмоционального памфлета, паразитирующего на проблемах американской и мировой экономики последних лет, книга не имеет ничего общего с легковесной сенсационностью. Это серьезный, глубокий и продуманный анализ экономической, политической и военной истории и, что особенно важно, поведения людей, начиная с Французской революции и до наших дней. В книге препарируется экономика Японии - начиная с 1980-х гг… прослежены действия Алана Гринспена - с 1987 г., и самое интересное - анализируются последствия неизбежного в самом ближайшем будущем события, обещающего стать переломным в новейшей истории.