От Кибирова до Пушкина - [244]
[Рец. на кн.:] В. Шилейко. Заметки на полях // Новое литературное обозрение. 2000. № 43. — С. 440–442.
[Рец. на кн.:] Невод. Рудня, 1999. Т. 1–2 // Новое литературное обозрение. 2000. № 43. — С. 442–443.
«Современные записки», «Литературный современник» // Литературная энциклопедия русского зарубежья: Периодика и литературные центры. М.: Росспэн, 2000. — С. 443–451, 538–539.
Блоковский пласт в «Москве — Петушках» // Новое литературное обозрение. 2000. № 44. — С. 126–135.
[Рец. на кн.] А. Галич. Соч.: В 2 т. // Новое литературное обозрение. 2000. № 44. — С. 399–403.
Кузмин Михаил; Северянин Игорь // Русские писатели XX века: Биографический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия; Рандеву-АМ, 2000. — С. 385–388, 622–624.
[Ответ на анкету о финале поэмы Блока «Двенадцать»] // Знамя. 2000. № 11. — С. 195–197.
[Рец. на два сборника статей о Ю. Балтрушайтисе] // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. — С. 431–433. — Подп.: Н. Б. Алексеев.
Еще раз о Пастернаке и Брюсове // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. — С. 123–131.
[Рец. на кн.:] В. Маккавейский. Избранные сочинения. Киев, 2000 // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. — С. 430–433.
Русское литературоведение и литературная критика в канун XXI века // От книги до Интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. Изд. Московского университета, 2000. — С. 224–231.
…Вот она, эта книжка; Александр Галич. Книга стихов 1942 года / Вст. ст., публ. // Мир Высоцкого. М., 2000. Вып. IV. — С. 450–466.
Из персональной истории русского мартинизма: Лидия Рындина // Исследования по истории русской мысли. Ежегодник на 2000 год. М.: Проект О.Г.И., 2000. — С. 262–287.
Ходасевич Владислав. Некрополь / Сост., вст. ст., комм. М.: Вагриус, 2001.- 448 с.
«Арион»: попытка чтения // Пушкин и культура русского зарубежья. Международная конференция, посвященная 200-летию со дня рождения, 1–3 июля 1999 г. М.: Русский путь, 2000. — С. 185–195.
Примерная программа дисциплины «Теория литературы» федерального компонента цикла ОПД ГОС ВПО второго поколения по специальности «Журналистика» / Сост. Н. А. Богомолов. М., 2001. — 16 с.
[Рец. на кн.:] Василий Комаровский. Стихотворения. Проза. Письма. Материалы к биографии / Сост. И. В. Булатовского, И. Г. Кравцовой, А. Б. Устинова. СПб., 2000 // Новое литературное обозрение. 2001. № 47. — С. 419–421.
К реконструкции некоторых замыслов М. Кузмина // Русский модернизм: Проблемы текстологии. СПб.: Алетейя, 2001. — С. 184–200.
Зинаида Гиппиус // Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920-х годов).. М.: Наследие, 2000. Кн. 1. — С. 851–881. Перевод на китайский язык — Пекин, 2005.
Постсимволизм (общие замечания); Михаил Кузмин; Николай Гумилев; Поэты вне течений и групп: Владислав Ходасевич, Георгий Иванов, Марина Цветаева и др. // То же. 2001. Кн. 2. — С. 381–429, 466–500, 650–681. Перевод на китайский язык — Пекин, 2005.
Поэзия 1920-х годов / Сост., вст. ст., комм. М.: Слово, 2000. — 728 с. / Пушкинская библиотека. Переизд.: М.: Слово / Slovo, 2008. — 728 с. / Библиотека русской классики. Десять веков русской литературы. [Т.] XLVI.
[Рец. на кн.:] Святловский Глеб. «…Сестра Петербурга»: Крупицы жизни Марии Добролюбовой. СПб., 2000 // Новое литературное обозрение. 2001. № 48. — С. 434–436.
Несколько размышлений по поводу двух дат в истории литературы советского периода // Некалендарный XX век: Материалы Всероссийского семинара 18–21 мая 2000 года. Великий Новгород, 2001. — С. 84–92.
Неизданный Волошин [рец. на кн.: Максимилиан Волошин. Записные книжки. М., 2000] // Знамя. 2001. № 6. — С. 232.
[Рец. на кн.:] Путеводитель по фондам Отдела рукописей Института мировой литературы РАН // Новое литературное обозрение. 2001. № 49. — С. 498–501.
Кузмин М. [Проза поэта] / Сост., пред. [под псевд. Н. Алексеев.] М.: Вагриус, 2001. — 272 с.
«Хронологическое издание Гумилева невозможно» [интервью с А. Мирошкиным] // Книжное обозрение. 2001. 27 августа. № 35. — С. 21.
О «Луке Мудищеве»; О «Занавешенных картинках» [Вступительные заметки к публикациям) // Занавешенные картинки: Антология русской эротики. СПб.: Амфора, 2001. — С. 205–212, 393–400. То же: Занавешенные картинки: Тайные страницы русской классики. СПб.: Амфора, 2006. — С. 209–234, 403–422.
Письма З. Н. Гиппиус к В. Ф. Нувелю / Вст. ст., публ., комм. // Диаспора: Новые материалы. СПб.: Феникс, 2001. [Вып.] II. — С. 303–348.
Белый Андрей. Серебряный голубь / Сост., вст. ст., подг. текста и комм. М.: Лаком-Книга, 2001. — 416 с.
[Рец. на: ] А. М. Ремизов. Собр. соч. Т. 1–3, 5, 8 // Новое литературное обозрение. 2001. № 51. — С. 396–398.
Русский модернизм как эпоха: Штрихи к характеристике // Поэзия Серебряного века / Сост., подг. текстов, прим. Н. И. Крайневой, вст. ст. и общ. ред. Н. А. Богомолова, биогр. справки О. Б. Кушлиной. М.: Слово, 2001. Т. 1. — С. 5–19 / Пушкинская библиотека. Переизд.: М.: Слово / Slovo, 2008. Т. I. — С. 5–19 / Библиотека русской классики. Десять веков русской литературы. [Т.] XLI.
Так ли просты стихи Окуджавы? // Мир Высоцкого: Исследования и материалы. М., 2001. Вып. V. — С. 529–544.
Тимур Кибиров — поэт и писатель, автор более двадцати поэтических книг, лауреат многих отечественных и международных премий, в том числе премии «Поэт» (2008). Новая книга «Генерал и его семья», которую сам автор называет «историческим романом», — семейная сага, разворачивающаяся в позднем СССР. Кибиров подходит к набору вечных тем (конфликт поколений, проблема эмиграции, поиск предназначения) с иронией и лоскутным одеялом из цитат, определявших сознание позднесоветского человека. Вложенный в книгу опыт и внимание к мельчайшим деталям выводят «Генерала и его семью» на территорию большого русского романа, одновременно искреннего и саркастичного.
«Суть поэзии Тимура Кибирова в том, что он всегда распознавал в окружающей действительности „вечные образцы“ и умел сделать их присутствие явным и неоспоримым. Гражданские смуты и домашний уют, трепетная любовь и яростная ненависть, шальной загул и тягомотная похмельная тоска, дождь, гром, снег, листопад и дольней лозы прозябанье, модные шибко умственные доктрины и дебиловатая казарма, „общие места“ и безымянная далекая – одна из мириад, но единственная – звезда, старая добрая Англия и хвастливо вольтерьянствующая Франция, солнечное детство и простуженная юность, насущные денежные проблемы и взыскание абсолюта, природа, история, Россия, мир Божий говорят с Кибировым (а через него – с нами) только на одном языке – гибком и привольном, гневном и нежном, бранном и сюсюкающем, певучем и витийственном, темном и светлом, блаженно бессмысленном и предельно точном языке великой русской поэзии.
Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет.
«Книга волшебных историй» выходит в рамках литературного проекта «Книга, ради которой…» Фонда помощи хосписам «Вера».В тот момент, когда кажется, что жизнь победила нас окончательно, положила на обе лопатки и больше с нами ничего хорошего не случится, сказка позволяет выйти из этой жизни в какую-то совсем другую: иногда более справедливую, иногда более щедрую, иногда устроенную немножко подобрее, – и поверить всем сердцем, что правильно именно так. Что так может быть, а потому однажды так и будет. Сказка – утешение.
«Новый Белкин» составлен из повестей тех писателей, которые входили в «пятерку» лучших, но не стали лауреатами. Это повести финалистов ежегодной литературной премии Ивана Петровича Белкина – Эргали Гера, Андрея Дмитриева, Ильи Кочергина, Марины Палей, Ирины Поволоцкой, Игоря Фролова и Маргариты Хемлин. В сборник включены статьи и эссе удостоенных диплома «Станционный смотритель» критиков и литературоведов – Инны Булкиной, Льва Данилкина, Евгения Ермолина, Аллы Латыниной и Андрея Немзера, координатора премии Натальи Ивановой, а также размышления о словесности в стихах – Тимура Кибирова.
Историко-филологический сборник «И время и место» выходит в свет к шестидесятилетию профессора Калифорнийского университета (Лос-Анджелес) Александра Львовича Осповата. Статьи друзей, коллег и учеников юбиляра посвящены научным сюжетам, вдохновенно и конструктивно разрабатываемым А.Л. Осповатом, – взаимодействию и взаимовлиянию литературы и различных «ближайших рядов» (идеология, политика, бытовое поведение, визуальные искусства, музыка и др.), диалогу национальных культур, творческой истории литературных памятников, интертекстуальным связям.
За два месяца до выхода из печати Белинский писал в заметке «Литературные новости»: «Первого тома «Ста русских литераторов», обещанного к 1 генваря, мы еще не видали, но видели 10 портретов, которые будут приложены к нему. Они все хороши – особенно г. Зотова: по лицу тотчас узнаешь, что писатель знатный. Г-н Полевой изображен слишком идеально a lord Byron: в халате, смотрит туда (dahin). Портреты гг. Марлинского, Сенковского Пушкина, Девицы-Кавалериста и – не помним, кого еще – дополняют знаменитую коллекцию.
Данный сборник составлен на основе материалов – литературно-критических статей и рецензий, опубликованных в уфимской и российской периодике в 2005 г.: в журналах «Знамя», «Урал», «Ватандаш», «Агидель», в газетах «Литературная газета», «Время новостей», «Истоки», а также в Интернете.
Один из основателей русского символизма, поэт, критик, беллетрист, драматург, мыслитель Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865–1941) в полной мере может быть назван и выдающимся читателем. Высокая книжность в значительной степени инспирирует его творчество, а литературность, зависимость от «чужого слова» оказывается важнейшей чертой творческого мышления. Проявляясь в различных формах, она становится очевидной при изучении истории его текстов и их источников.В книге текстология и историко-литературный анализ представлены как взаимосвязанные стороны процесса осмысления поэтики Д.С.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Проблемными центрами книги, объединяющей работы разных лет, являются вопросы о том, что представляет собой произведение художественной литературы, каковы его природа и значение, какие смыслы открываются в его существовании и какими могут быть адекватные его сути пути научного анализа, интерпретации, понимания. Основой ответов на эти вопросы является разрабатываемая автором теория литературного произведения как художественной целостности.В первой части книги рассматривается становление понятия о произведении как художественной целостности при переходе от традиционалистской к индивидуально-авторской эпохе развития литературы.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.