От философии к прозе. Ранний Пастернак - [99]
Витт 1994 — Витт С. «Доктор Живопись». О «романах» Бориса Пастернака. «Доктор Живаго» // Классицизм и модернизм: Сборник статей. Tartu: Tartu Ulikooli Kirjastus, 1994. С. 140–167.
Витт 2000 — Витт С. Гастрономическая метафизика Пастернака // Severnyi sbornik: Proceedings of the NorFa Network in Russian Literature 1995–1999 / Ed. P. A. Jensen and I. Lunde. Stockholm: Almqvist and Wiksell International, 2000. C. 267–276.
Витт 2000а — Витт С. Мимикрия в «Докторе Живаго» // В кругу Живаго: Пастернаковский сборник. Stanford, CA: Stanford University, Dept. of Slavic Languages and Literatures, 2000. Р. 87–122.
Воспоминания 1993 – Воспоминания о Борисе Пастернаке. М.: Слово, 1993.
Вулетич 1997 — Вулетич И. «Доктор Живаго» – поэтический текст // Russian, Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. 1997. Vol. 42. No. 3–4. C. 477–490.
Гардзонио 1999 — Гардзонио С. «Сестра моя – жизнь» Б. Пастернака и наследие Франциска Ассизского // Poetry and Revolution. Boris Pasternak’s «My Sister Life». Stanford: Stanford University Press, 1999. С. 66–75.
Гаспаров Б. 1989 — Гаспаров Б. М. Временной контрапункт как формообразующий принцип романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» // Boris Pasternak and His Times: Selected Papers from the Second International Symposium on Pasternak. Berkeley, CA: Berkeley Slavic Specialties, 1989. Р. 315–358.
Гаспаров Б. 1992 — Гаспаров Б. М. Gradus ad Parnassum (Самосовершенствование как категория творческого мира Пастернака) // «Быть знаменитым некрасиво…» М.: Наследие, 1992. С. 110–135.
Гаспаров Б. 1992а — Гаспаров Б. М. Поэтика Пастернака в культурно-историческом измерении (Б. Л. Пастернак и О. М. Фрейденберг) // Сборник статей к 70-летию проф. Ю. М. Лотмана. Тарту: Тартуский университет, 1992. С. 366–384.
Гаспаров Б. 1995 — Гаспаров Б. М. Об одном ритмико-музыкальном мотиве в прозе Пастернака (История одной трилогии) // Studies in Poetics: Commemorative Volume: Krystyna Pomorska (1928–1986). Columbus, OH: Slavica, 1995. Р. 235–259.
Гаспаров М. 1990 – Гаспаров М. Л. Рифма и жанр в стихах Бориса Пастернака // Русская речь. 1990. № 1. С. 17–22.
Гаспаров М. 1995 — Гаспаров М. Л. Владимир Маяковский // Очерки истории языка русской поэзии ХХ века: Опыты описания идиостилей. М.: Наследие, 1995. С. 363–395.
Гаспаров М. 1999 — Гаспаров М. Л., Подгаецкая И. Ю. Четыре стихотворения из «Сестры моей жизни»: сверка понимания // Poetry and Revolution. Boris Pasternak’s «My Sister Life». Stanford, CA: Stanford University Press, 1999. Р. 150–166.
Гаспаров М. 2005 — Гаспаров М. Л., Поливанов К. М. «Близнец в тучах» Бориса Пастернака: Опыт комментария. М.: РГГУ, 2005.
Гершензон 1918 – Гершензон М. Дух и душа // Слово о культуре: Сборник критических и философских статей. М., 1918. С. 3–20.
Гладков 1973 — Гладков А. Встречи с Пастернаком. Paris: YMCA Press, 1973.
Горелик 1994 — Горелик Л. Л. Пушкинский миф о метели в повести Пастернака «Детство Люверс» // Русская филология: ученые записки. Т. 1. Смоленск: Смоленский педагогический университет, 1994. С. 256–278.
Горелик 2000 — Горелик Л. Л. Ранняя проза Пастернака: миф о творении. Смоленск: Смоленский педагогический университет, 2000.
Горелик 2011 — Горелик Л. Л. «Миф о творчестве» в прозе и стихах Бориса Пастернака. М.: РГГУ, 2011.
Давыдов 2009 — Давыдов Д. «Это было горячо и талантливо». Письма С. П. Боброва к П. Квятковскому. Публикация Ярослава Квятковского // Новый мир. 2009. № 8. С. 147–150.
Демкова 2007 — Демкова Н. С. Из историко-литературного комментария к роману Б. Пастернака «Доктор Живаго»: Древнерусские темы и параллели // Ars philologiae: Сборник статей. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 329–349.
Деррида 1999 — Деррида Ж. Форма и значение, замечание по поводу феноменологии языка // Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. Presses Universitaires de France, Paris 1967 / СПб.: Алетейя, 1999. С. 139–168.
Дурылин 1991 — Дурылин С. Н. В своем углу: из старых тетрадей. М.: Московский рабочий, 1991.
Дувакин 1996 – Беседы В. Д. Дувакина с М. М. Бахтиным. М.: Прогресс, 1996.
Жолковский 1978 — Жолковский А. Место окна в поэтическом мире Пастернака // Russian Literature. 1978. Vol. 6. No. 1. C. 1–38.
Жолковский 1985 — Жолковский А. Из записок по поэзии грамматики: о переносных залогах Пастернака // Russian Linguistics. 1985. Vol. 9. No. 2. P. 375–386.
Жолковский 1985а — Жолковский А. Механизмы второго рождения: о стихотворении Пастернака «Мне хочется домой, в огромность» // Синтаксис. 1985. № 14. С. 77–97.
Жолковский 1994 — Жолковский А. Экстатические мотивы Пастернака в свете его личной мифологии // Блуждающие сны и другие работы. М.: Наука, 1994. С. 283–295.
Жолковский 1999 — Жолковский А. О заглавном тропе книги «Сестра моя – жизнь» // Poetry and Revolution. Boris Pasternak’s «My Sister Life» / Ed. L. Fleishman. Stanford, CA: Stanford University Press, 1999. P. 26–65.
Жолковский 2002 — Жолковский А. О трех грамматических мотивах Пастернака // «Быть знаменитым некрасиво…» М.: Наследие, 2002. С. 55–66.
Жолковский 2011 — Жолковский А. Поэтика Пастернака. Инварианты, структуры, интертексты. М.: Новое литературное обозрение, 2011.
Это не полностью журнал, а статья из него. С иллюстрациями. Взято с http://7dn.ru/article/karavan и адаптировано для прочтения на е-ридере. .
Школьник, студент, аспирант. Уштобе, Челябинск-40, Колыма, Талды-Курган, Текели, Томск, Барнаул…Страница автора на «Самиздате»: http://samlib.ru/p/polle_e_g.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
«Мы были ровесниками, мы были на «ты», мы встречались в Париже, Риме и Нью-Йорке, дважды я была его конфиденткою, он был шафером на моей свадьбе, я присутствовала в зале во время обоих над ним судилищ, переписывалась с ним, когда он был в Норенской, провожала его в Пулковском аэропорту. Но весь этот горделивый перечень ровно ничего не значит. Это простая цепь случайностей, и никакого, ни малейшего места в жизни Иосифа я не занимала».Здесь все правда, кроме последних фраз. Рада Аллой, имя которой редко возникает в литературе о Бродском, в шестидесятые годы принадлежала к кругу самых близких поэту людей.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.