От философии к прозе. Ранний Пастернак - [100]
Замятин 1923 — Замятин Е. Новая русская проза // Русское искусство. 1923. № 2–3. С. 56–57.
Иванов 1988 — Иванов В. В. Пастернак и ОПОЯЗ // Тыняновский сборник: Третьи Тыняновские чтения. Рига; М.: Зинатне, 1988. С. 70–82.
Иванов 1992 — Иванов В. В. Солярные мифы // Мифы народов мира. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 1992.
Иванов 1995 – Иванов В. В. Борис Пастернак как художник эстетического склада (в кьеркегоровском смысле) // Путь. Международный философский журнал. 1995. № 8. С. 181–217.
Иванов 1995а — Иванов В. В. Нильс Люне и Юрий Живаго: Форма и преемственность // Christianity and the Eastern Slavs: Vol. III / Ed. Boris Gasparov. Berkeley: University of California Press, 1995. Р. 244–287.
Иванов 1997 – Иванов В. В. Стрельников и Кай: «Снежная королева» в «Докторе Живаго» // Scando-Slavica. 1997. № 43. С. 68–107.
Иванов 2006 — Иванов В. В. От лирики к истории: Появление «третьего лица» в «Детстве Люверс» // A Century’s Perspective: Essays on Russian Literature in Honor of Olga Raevsky Hughes and Robert P. Hughes. Stanford: Stanford University Press, 2006. Р. 279–306.
Ивинская 1978 — Ивинская О. В. В плену времени: годы с Пастернаком. Paris: Fayard, 1978.
Каган 1996 — Каган Ю. М. Об «Апеллесовой черте» Бориса Пастернака. Попытка прочтения // Литературное обозрение. 1996. № 4. С. 43–50.
Кант 1994 — Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского. М.: Мысль, 1994.
Клинг 1999 – Клинг О. Эволюция и «латентное» существование символизма после Октября // Вопросы литературы. 1999. № 4. С. 37–64.
Клинг 2002 — Клинг О. Борис Пастернак и символизм // Вопросы литературы. 2002. № 2. С. 25–29.
Ковтунова 1986 – Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М.: Наука, 1986.
Корецкая 1978 – Корецкая И. В. О «солнечном» цикле Вячеслава Иванова // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1978. Т. 37 (1). С. 54–60.
Кротков 1960 — Кротков Ю. Пастернаки // Грани. 1960. № 60. С. 36–74.
Кудрявцева 2001 — Кудрявцева Е. И. Марбург Бориса Пастернака. М.: Русский путь, 2001.
Кузмин 1923 — Кузмин М. Условности: статьи об искусстве. Пг.: Полярная звезда, 1923.
Курганов 2001 — Курганов Е. Лолита и Ада. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2001.
Лейбниц 1982 — Лейбниц Г.-В. Монадология / Пер. Е. Н. Боброва // Лейбниц Г.-В. Сочинения в 4 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 413–429.
Лепахин 1988 — Лепахин В. В. Иконопись и живопись, вечность и время в «Рождественской звезде» Б. Пастернака // Acta Universitatis Szegediensis de Attila Jozsef Nominatae, Dissertationes slavicae, Sectio Historiae Literarum. Szeged University of Szeged. 1988. Vol. 19. P. 255–278.
Лермонтов 1979 — Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений в 4 томах. Л.: Наука, 1979.
Лихачев 1988 — Лихачев Д. С. Размышления над романом Бориса Пастернака «Доктор Живаго» // Новый мир. 1988. № 1. С. 5–10.
Локс 1925 — Локс К. «Детство Люверс». Рецензия // Красная новь. 1925. № 8. С. 286–287.
Локс 1993 – Локс К. Повесть об одном десятилетии: 1907–1917 гг. // Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб.: Атенеум; Феникс. 1993. № 15. С. 7–162.
Лотман 1969 — Лотман Ю. М. Стихотворения раннего Пастернака // Труды по знаковым системам 4. Тарту: Издательство ТГУ, 1969. С. 470–477.
Мандельштам 1993 — Мандельштам О. Э. Собрание сочинений в 4 томах / Под ред. П. Нерлера и А. Никитаева. М.: Артбизнесцентр, 1993.
Мандельштам 1993а – Осип Мандельштам / Сост. Я. Гордин. СПб.: Лениздат, 1993.
Масленникова 2001 — Масленникова З. А. Борис Пастернак. Встречи. М.: Захаров, 2001.
Нерлер 2010 — Нерлер П. М. Слово и «дело» Осипа Мандельштама. Книга доносов, допросов и обвинительных заключений. М.: Петровский парк, 2010.
Пастернак Е. Б. 1989 — Пастернак Е. Б. Материалы для биографии. М.: Советский писатель, 1989.
Пастернак Е. Б. 1989а — Пастернак Е. Б., Поливанов К. М. Письма Бориса Пастернака из Марбурга // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Архитектура. Ежегодник. М.: Наука, 1989. С. 5–75.
Пастернак Е. Б. 1994 — Пастернак Е. Б. Память и забвение как основа «Второй вселенной» в творческой философии Бориса Пастернака // Themes and Variations: In Honor of Lazar Fleishman, Stanford, CA: Dept. of Slavic Languages and Literatures, Stanford University, 1994. Р. 26–39.
Пастернак Е. Б. 1997 – Пастернак Е. Б. Борис Пастернак. Биография. М.: Цитадель, 1997.
Пастернак Е. В. 1977 — Пастернак Е. В. Из ранних прозаических опытов Бориса Пастернака // Памятники культуры. Новые открытия. М.: Наука, 1977. С. 106–118.
Пастернак Е. В. 1990 — Пастернак Е. В. Лето 1917 года. «Сестра моя – жизнь» и «Доктор Живаго» // Звезда. 1990. № 2. С. 158–165.
Пастернак Е. В. 1992 — Пастернак Е. В. «Ты царь – живи один…» (Борис Пастернак и Владимир Маяковский) // Scando-Slavica. 1992. № 38. Р. 64–76.
Пастернак Ж. 1990 — Пастернак Ж. Patior // Знамя. 1990. № 2. С. 183–193.
Платон 1994 — Платон. Собрание сочинений в 4 томах. М.: Мысль, 1994.
Плотин 2005 — Плотин. О природе, созерцании и едином / Пер. Ю. А. Шичалина // Космос и душа. Учения о вселенной и человеке в античности и в Средние века. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 497–515.
Подгаецкая 1991 —
Это не полностью журнал, а статья из него. С иллюстрациями. Взято с http://7dn.ru/article/karavan и адаптировано для прочтения на е-ридере. .
Школьник, студент, аспирант. Уштобе, Челябинск-40, Колыма, Талды-Курган, Текели, Томск, Барнаул…Страница автора на «Самиздате»: http://samlib.ru/p/polle_e_g.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
«Мы были ровесниками, мы были на «ты», мы встречались в Париже, Риме и Нью-Йорке, дважды я была его конфиденткою, он был шафером на моей свадьбе, я присутствовала в зале во время обоих над ним судилищ, переписывалась с ним, когда он был в Норенской, провожала его в Пулковском аэропорту. Но весь этот горделивый перечень ровно ничего не значит. Это простая цепь случайностей, и никакого, ни малейшего места в жизни Иосифа я не занимала».Здесь все правда, кроме последних фраз. Рада Аллой, имя которой редко возникает в литературе о Бродском, в шестидесятые годы принадлежала к кругу самых близких поэту людей.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.