От философии к прозе. Ранний Пастернак - [108]
Severnyi sbornik 2000 – Severnyi sbornik: Proceedings of the NorFa Network in Russian Literature 1995–1999 / Ed. Jensen P. A., Lunde I. Stockholm: Almqvist and Wiksell International, 2000.
Shklovsky 1965 – Shklovsky V. Art as Technique // Russian Formalist Criticism: Four Essays / Ed. L. T. Leon, M. J. Reis. Lincoln: University of Nebraska Press, 1965. P. 3–24.
Shklovsky 1988 – Shklovsky V. Art as Technique // In Modern Criticism and Theory: A Reader / Ed. D. Lodge / Transl. L. T. Leon, M. J. Reis. London: Longmans, 1988. P. 16–30.
Shore 1979 — Shore R. A Note on the Literary Genesis of Doctor Zhivago // Ulbandus Review. 1979. Vol. 2. No. 1. P. 186–193.
Simmons 1988 — Simmons C. An Autobiography for the Twentieth Century: Pasternak’s Okhrannaia gramota // Russian Language Journal. 1988. Vol. 42. No. 141–143. P. 169–175.
Solomon 2005 — Solomon N. Cohen on Antonement, Purification and Repentance // Hermann Cohen’s Critical Idealism / Ed. Reinier Munk. Dordrecht: Springer, 2005. P. 395–411.
Solovyov 2000 — Solovyov V. S. Politics, Law, and Morality: Essays / Ed. and transl. V. Wozniuk. Foreword by G. S. Morson. New Haven, CT: Yale University Press, 2000.
Stepun 1978 — Stepun F. Boris Pasternak // Pasternak. A Collection of Critical Essays / Ed. V. Erlich. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1978. P. 110–125.
Struve 1970 — Struve G. The Hippodrome of Life: The Problem of Coincidences in Doctor Zhivago // Books Abroad. 1970. Vol. 44. No. 2. P. 231–236.
Taranovsky 1981 — Taranovsky K. On the Poetics of Boris Pasternak. Russian Literature. 1981. Vol. 10. No. 4. P. 339–357.
Text and Context 1987 – Text and Context: Essays to Honor Nils Ake Nilsson / Ed. R. Jakobson. Stockholm: Almqvist and Wiksell International, 1987.
Themes and Variations 1994 – Themes and Variations: In Honor of Lazar Fleishman / Ed. Polivanov K., Shevelenko I., Ustinov A. Stanford, CA: Dept. of Slavic Languages and Literatures, Stanford University, 1994.
Traiger 2006 – Traiger S. The Blackwell Guide to Hume’s Treatise. Oxford: Blackwell, 2006.
Tsvetaeva 1969 — Tsvetaeva M. A. Downpour of Light // Pasternak: Modern Judgments / Ed. D. Davie, A. Livingstone. London: Macmillan, 1969. P. 42–66.
Tsvetaeva 1980 — Tsvetaeva M. A. Captive Spirit: Selected Prose / Transl. J. M. King. Ann Arbor: Ardis, 1980.
Vuletić 2004 — Vuletić I. Marginal notes on Boris Pasternak’s Detstvo Ljuvers // Russian Literature. 2004. Vol. 56. No. 4. P. 483–498.
Weststeijn 1982 – Weststeijn W. G. Metaphor and Simile in Doktor Živago // Essays in Poetics. 1982. Vol. 10. No. 2. P. 41–57.
Weststeijn 1983 — Weststeijn W. G. Poets are not Aphasics. Some Notes on Roman Jakobson’s Concept of the Metaphoric and Metonymic Poles of Language // Dutch Contributions to the Ninth International Congress of Slavists, Kiev, September 6–14, 1983 / Ed. International Congress of Slavists and A. G. F. van Holk. Amsterdam: Rodopi, 1983. P. 125–146.
Witt 2000 — Witt S. Creating Creation: Readings of Pasternak’s Doktor Živago. Stockholm: Almqvist and Wiksell International, 2000.
Zamyatin 1970 — Zamyatin E. The New Russian Prose // A Soviet Heretic: Essays by Evgeny Zamyatin / Ed. and transl. Mirra Ginsburg. Chicago: University of Chicago Press, 1970. P. 92–106.
Zelinsky 1975 — Zelinsky B. Selbstdefinitionen der Poesie bei Pasternak // Zeitschrift fur Slavische Philologie. 1975. Vol. 38. P. 268–278.
Zholkovsky 1984 — Zholkovsky A. The «sinister» in the poetic world of Pasternak // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1984. Vol. 29. P. 109–131.
Zholkovsky 1984а – Zholkovsky A. Themes and Texts: Toward a Poetics of Expressiveness. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1984.
Это не полностью журнал, а статья из него. С иллюстрациями. Взято с http://7dn.ru/article/karavan и адаптировано для прочтения на е-ридере. .
Школьник, студент, аспирант. Уштобе, Челябинск-40, Колыма, Талды-Курган, Текели, Томск, Барнаул…Страница автора на «Самиздате»: http://samlib.ru/p/polle_e_g.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.
«Мы были ровесниками, мы были на «ты», мы встречались в Париже, Риме и Нью-Йорке, дважды я была его конфиденткою, он был шафером на моей свадьбе, я присутствовала в зале во время обоих над ним судилищ, переписывалась с ним, когда он был в Норенской, провожала его в Пулковском аэропорту. Но весь этот горделивый перечень ровно ничего не значит. Это простая цепь случайностей, и никакого, ни малейшего места в жизни Иосифа я не занимала».Здесь все правда, кроме последних фраз. Рада Аллой, имя которой редко возникает в литературе о Бродском, в шестидесятые годы принадлежала к кругу самых близких поэту людей.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.