От алмаза до бриллианта - [7]
После смерти Ахмада в 1773 г. во главе династии стал его сын Тимур, перенесший столицу Афганистана в Кабул; после Тимура власть перешла к одному из его 23 сыновей, Заман-Мирзе. А далее опять… дворцовый переворот, захват власти братом Замана Шуя-у-Мулком, отказ Замана даже под пытками указать местонахождение «Кохинура» и его ослепление. Слепой, но не потерявший мужества Заман-Мирза выдолбил в оштукатуренной стене темницы углубление, вставил туда «Кохинур» и замазал отверстие мелкоизмельченной штукатуркой.
Шли годы. Однажды, когда в камере Заман-Мирзы находился тюремщик, кусок штукатурки со стены отвалился. Тюремщик провел рукой по стене и с возгласом досады быстро отдернул ее: на ладони выступили капельки крови. Он расковырял штукатурку и с изумлением уставился на видневшуюся в отверстии сверкающую грань алмаза. Так Шуя-у-Мулк все же стал обладателем «Кохинура».
Но драгоценный талисман не принес и этому властителю счастья. История еще раз совершила тот же круг: его брат Махмуд захватил трон, бросил Шуя-у-Мулка в темницу и выколол ему глаза. Однако, как и многие его предшественники, Шуя-у-Мулк с восточным фанатизмом отказывался открыть местонахождение «Кохинура». Уже будучи слепым, он продолжал незыблемо верить, что пока «Кохинур» у него, к нему вернутся царство и власть.
Шуя-у-Мулку удалось сбежать из темницы, прихватив с собой большую часть сокровищ, включая «Кохинур». Вместе с семьей он нашел убежище в Лахоре у раджи Сингха, которого в народе называли Львом Пенджаба. Сингх принимал их с восточным радушием, но лишь до тех пор, пока не прознал о «Кохинуре». Поскольку и Шуя-у-Мулк и его жена отрицали, что им что-нибудь известно о знаменитом алмазе, то раджа лишил их свободы. Драгоценность за драгоценностью из своих фамильных сокровищ посылали пленники радже, надеясь смягчить его сердце, но всякий раз Сингх отвечал, что удовлетворить его может лишь «Кохинур».
Наконец, Лев Пенджаба решился применить пытки, причем не к слепому Шуя-у-Мулку, стойкость которого была общеизвестна, а к его жене. Женщина не выдержала и обещала отдать «Кохинур», но поставила ряд условий. Раджа должен был освободить пленников, гарантировать им безопасность и дать богатую пожизненную пенсию. Сингх согласился. Но Шуя-у-Мулк и сам уже понял, что другого выхода нет, и отдал камень радже. Тот едва не лишился разума от радости, когда в руках у него оказалась знаменитая «Гора света». Он выплатил Шуя-у-Мулку 125 тыс. рупий, а также назначил ему пожизненную пенсию в 60 тыс. рупий в год.
Овладев «Кохинуром», раджа Сингх стал строить далеко идущие планы: завоевать и объединить весь Пенджаб, а затем разбить и изгнать из Индии англичан. Ему удалось реализовать первую часть своего плана — создать сильную армию и объединить Пенджаб. Однако, будучи умным и дальновидным политиком, раджа понимал, что ему не справиться с растущей мощью англичан. К тому же, раздумывая о «Кохинуре», он пришел к выводу, что эта знаменитая драгоценность приносит своим владельцам гораздо больше несчастий, чем удач. Уже желая избавиться от некогда вожделенного талисмана, Сингх решил преподнести его в дар храму Джагернаута, но не успел это осуществить. В 1839 г. он умер, наследники же ничего не знали о его решении.
В стране наступили годы анархии и беспорядка. Выпестованная покойным раджой армия все же нашла в себе силы и восстала против англичан, но после временных успехов потерпела решающее поражение. Пенджаб был захвачен англичанами.
В сокровищнице Лахора среди прочих драгоценностей, перешедших теперь во владение английской Восточно-Индийской компании, находился и «Кохинур». Компания преподнесла алмаз в дар английской королеве Виктории, и в 1851 г. «Кохинур» был выставлен для всеобщего обозрения на выставке в Лондоне. К этому времени он еще сохранил форму древней индийской огранки.
Королева Виктория носила «Кохинур» в виде броши. После ее смерти бриллиант был передан в сокровищницу британского двора и вмонтирован в королевскую корону.
Надо сказать, что в 1862 г. бриллиант был переогранен под руководством королевского минералога Джона Пеннанта и приобрел плоскую форму. Целесообразность переогранки вызвала много сомнений и критики. В новом виде алмаз не приобрел классических пропорций бриллианта, а игра света улучшилась весьма незначительно. Зато масса камня уменьшилась со 191 до 108,9 карата. Но самым существенным возражением было то, что с потерей первоначальной формы алмаз лишился в значительной мере и своей исторической ценности.
Недавно снова возник спор о том, кому же владеть «Кохинуром». В 1976 г. премьер-министр Пакистана обратился к правительству Великобритании с просьбой передать «Кохинур» Пакистану, поскольку этот алмаз является «исконным» национальным достоянием страны. Такое заявление сильно взволновало общественность Индии. Каждая страна выдвигала свои аргументы, позволяющие ей претендовать на возвращение алмаза. Эта полемика довольно искусно раздувалась определенными кругами, старавшимися еще больше обострить отношения между Индией и Пакистаном. Как указывала газета «Таймс оф Индиа», этот спор не может принести обеим странам ничего, кроме вреда. Не надо забывать, подчеркивала газета, что в Великобритании находятся значительно бóльшие ценности, вывезенные из Индии: государственная библиотека, древние скульптуры, фрески и другие произведения искусства.
Очередная книга издательского цикла сборников, знакомящих читателей с творчеством молодых прозаиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящее издание уникальных записок известного русского юриста, общественного деятеля, публициста, музыканта, черниговского губернского тюремного инспектора Д. В. Краинского (1871-1935) вошли материалы семи томов его дневников, относящихся к 1919-1934 годам.Это одно из самых правдивых, объективных, подробных описаний большевизма очевидцем его злодеяний, а также нелегкой жизни русских беженцев на чужбине.Все сочинения издаются впервые по рукописям из архива, хранящегося в Бразилии, в семье внучки Д.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.