Освобождение Донбасса - [74]
Составной частью фронтовой операции являлись армейские операции. Каждая армия выполняла свою задачу в тесном взаимодействии с другими армиями, с соединениями танковых, механизированных и кавалерийских корпусов, а также с фронтовой авиацией. В наступлении принимали участие все рода войск, и все они выполняли задачи, вытекавшие из общего замысла Донбасской операции.
Операции с целью освобождения Донбасса проводились в ходе двух наступательных кампаний 1943 г. — зимней и летне-осенней. Причем каждый раз борьба развертывалась в различных условиях оперативно-стратегической обстановки и завершалась с различными результатами. После разгрома противника на Среднем Дону и в районе Котельниково войска Южного и Юго-Западного фронтов продолжали наступление на ростовском и ворошиловградском направлениях. К началу Донбасской наступательной операции войска Южного фронта вышли на подступы к Ростову, а войска Юго-Западного фронта — к р. Северный Донец, создав условия для развития удара по глубокому тылу донбасской группировки противника. В феврале 1943 г. Донбасская наступательная операция проводилась на завершающем этапе зимней кампании, когда войска Южного и Юго-Западного фронтов были уже в значительной мере ослаблены. Началась она без паузы и без существенных перегруппировок, так как предполагалось лишь продолжение преследования отступавшего врага. Армии наступали в прежних своих полосах и в прежнем оперативном построении. Подготовка к операции осуществлялась в ходе предшествовавшего наступления и была недостаточной.
Но несмотря на незавершенность операции зимой 1943 г., опыт, приобретенный нашими войсками, имел огромное значение для дальнейшей борьбы за Донбасс. Летнее наступление войск Южного и Юго-Западного фронтов началось после трехмесячной стратегической паузы на советско-германском фронте, во время Курской битвы, создавшей выгодные условия для разгрома группировки противника в Донбассе. Донбасская операция проводилась на направлении главного удара советских войск, которым предстояло разгромить все южное крыло немецко-фашистского фронта. Наступлению Юго-Западного и Южного фронтов предшествовал период подготовки, в ходе которого накапливались средства материально-технического обеспечения, проводилось обучение войск в условиях максимального приближения к боевой обстановке и с учетом накопленного боевого опыта. Многие вопросы предстоявшего наступления отрабатывались, как правило, на местности непосредственными исполнителями. Опыт февральского наступления в Донбассе показал, что одноэшелонное построение фронта и отсутствие сильных фронтовых и армейских резервов положительных результатов не дают. Поэтому в августовском наступлении фронты и армии имели глубокое оперативное построение и резервы, что давало возможность их командованию активно влиять на ход операции. Причем характерным для этой операции является умелое использование выделенных для нее сил и средств, которые решительно массировались на направлениях главных ударов фронтов и армий.
Достижение крупных результатов в вооруженной борьбе летом 1943 г., в том числе и в Донбасской операции, стало возможным лишь потому, что происходил непрерывный количественный и качественный рост наших Вооруженных Сил. В результате напряженной работы советского народа оборонная промышленность СССР выпустила в 1943 г. орудий всех систем 130 тыс., танков и самоходно-артиллерийских установок 24 тыс., самолетов около 35 тыс.[270] Непрерывным потоком все это шло в действующую армию. Происходило массовое оснащение Красной Армии, войск Южного и Юго-Западного фронтов техническими средствами борьбы. Для обеспечения наступления в Донбассе только с 10 августа по 10 сентября 1943 г. было погружено (с назначением на Северо-Донецкую железную дорогу) 37,5 тыс. вагонов воинских грузов[271], или 750 поездов. К началу августовского наступления Южный и Юго-Западный фронты имели орудий в 2,7 раза, а танков почти в 3,3 раза — больше, чем к началу февральского наступления. Это придало Донбасской операции летом 1943 г. более решительный и маневренный характер и позволило провести ее на большую глубину.
В ходе всей борьбы за освобождение Донбасса рядовой и командный состав Южного и Юго-Западного фронтов накапливал боевой опыт, совершенствовал свое боевое мастерство. Были успешно решены многие проблемы организации и ведения наступательной операции, прежде всего такая проблема, как взлом заранее подготовленной обороны врага и развитие наступления на большую глубину. Известно, что летом 1943 г. противник вынужден был изменить способы боевых действий, перейдя от стратегического наступления к стратегической обороне. И если в зимний период проведения Донбасской наступательной операции наши войска имели дело в основном с неглубокой обороной противника, построенной по принципу отдельных опорных пунктов, то летом им пришлось прорывать позиционную оборону с большим количеством траншей, которые проходили сплошными линиями по переднему краю, ходов сообщений, долговременных сооружений и различного рода заграждений. Оборонительный рубеж на правом берегу Северного Донца и Миуса был построен на глубину 40–50 км. При этом основные усилия противник сосредоточивал в главной полосе, которая простиралась в глубину на 9—11 км. Войскам Южного и Юго-Западного фронтов впервые пришлось встретиться с такой обороной. И чтобы прорвать ее, они должны были проявить высокую организованность, огромную волю к победе и максимально массировать силы и средства на участках прорыва.
Издавна город Смоленск играл в военной истории России особую роль, первым принимая на себя удар агрессоров, стремившихся поскорее захватить Москву. С 10 июля по 10 сентября 1941 года у стен города развернулось Смоленское сражение, в котором в течение двух месяцев Красной Армии на равных удавалось бороться с непобедимым доселе германским вермахтом. Задержав противника и сорвав движение группы армий «Центр» на столицу, наши войска все-таки оставили Смоленск, освободить который удалось только в 1943 году.
Аннотация издательства: В книге описываются действия подводных лодок гитлеровского военно-морского флота в период второй мировой войны. В основу ее положены воспоминания автора, служившего в подводном флоте фашистской Германии, а также оперативные документы, дневники офицеров-подводников, выписки из вахтенных журналов подводных лодок и т. п. Автор, по его собственному утверждению, художественными средствами пытался «воспроизвести условия», в которых действовали немецкие подводные лодки во время войны на обширных морских просторах, а также «обобщить опыт», накопленный гитлеровскими подводниками в ходе войны.
Эта книга посвящена двум наиболее значимым для каждого россиянина событиям Второй мировой войны: героической обороне Брестской крепости и конечной фазе в сражении за Сталинград — операции «Кольцо». И если в первом случае, несмотря на отчаянное сопротивление и невиданный героизм наших воинов, Красная армия потерпела поражение, то в Сталинградской битве расплачиваться за агрессию и разбой на территории нашей Родины пришлось уже немецким захватчикам — германский военный гений был посрамлен и унижен, 6-я полевая армия вермахта перестала существовать, а генерал-фельдмаршал Паулюс впервые в немецкой истории сдался в плен.
В СССР сложился настоящий культ штурмовика Ил-2, ставшего одним из главных символов Победы, — сам Сталин говорил, что «илы» нужны на фронте, «как хлеб, как воздух», а советская пропаганда величала их «летающими танками» и «черной смертью». Однако вопреки послевоенным мифам этот штурмовик нельзя считать «непревзойденным» или «неуязвимым» — его броня защищала лишь от пуль и осколков, а летные характеристики были вполне заурядными. Грозным оружием его делали те, кто воевал, умирал и побеждал на «илах», — пилоты и стрелки штурмовых авиаполков ВВС Красной Армии.
Дневник нацистского летчика охватывает период с мая 1940 года, когда германская армия вторглась в Бельгию и Голландию, по январь 1941-го, когда юноша выпрыгнул из подбитого «хейнкеля» с парашютом. Записки пилота бомбардировщика, из которых становится ясным его отношение к родным, к жизни, сослуживцам, войне, противнику, высшему руководству страны, интересны тем, что типичны для многих жертв нацистской идеологии, поэтому стали важным документом, свидетельствующим против нацизма.
В этой книге наиболее полно и систематизированно рассматривается история русской армии от ее состояния накануне Восточной (Крымской) войны 1853–1856 гг. до Ахалтекинской экспедиции 1880–1881 гг., столкновения с Афганистаном в 1885 г., памирских походов 1891–1895 гг. и других малоосвещенных боевых операций российских войск. Показаны перемены в армии России после реформ 1860–1870 гг., роль армии в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Авторами описаний этих событий являются известные русские военные историки А.