Основание - [25]

Раздался стук в дверь, я крикнул: «войдите!», и появился сам Петров, легок на помине. Он успел переодеться, и вид имел весьма демократичный – джинсы с бесформенным свитером. В этом виде мне он понравился куда больше, чем в наряде гробовщика, о чем я ему с удовольствием сообщил.

Траутман, ты, кажется, хотел бы прогуляться? – прогудел Петров.

– Да, было бы неплохо, если вы не возражаете, – небрежно ответил я. По лицу Петрова никто бы не сказал, что из этих выцветших глазок несколько минут назад капали слезы. Физиономия его была жесткой и какой-то квадратной.

– Траутман, тебя не затруднит обращаться ко мне на «ты»? Думаю, что так будет лучше, – приближаясь к окну, попросил Петров. Упершись в подоконник, он уставился на сосны, будто никогда их не видел.

– Давай попробуем, – немного удивившись, ответил я. – Мне случалось обращаться на «ты» к некоторым людям. А ты что, крупный либерал?

– Я не либерал, а олигарх, – хмыкнул Петров. – Не декоративный олигарх из телевизора, а самый натуральный. Слыхал о таких?

– А что такое олигарх? – поинтересовался я. Отвечать вопросом на вопрос не слишком прилично, но иногда очень хочется.

– В контексте нашей беседы, это человек, принимающий решения за других, – с удовольствием ответил Петров. Я секунду подумал и поинтересовался:

– А Роберт Карлович тоже олигарх? – лицо Петрова выразило легкое недоумение. Кажется, он ожидал совсем другого вопроса.

– Хм, пожалуй, – после недолгого раздумья ответил он. – Но в этом смысле пожиже будет, чем я.

– Интересная у тебя лексика, – сказал я тоном литературного критика, – эдакая смесь Тредиаковского и пятнадцатилетнего пацана.

– Я знаю, кто такой Тредиаковский, – немного обижено, как мне сначала показалось, произнес Петров. – Мне даже случалось его читать. В отличие от некоторых, – и, неожиданно хитро глянул нам меня.

– Ладно – ладно, – сказал я слегка уязвлено, – «Чудище обло-озлобло…», плавали, знаем.[2]

– Траутман, – иронично сказал старец, – а ты уверен, что хочешь со мной обсудить именно русскую поэзию восемнадцатого века?

– Нет, определенно нет, – быстро сказал я. – А скажи-ка мне, Петров, – произнес я. Неожиданно мне понравилось такое обращение. Были в нем и простота, и аристократизм, и стиль, – вот у меня есть пара-тройка довольно дальних знакомых – крупных бизнесменов, и один банкир даже. И птички они, как я понимаю, помельче и не того полета, что вы с Карловичем. Но, как мне кажется, без охраны они никуда. Насколько мне известно, банкир и к любовнице ездит с двумя телохранителями. Пока босс имитирует зачатие, накачанные мальчики ждут у машины, бдительно зыркая по сторонам. И в бизнесе своем эти великие люди занимаются исключительно стратегическими проблемами. А Роберт Карлович пил со мной кофе в забегаловке, и ты со мною на «ты» перешел, скоро совсем, похоже, подружимся.

– Я понятно спрашиваю? – забеспокоился я, сообразив, что на месте Петрова не понял бы ни слова из своей речи.

– Вполне, – кивнул головой Петров, – я присяду?

– Да, конечно. Сделай милость! – Петров очень быстро прошествовал к креслу и плюхнулся в него. Какой-то он бодренький сегодня, подумал я.

– Видишь ли, Траутман, – Петров приступил к ответу на мой сумбурный вопрос, – на сегодня ты и есть стратегическая проблема и для меня, и для Роберта. А что касается охраны, то тут есть три аспекта. Во-первых, личная охрана – это свидетельство статуса, а демонстрировать этот статус хочется только до поры до времени. Во-вторых, два бодигарда реально могут защитить только от уличной шпаны, понимаешь? А в-третьих, кто тебе сказал, что Роберта никто не охранял, когда вы пили кофе?

– Про охрану резонно, – вынужден был согласиться я. А про стратегическое значение ты мне потом еще расскажешь, ладно?

– С радостью, – благодушно улыбнулся Петров. – Кофейку не желаешь?

– Да, с удовольствием, – автоматически ответил я. Мне было понятно, что спрашиваю о какой-то чепухе, и я постарался сосредоточиться, чтобы спросить о важном. Мысли в голове явно решили принять участие в броуновском движении. Они беспорядочно и быстро бегали, пересекались, сталкивались и отталкивались друг от друга. В мозгу возникали десятки вопросов, и я пытался выбрать тот, который поскорее мне поможет понять, что происходит.

– А почему ты решил заполучить меня таким, я бы сказал, силовым методом? Вы же, как я понял, с Робертом Карловичем чуть ли не приятели? – наконец спросил я.

– Роберт запросил бы слишком много за твои услуги, – пророкотал Петров. – Я уже говорил, что сожалею, что пришлось к этому прибегнуть.

– То есть ты решил сэкономить, – полувопросительно произнес я, – сберечь денежки, так сказать. Довольно мелочно, честно говоря.

– При чём здесь деньги? – возмутился старик. – Роберт захотел бы получить описание некой особой секвенции и заставить меня должным образом пообещать, что сам я ею не воспользуюсь. Он уже лет двадцать пытается выцыганить у меня этот рецепт.

– А что это за секвенция такая? – поинтересовался я.

– Траутман, – укоризненно прорычал Петров, – если бы я хотел тебе это рассказать, то уже рассказал бы.

– А что там с нашими с тобой взаимными обязательствами? – решил я сменить тему.