Оранжевая принцесса. Загадка Юлии Тимошенко - [3]
5 августа — в день своего ареста — она была в ударе. Главной жертвой язвительной и беспощадной подсудимой стал приглашенный в суд премьер-министр Николай Азаров, въехавший в кабинет Тимошенко сразу после победы Януковича.
«Подписанные Тимошенко контракты на поставки российского газа доведут страну до банкротства, — начал он. — Соглашения были предательством по отношению к стране и ее гражданам. Могу предположить, что целью Тимошенко была победа на выборах.»
С молчаливой улыбкой выслушав обвинение, Тимошенко обернулась к судье: «Я ничего не поняла из того, что сказал Азаров. Я не понимаю украинского премьера, который разговаривает на русском языке. Я не понимаю неукраинский язык.» Это был удар ниже пояса. Слабое знание Азаровым украинского языка давным-давно стала темой бесчисленных анекдотов по всей стране. Развивая наступление, Тимошенко потребовала пригласить на процесс переводчика. Прокурор ответил протестом. А уставший от бесконечных издевок судья Киреев сорвался на крик. Он вновь потребовал от нее уважения к суду и вновь получил в ответ лишь презрительно-испепеляющий взгляд.
Тимошенко развернулась к свидетелю. Теперь ее интересовало образование Азарова. Премьер-министр побагровел: «Я геофизик, доктор наук, член Академии наук. Но уже 20 лет занимаюсь экономикой. А вы обвалили экономику так, как этого не было ни в одной стране мира! Для страны главное, чтобы в Украине был газ и не было проблем. Чтобы это произошло, главное условие — не допустить Тимошенко к посту премьера».
Тимошенко добилась того, что хотела. Азаров перешел на личности. Но на этом поле член Академии наук не имел никаких шансов. «Вы лучше расскажите, как вы каждый день перечисляете бюджетные деньги своему сыну. Вы — старый проверенный коррупционер! Вы чудом избежали ответственности за свои действия в 2005 году, потому что вас Ющенко извинил. Расскажите, как происходил процесс вхождения компании РосУкрЭнерго на газовый рынок Украины. И желательно отвечать на украинском».
Когда суд удалится на совещание, на страничке Тимошенко в Twitter появился такой комментарий: «Судя по тому, что говорит Азаров, ему нужен не допрос, а МРТ, потом — массаж, чай с липой и полный покой:). Уже в самом словосочетании «допрашивают Азарова» есть что-то положительное и обнадеживающее. Не последний раз, думаю:)))) Еще немного допроса, и Киреев попросит у Азарова благословения и искупления… Хорошо, что в «рясе» — Киреев, а не Азаров.»
…Едва автозак скрылся за воротами Лукьяновского СИЗО, в телеэфире появилась сама Юлия Тимошенко. «Сегодня я еще на свободе, — обращалась она к стране и миру в записи, сделанной перед арестом, — но завтра уже буду в тюрьме. Зная, на что я иду, я так же знаю, что вернусь к вам еще сильнее. Кроме продажных судов Януковича есть и другие, высшие суды. Существует Европейский суд, где будет доказана моя юридическая правота. Существует суд украинского народа, который докажет мою политическую правоту. А есть еще Божий суд, от которого не защитит ни власть, ни деньги делающих несправедливость».
Божий суд? Европейский суд? Народ?
В феврале 2001-го, первый раз оказавшись в Лукьяновском СИЗО, Юлия Тимошенко символизировала счастливую, неведомую Украину — без Кучмы и его осточертевшей «днепропетровской мафии». Украину обновленных элит, устремленных в европейскую цивилизацию. Жанна Д’Арк в узилище олицетворяла эту ярость и эти мечтания.
Увы, от той Украины остались только мечты и воспоминания, преимущественно горькие. Номенклатурная революция, начавшаяся на Майдане, обернулась многолетней склокой «оранжевых» вождей, бесславным уходом Ющенко и победой Януковича, выбросившего из политики почти всех, кто воспрепятствовал его приходу к власти в 2004 году. Тогда, во времена Кучмы, Тимошенко могла вывести на площадь сотни тысяч своих сторонников. Сегодня выходят сотни.
Запад? Здесь все было не так безнадежно. Хотя, конечно, и не так однозначно как раньше. Подобно миллионам украинцев, европейские лидеры были очарованы оранжевой революцией. И так же скоро разочаровались, когда революция обернулась новым застоем. Тупая жестокость Януковича по отношению к Тимошенко вызывала у них оторопь, но если в 2001 году они видели ясную альтернативу украинской власти, то сегодня — нет. Надеждой Юлии Тимошенко был скорее не абстрактный Запад, а ее политические товарищи — лидеры Европейской народной партии, куда входит и ее «Батькивщина»: Николя Саркози, Дональд Туск, Ангела Меркель. В особенности Ангела Меркель. Здесь можно было надеяться и на женскую солидарность.
Еще один козырь — грядущий чемпионат Европы по футболу. Вся страна готовилась к приезду гостей, а для Януковича это был шанс явить миру новую Украину, отреставрировавшую свои стадионы не хуже VIP-камеры в Лукьяновском СИЗО. Юлия Тимошенко знала, что у нее есть шанс если не сорвать, то сильно подпортить президенту этот праздник.
И все-таки, рассчитывая на помощь европейцев, Тимошенко прекрасно понимала, что судьба ее решается здесь, в Украине. Знала она и другое. Тюрьма — ее последний шанс вернуть себе доверие избирателей.
Миф о Тимошенко, в котором сплелись правда и ложь, клевета врагов и восторженные фантазии сторонников, давно заслонил реального человека. Этот миф вобрал в себя все, чем жила постсоветская эпоха: порыв к свободе и опьянение глянцем, эротические грезы и запах денег, упоение властью и мечты о социальной справедливости. Кто же она на самом деле, эта женщина? Чем она заслужила восхищение отцов-основателей «Газпрома» и солидарную ненависть трех украинских президентов? Как сложится ее политическая жизнь, если она доживет до освобождения?Книга журналистов Дмитрия Попова и Ильи Мильштейна – это попытка непредвзято проанализировать путь одного из самых ярких политиков нашего времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.