Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах - [19]
Между тем в Кантоне происходили беспорядки, в которых принимали участие и войска, присланные из провинций Куэй-чеу и Куанг-си; при этом погибло более 1000 чел.
Между Кантонскими властями и капитаном Эллиотом была заключена следующая конвенция: китайские войска, присланные из других провинций, обязываются очистить город в продолжении 6 дней и не подходить к нему ближе 90 верст (60 миль). Китайцы обязываются выплатить 6,000,000 долларов в течение недели, считая с 27-го мая, причем первый 1,000,000 долларов выплачивается до захода солнца 27-го мая; если помянутые деньги не будут выплачены в течение 7 дней, то выкупная сумма увеличивается до 7,000,000 долларов; если деньги не будут выплачены в течение 14 дней, то сумма возрастает до 8,000,000 долларов, и если деньги не будут доставлены в течение 20 дней, то сумма достигает 9,000,000 долларов. Английские войска, до получения денег, остаются на занимаемых ими позициях, после чего удаляются из Жемчужной реки за Бокка Тигрис; в то же время китайцам возвращаются укрепления на остр. Вангтонге и в других местах, но без права вооружать их до заключения окончательного мира между Англией и Китаем. Кроме того китайцы обязываются выплатить через неделю стоимость убытков, нанесенных разрушением факторий и уничтожением испанского брига Билбайно.
В свое время много писалось про то, что капитану Эллиоту не следовало соглашаться на выкуп Кантона, а что напротив англичане должны были овладеть городом. В защиту капитана Эллиота можно указать на следующее: к утру 27-го мая силы англичан не превышали 2,200 чел., между тем как у китайцев, по самому скромному расчету, находилось в Кантоне не менее 20,000 чел,, с которыми британским войскам пришлось бы драться в тесных, незнакомых им улицах. В случае продолжительного занятия города, английским войскам угрожала бы болезненность и беспорядки, так как не было бы возможности предотвратить грабеж и неумеренное употребление вина. Овладение Кантоном во всяком случае ослабило бы английскую армию, и без того немногочисленную. Наконец, следует иметь в виду, чо неминуемым последствием бомбардирования было бы уничтожение значительной части города и неистовства черни, пользующейся случаем для грабежа.
Между тем положение жителей Кантона становилось с каждым днем затруднительнее: вследствие блокады со стороны реки и с сухопутного пути подвоз продовольственных припасов совершенно прекратился.
Незадолго до осады города, крестьяне провинции Куанг-тонг, в особенности из окрестных деревень, вследствие поощрения провинциальных властей, образовали для самозащиты род милиции; это войско, вооруженное пиками, саблями и (небольшая часть) фитильными ружьями, а также щитами, было совершенно не обучено военному делу.
29-го мая к северу от Кантона, на высотах, расположенных в 5–6 верстах в тылу позиции англичан; показались значительные скопища вышеупомянутого импровизированного китайского войска; в течение дня численность их продолжала увеличиваться. Видя это, генерал Гуг передал командование войсками, расположенными на позиции г.-м. Бурель, с приказанием быть готовым встретить атаку неприятеля, ежели бы он вздумал предпринять таковую из города, а сам отправился навстречу показавшимся китайским скопищам, взяв с собой 26-ой полк (перевезен 27-го мая из факторий в Тзингту на пароходе «Nemesis»), 37 полк, три роты 49-го полка, роту Бенгальских волонтеров и морских солдат. Двум последним частям было приказано составить резерв и находиться ближе к Кантонским высотам, чтобы, в случае вылазки из города, взять неприятельские войска во фланг.
Между тем 30-го мая китайские войска, показавшиеся на высотах, спустились вниз, в числе около 4,000, и заняли позицию за насыпью, построенной вдоль ручья. 26-й и 37-й полки были посланы прогнать неприятеля, что и было исполнено без малейших потерь. Китайцы, как скоро был открыт по ним огонь, побросали оружие и обратились в бегство. Добежав до строений, находившихся у них в тылу, они было попробовали возобновить порядок, но снова не выдержали. Строения и магазин, найденный в соседней деревне, были уничтожены, и китайцы окончательно отступили к высотам, откуда они впервые появились. После этого, 49-й полк и морские солдаты, получили приказание вернуться на позицию, а 26-ой и 37-ой полки и рота Бенгальских волонтеров всего 500–600 чел., остались под командою генерала Гуга следить за дальнейшими движениями неприятеля.
День был чрезвычайно жаркий; один офицер умер от солнечного удара и несколько человек заболело от чрезмерной усталости.
Через два или три часа после первого отражения китайцев, они снова появились в числе не менее 5,000 чел.
Англичане пустили несколько ракет. Видя, что это не останавливает неприятеля, генерал Гуг сделал следующие распоряжения: 26-ой полк, под командой майора Пратта, атакует китайские войска, спускающиеся к рисовым полям, расположенным на левом фланге англичан; 37-ой полк и рота Бенгальских волонтеров, под командой капитана Деф, атакуют неприятельские войска, наступающие с фронта по направлению к домам, уничтоженным англичанами во время первого наступления китайцев, а затем заставляют неприятеля очистить и самые высоты.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Старый английский стишок, переведенный С.Я. Маршаком, знаком всем нам с самого детства. Вы полагаете, такое бывает только в стихах? Однако будь у французских кавалеристов два десятка обычных гвоздей, чтобы заклепать английские пушки, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. История, в особенности история военная, сплошь и рядом насмехается над всеми объективными факторами и законами. Автор этой книги, военный корреспондент Би-би-си и Си-би-эс, собрал целую коллекцию «побед, которых могло не быть». Так как же все-таки слепой случай и глупость меняли историю?..
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.