Операция без выстрела - [70]

Шрифт
Интервал

Бандеровская группа ОУН не может в открытой форме выступить против большевизма, иначе организация должна отказаться от своей конспирации.

Бандеровская группа ОУН должна непременно оставаться в подполье…

…Если сейчас последствия этой борьбы нельзя предвидеть, то будущее непременно покажет, в каком составе и какими средствами бандеровская группа ОУН станет бороться против большевизма как за линией советского фронта, так и на фронте и перед фронтом, а именно через террор и диверсии.

…Само собой разумеется, что эта подпольная борьба не бросается в глаза так, как участие в боях на фронте. Она станет такой же действенной и так же потребует таких же жертв.

Так что бандеровская группа ОУН полагает скрытой борьбой добиться внимания фюрера, чтобы заслужить для украинского народа причитающееся место в новой Европе.

…ОУН придает большое значение тому, что связь может существовать в обоюдных интересах.

В конце беседы господин командующий поставил Герасимовскому несколько конкретных вопросов:

а) Будет ли бандеровская группа ОУН оказывать постоянное содействие «Украинской добровольной стрелковой дивизии»?

На вопрос был дан положительный ответ.

б) Согласятся ли бандеровские группы ОУН оказывать влияние на украинскую полицию?

На вопрос был дан положительный ответ.

в) Будут ли бандеровские группы в случае, если с немецкой стороны будет запланировано возобновление мобилизации украинского народа на борьбу против большевизма, вести пропаганду и мешать возможной мобилизации или препятствовать ей пропагандой?

Герасимовский заявил на это, что ОУН ни в коем случае не будет мешать, по ее мнению, такие силы есть в украинском народе, и немецкие оккупационные власти могли бы провести мобилизацию для себя, а ОУН могла бы одновременно вербовать силы в охватываемых местностях еще и для УПА, и что обе партии не мешали бы друг другу…»


«Лемберг, 22 апреля 1944 года

Секретно

Группенфюреру СС и генерал-лейтенанту полиции Мюллеру

Лично

Берлин

Оберфюреру СС и генерал-майору Биеркампфу

Лично

Краков

Относительно установления контакта УПА с вермахтом, полицией и службами гражданской администрации

Как уже сообщалось, сотрудничество с УПА будет в дальнейшем прямо поддерживать… вермахт, прежде всего абвер.

С целью достижения общего понимания истинного намерения абвера относительно УПА 19.04 проводилось информационное совещание с тремя абверкомандами группы армий «Юг»…

Подполковник Линдгардт ранее осуществлял свою разведывательную и контрразведывательную деятельность главным образом при помощи военнопленных. После быстрого наступления русских… для него оставалась единственная возможность — пользоваться людьми УПА… Без связи с УПА его разведывательная и контрразведывательная деятельность была бы вообще немыслима…

…Подполковник Селидер выражает подобное же мнение. Его задача проводить диверсии за фронтом могла бы быть решена только совместно с УПА. В областях, занятых русскими, УПА существует как единственные враждебные соединения. Их укрепление посредством транспортировки оружия и формирования соответствующих сил находится в интересах вермахта. Однако связь с подразделениями за фронтом могла бы быть создана только посредством подразделений, существующих в немецких районах. Он должен был бы включать туда людей УПА из районов Галиции и после их подготовки и вооружения или забрасывать самолетами в русские районы, или большими группами переправлять через прорывы в линии фронта. Разрешение берлинских инстанций на это имеется. Он с давнего времени состоит через посредника в связи с Шухевичем и уже готовит некоторых лиц. Предложение Шухевича вооружить все подразделения УПА в районе Галиции и постепенно переправить через фронтовые бреши он, в целях осторожности, не принимает. Однако в ближайшее время он вооружит с согласия Берлина около 100 и с помощью введенных нами в бой немецких соединений переправит через фронт. План является технически вполне выполнимым.

После этого первого эксперимента должны последовать дальнейшие. Ему, подполковнику Селидеру, вполне ясно, что на этом пути вооруженные соединения при дальнейшем наступлении немецких групп, возможно, могли бы поднять борьбу против немцев. Однако в ближайшее время нужно проводить диверсии в тылу русских. Конкретных заданий он бы людям УПА не давал.

Для вермахта безразлично, каким образом имеющимися в советских военных областях соединениями проводились бы диверсионные задания.

Решающим фактором является то, что банды в тылу Красной Армии ведут борьбу. Это подтверждается сообщениями агентуры…»


«Лемберг, 26 мая 1944 года

Совершенно секретно

В Главное управление имперской безопасности

Лично штурмбанфюреру СС и амтсрату Поммерингу

Берлин

Начальнику полиции безопасности и СД в генерал-губернаторстве

Лично оберфюреру СС и полковнику полиции Биеркампфу

Краков

Начальнику полиции безопасности и СД в генерал-губернаторстве — зондеркоманда IV-№ 90/44 — Варшава — лично гауптштурмфюреру СС и криминальрату Шпилькеру

Варшава

СС — и полицейфюреру дистрикта Галиция

Лично бригаденфюреру СС и генерал-майору полиции Димгу

Лемберг

Относительно установления связи УПА с аппаратами вермахта, полиции и гражданского управления

Рекомендуем почитать
В плену у белополяков

Эта повесть результат литературной обработки дневников бывших военнопленных А. А. Нуринова и Ульяновского переживших «Ад и Израиль» польских лагерей для военнопленных времен гражданской войны.


Ее звали Марией

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Признание в ненависти и любви

Владимир Борисович Карпов (1912–1977) — известный белорусский писатель. Его романы «Немиги кровавые берега», «За годом год», «Весенние ливни», «Сотая молодость» хорошо известны советским читателям, неоднократно издавались на родном языке, на русском и других языках народов СССР, а также в странах народной демократии. Главные темы писателя — борьба белорусских подпольщиков и партизан с гитлеровскими захватчиками и восстановление почти полностью разрушенного фашистами Минска. Белорусским подпольщикам и партизанам посвящена и последняя книга писателя «Признание в ненависти и любви». Рассказывая о судьбах партизан и подпольщиков, вместе с которыми он сражался в годы Великой Отечественной войны, автор показывает их беспримерные подвиги в борьбе за свободу и счастье народа, показывает, как мужали, духовно крепли они в годы тяжелых испытаний.


Героические рассказы

Рассказ о молодых бойцах, не участвовавших в сражениях, второй рассказ о молодом немце, находившимся в плену, третий рассказ о жителях деревни, помогавших провизией солдатам.


Тамбов. Хроника плена. Воспоминания

До сих пор всё, что русский читатель знал о трагедии тысяч эльзасцев, насильственно призванных в немецкую армию во время Второй мировой войны, — это статья Ильи Эренбурга «Голос Эльзаса», опубликованная в «Правде» 10 июня 1943 года. Именно после этой статьи судьба французских военнопленных изменилась в лучшую сторону, а некоторой части из них удалось оказаться во французской Африке, в ряду сражавшихся там с немцами войск генерала де Голля. Но до того — мучительная служба в ненавистном вермахте, отчаянные попытки дезертировать и сдаться в советский плен, долгие месяцы пребывания в лагере под Тамбовом.


С отцами вместе

Ященко Николай Тихонович (1906-1987) - известный забайкальский писатель, талантливый прозаик и публицист. Он родился на станции Хилок в семье рабочего-железнодорожника. В марте 1922 г. вступил в комсомол, работал разносчиком газет, пионерским вожатым, культпропагандистом, секретарем ячейки РКСМ. В 1925 г. он - секретарь губернской детской газеты “Внучата Ильича". Затем трудился в ряде газет Забайкалья и Восточной Сибири. В 1933-1942 годах работал в газете забайкальских железнодорожников “Отпор", где показал себя способным фельетонистом, оперативно откликающимся на злобу дня, высмеивающим косность, бюрократизм, все то, что мешало социалистическому строительству.