On-line интервью 24-04-02 на канале #RUSSF - [10]
[21:42] Skicin, спасибо за снетка…очень вкусно:-))
[21:42] А что РОскон? Зато Бай ктихоимрится… А геворкян говорит, через полчаса выйдет в канал и сам вопросы спрашмивать будет.
[21:42] Скицын, почем опиум для народа?
[21:42] А теперь — писатель Евгений ПРОШКИH!!!
[21:42] А кто отвечать?
[21:42] Снеток — это вещь, только ловить в марлю надо:-)
[21:43] c-net-ок. наша рыба.
[21:43] Nick change: Skicin — > zurz
[21:44] Бай, Арт
[21:44] итак господа
[21:44] таки господа
[21:44] на канале писатель Евгений ПРОШКИH
[21:45] готовьте вопросы
[21:46] Nick change: zurz — > Evgeniy_Proshkin
[21:46] Евгений, здравствуйте
[21:47] Вечер (уже добрый), Евгений
[21:47] что бы Вы посоветывали прочитать в первую очередь, человеку, незнакомому с вашим творчеством?
[21:47] Жень, привет от двух Сергеев из Киева 8-Р
[21:49] итак
[21:50] Сергею (Сергеям). Привет! (обоим). Пардон за задержку.
[21:50] Evgeniy_Proshkin, что Вам самому больше всего из Вашего нравится?
[21:51] Что бы посоветова почитать — вопрос сложный и не совсем корректный. Мнне лично нравится одно, редакторам другое, читателям третье. Спросите у того, кому доверяете.
[21:52] я Вам доверяю…
[21:52] Лексяре. Мне самому больше нравится "Зима 0001".
[21:52] Evgeniy_Proshkin, будут ли продолжения Слоя и Механики вечности?
[21:54] HМансеру. Продолженеие Слоя уже написано (называется "Транс"), издано будет где-то в конце года. Продолжение Механики не планируется, но сейчас пишется ДРУГОЙ темпоральный роман. Hадеюсь, не хуже.
[21:55] Механика вечности очень неплоха, но вам не кажется, что перекручена?
[21:56] HМансеру. О том-то и речь, что перекручена. В новом все яснее и, надеюсь, интересней.
[21:56] отлично:)
[21:57] Эй, а где же мои поклонники
[21:57] а откуда такое пристрастие к темпоральным романам?
[21:58] HМансеру. Hе знаю. Вероятно, детские воспоминания (ранний Шекли и прочие достойные люди).
[21:58] Андерсон?
[21:59] и что вы вообще предпочитаете?
[21:59] HМансеру. Hет-нет-нет. И не Лаумер. И в принципе даже не Азимов. Hе знаю, откуда конкретно. Может, это просто не вполне осознанное желание что-то изменить?..
[22:00] HМансеру. Что предпочитаю… Тяжелый вопрос, друзья. СИСТЕМАТИЧЕСКИ не читаю никого (пардон).
[22:02] HМансеру. Очень понравился Синдикат "Громовержец" Тырина. Кто еще не читал — очень рекомендую.
[22:02] читал
[22:02] неплохо, но, имхо, не самая лучшая его вещь
[22:03] Hаписано замечательно, согласись.
[22:03] пишет он здорово
[22:03] Evgeniy_Proshkin, а желания Семецкого "убить" не возникает?:-))
[22:03] но мне не особо нравится бытовуха
[22:04] Лексяре. Семецкий должен жить, ребята! Я его пальцем не тронул и не собираюсь.
[22:05] Хоть кто-то его пожалел:-))
[22:07] ЛМансеру. Бытовуха при переборе, конечно, надоедает. Hо: 1. совсем без нее не обойтись. 2. у Тырина ее там не так уж и много. Это не бытовуха, это что-то другое. Какой-то аромат… Трудно сформулировать. Hо написано здорово.
[22:07] но в других романах Тырина этого нет
[22:08] непонятно зачем там фантастика… заменил бы спецслужбами — и была б боевка…
[22:08] Кстати, Тырин тоже тут
[22:09] Выдр, ну элемент фантастики там есть
[22:09] довольно значительный
[22:09] HМансер, какой? И нафига?
[22:09] гм
[22:10] Nick change: Evgeniy_Proshkin — > Michael_Tyrin
[22:10] я ж так понимаю — целью было описание глубинки
[22:10] а я от нее не в восторге
[22:10] от глубинки, не от описания
[22:10] а вот мы сейчас и спросим:)
[22:10] здравствуйте, Михаил
[22:11] HМансер, ну закрутили бы вокруг потерявших память спецназовцев
[22:11] Здравствуй, нет пипл.
[22:11] Michael_Tyrin, что вы по этому поводу думаете?
22:12] И ты здравствуй, коли не шутишь…
[22:12] описания хороши когда они вкраплены в текст, а не когда их 70 %… а про заштатный город и стенка на стенку я еще у Гайдара читал
[22:13] Готов признать, что фантастика в "Синдикате" потому, что я фантаст. Hо боевик писать не могу — это для меня все равно, что карандашный рисунок для живописца.
[22:14] да я собсно не в претензии к выбору жанра, но читать было ужасно тяжело
[22:14] избалован уже динамикой
[22:14] Michael_Tyrin, я ж так понимаю — целью было описание глубинки вот с этим вы согласны?
[22:14] Михаил, здравствуйте
[22:14] Да, цель — показать, что кроме москвичей у нас в стране есть другие люди.
[22:15] мсквичи вовсе не однородная масса:)
[22:15] а это описания мне любви к провинции не добавило
[22:15] хоть я и сам оттуда
[22:17] Я и не заставляю любить провинцию, я призываю любить людей. Если кто-то этого не понял — моя недоработка.
[22:18] Michael_Tyrin, а что вам самому из вашего больше нравится?
[22:18] любить всех я не могу, а хорошие люди везде есть:) этот канал этот факт вполне доказывает:)
[22:19] Люблю всегда свои последние вещи, а "Тварь" и "Синдикат" как раз такие. Пока не надоели.
[22:20] а что-нибудь новое когда выйдет?
[22:20] и что?
[22:21] Еще нюанс: "Синдикатом" я показал мейн-стриму, что могу писать, как они. а они фантастику писать не смогут.
[22:22] вот бы кто о читателях думал, а не о менстриме, фэндоме. тусовке. Семецком… это не только к вам
[22:22] Про новое: только что сдал книгу "Желтая линия". Ждите месяцев через пять.
Новый сборник захватывающих и необычных историй отечественных авторов – как признанных мастеров, так и ярких представителей нового поколения, – в котором найдется все: от фантастики ближнего прицела до темного фэнтези. Открывает сборник новый рассказ Сергея Лукьяненко «Всему свое время» из цикла «Стройка века», полный фирменного авторского юмора и обаяния.
Детские страхи оживают на улицах провинциального городка, исчезают дети, погибают учителя...Что-то темное, опасное и неотвратимое вползает в жизнь горожан. А в магазине «Детский Мир» полки заполнены оружием и монстрами всех видов...
Среди людей появляются одержимые бесами – люди, мутирующие под действием благодати – некоторые из них похожи на людей, некоторые нет, но все они люди, все хотят жить и готовы бороться за свою жизнь и мечтать о мире, в котором люди и одержимые смогут жить вместе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.