Олимпийские игры в политике, повседневной жизни и культуре. От античности до современности - [141]
321. Кузищин В. И. Олимпийские Игры как явление древнегреческой и мировой культуры // Рождение Олимпийских Игр. М., 2004. С. 6–13.
322. Логинов А. В. Текстологические проблемы исследования гомеровских поэм и интерпретация некоторых мест в сцене с играми в честь Патрокла из «Илиады» // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (от древности до наших дней): сборник статей / Под ред. Т. Б. Гвоздевой. М., 2015. С. 8–25.
323. Налимова Н. А. Проблема «Зевса Олимпийского»: датировка, реконструкция, программа (современное состояние вопроса) // Олимпийские игры в политике и культуре. Сборник статей участников ежегодной межвузовской научной конференции «Восток и Запад: приоритеты эпох». Москва, РУДН, 19 апреля 2013 г. М., 2013. С. 210–230.
324. Налимова Н. А. Агональные мотивы в греческих архитектурных рельефах со сценами сражений // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (от древности до наших дней): сборник статей / Под ред. Т. Б. Гвоздевой. М., 2015. С. 8–25.
325. Налимова Н. А. Агон и битва: о специфике подачи батального сюжета в древнегреческом архитектурном рельефе / Научная конференция «Восток и Запад: приоритеты эпох» // Вестник РУДН. Сер. Всеобщая история. М., 2015. № 2. С. 88–89.
326. Печатнова Л. Г. Древние авторы о спартанской агонистике // МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 14 / Под ред. проф. Э. Д. Фролова. СПб., 2014. С. 119–128.
327. Пучкина И. Ю. Агон как важнейший элемент культуры Древней Греции // Современные гуманитарные исследования. 2011. № 6. С. 49–51.
328. Суриков И. Е. Олимпийские игры и греческая скульптура конца VI–V в. до н. э. // Античность: общество и идеи. Казань, 2001. С. 256–274.
329. Уварова М. А. Состязания на могиле героя у Нонна и Гомера // Литература и культура эллинизма. Сборник статей по материалам конференции памяти В. П. Завьяловой (Москва, 14–15 ноября 2016 г.). М., 2017. С. 95–104.
330. Чехов И. В. Десакрализация древнегреческого атлетического агона в творчестве Пиндара // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2016. № 4 (68). Ч. 1. C. 200–202.
331. Шанин Ю. В. Лучники у Гомера, в Олимпии и в Северном Причерноморье // Историчность и актуальность античной культуры. Тбилиси, 1980. С. 36–37.
332. Шевцова Е. В. Заметки к X Олимпийской оде Пиндара // Индоевропейское языкознание и классическая филология XI. СПб., 2007. С. 331–335.
333. Янзина Э. В. О значимости изучения спортивной терминологии для понимания древнегреческой литературы // ВКФ. Вып. 13. М., 2003. С. 241–261.
См. также: 26, 66–76, 84, 91, 115, 120, 186, 188, 218, 220–222, 227, 230, 237–238, 246–247, 271, 273, 279, 304–305, 379, 381.
334. Белозерова Г. М. Гуманистические идеалы Пьера де Кубертена и современное паралимпийское движение // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 412–414.
335. Зубалий Н., Драга В. Сотрудничество А. Д. Бутовского с Пьером де Кубертеном в начале зарождения современного олимпийского движения // Наука в олимпийском спорте. 2007. № 2. С. 121–125.
336. Комаров С. М. Пьер де Кубертен и возрождение Олимпийских игр // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 3. С. 4–6.
337. Курамшин Ю. Ф., Круглик И. И. Человек, который жил олимпийским движением (Пьер де Кубертен) // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 1 (17). С. 8.
338. Столяров В. Идеи Кубертена, имеют ли они ценность в настоящее время? // Наука в олимпийском спорте. 2013. № 3. С. 16–21.
339. Столяров В. Идеи Пьера де Кубертена и современное олимпийское движение // Теория и практика физической культуры. 2014. № 1. С. 57–60.
340. Суник А. Б. Современные олимпийские игры (к 80-летию выхода в свет «Олимпийских мемуаров» Пьера де Кубертена) // Теория и практика физической культуры. 2011. № 10. С. 61–67.
341. Хорошева А. В. Олимпийская идея Пьера де Кубертена и советский спорт в 20–30-е годы XX века // Олимпийские игры в политике и культуре. Сборник статей участников ежегодной межвузовской научной конференции «Восток и Запад: приоритеты эпох». Москва, РУДН, 19 апреля 2013 г. М., 2013. С. 128–156.
342. Чиглинцев Е. А. Возрождение Олимпийских игр как социально-педагогический проект Пьера де Кубертена // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. Казань, 2008. Т. 150. № 3. С. 256–260.
См. также: 25.
343. Богданова М. А. Культурное содержание олимпизма: от античности к современности // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 336. С. 55–59.
344. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Развитие культурных программ Олимпийских игр: от античности до начала XXI в. // Клио. 2015. № 3 (99). С. 174–181.
345. Боголюбов М. А. Гуманитарная деятельность в спорте: от истоков к современности // Исторические, философские и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10–1 (60). С. 39–43.
346. Воронин И. Ю., Ушакова Е. В., Лукин В. А. Олимпийские игры: древнегреческие традиции и современность // Физкультура, спорт, здоровье. Сборник статей Всероссийской с международным участием очно-заочной научно-практической конференции. Воронеж, 2016. С. 100–103.
В книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства США во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого в 1973 году в этой стране был совершен военный переворот и чилийский народ оказался под властью фашистской диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе преступной роли ЦРУ в подготовке заговора американского империализма против правительства Народного единства. Для широкого круга читателей.
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.