Олимпийские игры в политике, повседневной жизни и культуре. От античности до современности - [140]
292. Евдокимов П. А. Святилище Ксенофонта и олимпийский совет: «аттическая пчела» в тенетах Пелопоннесской политики // ПИФК. 2019. № 1 (63). С. 91–100.
293. Евдокимов П. А. Предание об элейском посольстве в Египет и его историческое значение // ДВАМ. 2002. Вып. 5. С. 75–85.
294. Евдокимов П. А. Олимпийские игры 480 г. до н. э. и нашествие Ксеркса // AntA. Вып. 2. Война, армия и военное дело в античном мире. Саратов, 2007. С. 241–255.
295. Зверев Я. И. Олимпийский агон в общественном сознании афинян VI в. до н. э. // ДВАМ. 2000. Вып. 3. С. 57–63.
296. Зельин К. К. Олимпионики и тираны // ВДИ. 1962. № 4. С. 21–29.
297. Караманоу И. Спорт и театр в древнем мире в рамках культа, идеологии и политики города-государства // Наука в олимпийском спорте. 2014. № 3. С. 4–7.
298. Печатнова Л. Г. Агон в Спарте как образ жизни и смерти // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (от древности до наших дней): сборник статей / Под ред. Т. Б. Гвоздевой. М., 2015. С. 85–100.
299. Сидоров А. С. Олимпийские игры и большая политика // Синергия Наук. 2018. № 20. С. 512–529.
300. Туманс Х. Несколько тезисов о феномене единовластия в Древней Греции // МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 18 / Под ред. проф. Э. Д. Фролова. СПб., 2018. С. 11–45.
301. Чехов И. В. Атлетические состязания как механизм обретения и укрепления власти в Древней Греции архаического, классического и эллинистического периодов // История мировых цивилизаций: восприятие, образ, репрезентация власти. Материалы IX Всероссийской научной конференции. Отв. редактор Е. С. Меер. М., 2016. С. 83–95.
См. также: 78, 88, 108, 112, 175, 231–233.
302. Гвоздева Т. Б. Правовой статус олимпиоников древней Эллады // Современный юрист. 2016. № 4. С. 42–52.
303. Гвоздева Т. Б. Полисный патриотизм в правовом сознании атлетов Древней Эллады // Право и государство: теория и практика. 2017. № 2 (146). С. 27–31.
304. Гвоздева Т. Б. Правонарушения на погребальных играх в «Илиаде» Гомера // Современный юрист. 2017. № 2 (19). С. 108–120.
305. Гвоздева Т. Б., Логинов А. В. Суд и судейство Ахилла на погребальных играх в «Илиаде» Гомера // ДВАМ. 2018. Вып. 9. С. 122–146.
306. Гвоздева Т. Б. Право участия в Великих Панафинеях // Экономика, право, власть в древнем мире. Посвящается памяти В. И. Кузищина / Труды исторического факультета МГУ. Вып. 187. Сер. II: Исторические исследования, 122 / Отв. ред. С. Ю. Сапрыкин, И. А. Гвоздева. СПб., 2021. С. 258–300.
307. Малинин В. Б., Сокольский Г. Ю. Античные Олимпийские игры: история и право // Юридическая мысль. 2016. № 3 (95). С. 18–21.
308. Мельникова Н. Ю., Трескин А. В., Мельников В. В., Никифорова А. Ю. Спортивная дипломатия и олимпийское движение // Спортивно-педагогическое образование: сетевое издание. 2018. № 4. С. 48–50.
309. Фрешер Ю. А. Участие в Панафинеях – привилегия или общее право? // Antiquitas Iuventae. Сб. науч. трудов студентов и аспирантов. Саратов, 2011. С. 28–37.
См. также: 170–171.
310. Богданова М. А. Парадигма смысловых регулятивов олимпийского движения в античной Греции // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356. С. 44–47.
311. Гаспаров М. Л. Поэзия Пиндара // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 361–383.
312. Гвоздева Т. Б. Панафинейский праздник в произведениях греческих драматургов // Социальное творчество и культурные коммуникации в прошлом и настоящем. Творчество Н. А. Добролюбова и его современников. Сборник материалов научной конференции. Н. Новгород, 2005. С. 49–56.
313. Гвоздева Т. Б. Спортивные сюжеты в комедиях Аристофана // Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С. И. Архангельского. Н. Новгород, 2007. С. 13–16.
314. Гвоздева Т. Б. Древнегреческая атлетика в комедиях Аристофана // Восток, Европа, Америка в древности. Сборник научных трудов XVII Сергеевских чтений. Вып. 2. М., 2012. С. 65–71.
315. Гвоздева Т. Б. Панафинейские игры в эпиникиях Пиндара // Вестник Литературного института имени А. М. Горького. 2014. № 3. С. 44–54.
316. Гвоздева Т. Б. Греческий спорт в «Картинах» Филостратов // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (от древности до наших дней). М., 2015. С. 38–65.
317. Гвоздева Т. Б. Панафинейский праздник в комедиях Аристофана // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2016. № 11. С. 17–27.
318. Герасимова Л. Ю. Топография Олимпии в текстах Пиндара // Традиции античного олимпизма в мировой культуре (от древности до наших дней): сборник статей / Под ред. Т. Б. Гвоздевой. М., 2015. С. 26–37.
319. Гераськина М. И. Искусство и спорт в контексте спортивных праздников и Олимпийских игр // Славянский мир: письменность, культура, история. Материалы научно-практической конференции. Смоленский государственный институт искусств. Смоленск, 2018. С. 31–34.
320. Змитрякова Ю. О. Поэтика героизации победителей древнегреческих атлетических состязаний в первой половине V в. до н. э. // Восток, Европа, Америка в древности. Сборник научных трудов XVII Сергеевских чтений. Вып. 2. М., 2012. С. 72–79.
В книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства США во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого в 1973 году в этой стране был совершен военный переворот и чилийский народ оказался под властью фашистской диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе преступной роли ЦРУ в подготовке заговора американского империализма против правительства Народного единства. Для широкого круга читателей.
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.