Октябрьские дни в Сокольническом районе - [5]
К вечеру 26-го боевая организация района представлялась в следующем виде: районный штаб явился мобилизационным центром и общим руководителем операций. На районную управу (тов. Русакова, Медведкова, к которым позднее были прикомандированы для обслуживания Богородского подрайона Думша и Софья Ефремова) была возложена продовольственная часть. Санитарная часть (Красный Крест) была поручена т.т. С. Волконской и Смирнову. Они организовали при штабе запас перевязочных материалов, собрав его из ближайших больниц, установили тут-же дежурство и затем перешли к организации санитарных отрядов из работниц. Тов. Волконская в тот-же день была отозвана в центр для организации там санитарной части. В районе остался лишь тов. Смирнов, который и руководил работой санитарных отрядов, направляясь с ними в самые опасные боевые места. В Сокольничьих мастерских с‘организовался заводский ревком (2 большевика т.т. Шумкин и Андреев и 1 анархист т. Козловский — «Кавказец»), который взял на себя формирование и питание частей. Мы имели здесь и запасный полк и питательный пункт. Наш своеобразный запасный полк пропустил через себя за 3–4 дня около 3.000 рабочих-красногвардейцев. Обучение велось, разумеется, самое упрощенное: знакомство с винтовкой и учебная стрельба. В мастерских-же было устроено стрельбище. Питательный пункт кормил ежедневно 1>1/>2 тыс. человек. В мастерских оказался изрядный запас продовольствия, принадлежавший кооперативу мастерских, которого хватило-бы на целый месяц для того-же числа едоков. Наш пункт принес большую помощь, ибо центральный штаб возложил на район питание наших отрядов и даже воинских частей, действовавших в центре. Наши продовольственные фонды не ограничивались запасами в мастерских. Как уже указано — о нашем продовольствии заботилась районная управа. Кроме того, по указаниям т.т. железнодорожников нам удалось вывезти с Казанской товарной станции один вагон муки.
Здесь-же при Сокольнических мастерских организовался и военный ревком из представителей воинских частей, участвовавших в октябрьских боях и имевших базой наш район. Его задачей было помогать нам в обслуживании воинских частей.
Наши подрайоны (Алексеевско-Ростокинский и Богородский) мы вынуждены были предоставить собственным силам. Мы ограничились тем, что послали в Алексеевско-Ростокинский подрайон т. Паперного для захвата комиссариата и помощи местным товарищам в деле организации сил. Этот подрайон влил свои силы в Октябрьские дни в Городской район, связь с которым было легче держать, и оказал этому району существенную боевую поддержку. В Богородском организовался подрайонный ревком, куда вошли т. т. Вера Сапожникова, Петкевич и представители батарей. Задачей этого ревкома было держать связь с местными воинскими частями, охранять революционный порядок и заботиться о продовольствии подрайона. С подраненным ревкомом также держали связь много мелких воинских частей, расквартированных в ближайших подмосковных селениях. Все эти части с‘организовали у себя революционные комитеты. Был случай обращения в Богородский подрайонный ревком делегатов от какой-то части, вызванной Рябцевым из провинции против нас. Когда делегаты осведомились о положении дел, то заявили, что их часть против восставшихся рабочих не пойдет и присоединится к революционным войскам. Продовольственный вопрос в подрайоне представлял значительные трудности, ибо приходилось вырывать продовольствие от нашей районной управы, а ее запасы были очень скудны. Эта задача была возложена на т. т. Ефремову и Ястребову, которые успешно справились с ней.
Однако, мы несколько забежали вперед. За сутки, с 25 по 26, мы вполне мобилизовались и с‘организовались. Мы послали несколько невооруженных пополнений в центр, не менее 1>1/>2 тыс., мы отправили туда-же несколько саперных дружин, мы хорошо связались с соседями патрулями и полевым телефоном, мы помогли центру установить связь через нас с огнескладом в Мызе Раево и, благодаря этому, удалось обеспечить центральный штаб снарядами. Но, несмотря на все это, мы чувствовали себя связанными по рукам. Мы не могли дать выхода боевой энергии рабочих нашего района — у нас не было оружия. И вдруг — в течение нескольких часов мы богачи. Часов около 10 вечера к нам пришли т.т. железнодорожники с сообщением, что на путях Казанской дороги стоят вагоны с винтовками. Мы немедленно-же организовали экспедицию за драгоценным грузом. Мы привезли в одну ночь не менее 10 грузовиков по 8 ящиков на каждом, т. е. тысячи полторы винтовок. И затем вывозили их еще почти целые сутки и вывезли не менее 10 тысяч. Получив оружие, мы могли назначить заведывающих оружием — назначили на это дело т.т. Преснякова и Лазаря Арнштама. Мы хорошо вооружились сами и смогли помочь соседям — Городскому, Пресненскому и Лефортовскому районам. При распределении винтовок пришлось выдержать целый бой. Когда привезли первую партию винтовок, в штабе была одна т. Сара. Весть о винтовках как ток пробежала по району. Сейчас-же примчались товарищи с разных концов. Но у нас было предварительно решено вооружить сначала безоружных солдат, хорошо умевших стрелять, а затем уже рабочих. Какой крик, какой протест, какое возмущение поднялись среди товарищей! Тов.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.