Октябрьские дни в Сокольническом районе - [2]
Второй крупной ячейкой района был Сокольничий (ныне Русаковский) трамвайный парк, также сыгравший большую роль в октябре. Наконец, следует отметить небольшую числом, но сильную революционным духом, ячейку завода Вартце-Макгилль. Отсюда вышел рабочий-герой Сокольничьего района, тов. Емельян Маленков, высокой чистоты и честности пролетарий, неутомимый боец-революционер, начальник одного из октябрьских отрядов, первый председатель полновластного Совета в районе, командир первого революционного добровольческого отряда на германском фронте, сложивший осенью 1918 года свою голову на восточном фронте. Его именем названа в районе бывшая Ивановская улица и завод, где он работал, но было бы справедливо его имя присвоить всему району. Та же ячейка дала и другого заметного товарища — Березнева, погибшего в 18 году от шальной пули во время военного обучения.
Все бурные месяцы революционного кипения от февраля до октября Сокольнический район держался на первой линии вместе с другими передовыми районами г. Москвы. Уже с конца мая на отдельных предприятиях, особенно в Сокольничьих мастерских, началась организация Красной Гвардии и военное обучение. После июльских дней был организован районный центр Красной Гвардии. Была выделена тройка — т.т. Маленков, Максимов и Журавлев. Главным местом для обучения были избраны Сокольничьи мастерские. Обучение пошло успешно. Удалось достать 7–8 винтовок. Из ячейки выдвинули человек 6 инструкторов и повели ежедневные регулярные занятия. Обучалась вся ячейка мастерских, около 100 чел., и много товарищей из других ближних ячеек. После корниловского выступления обучение пошло еще энергичнее. Ячейка Сокольничьего парка организовала у себя самостоятельное учение. Как в мастерских, так и в парке к обучению были привлечены и наиболее надежные беспартийные.
Политическая атмосфера накалялась. Уже в корниловские дни в рядах рабочих-коммунистов района раздавались голоса за немедленное выступление. Но с оружием дело было плохо. Была попытка использовать для получения оружия тройку, организованную в районе по общей директиве для отпора ожидавшемуся контр-революционному выступлению Корнилова. В районную тройку входили 2 большевика: т.т. Русаков и Сара и меньшевики-председатель районного Совета — Великовский. Однако известно, что вовлечение меньшевиков в эти тройки реальной помощи вооружению рабочих не оказало и помогло лишь разоблачению меньшевистского предательства. Ту же роль сыграла, организованная нами после корниловского выступления, делегация представителей фабрик и заводов района в Московский Совет с требованием о вооружении. Делегаты вернулись, возмущенные своей неудачей и даже заявляли, что в Совет больше не пойдут. Все попытки добыть оружие до Октябрьских дней успеха не имели. В октябрьские бои район вошел без оружия.
Дружная, единодушная забастовка в дни государственного совещания перед корниловщиной показала, что рабочая масса района целиком на нашей стороне. Массу волновала затяжная забастовка кожевников, она видела в ней явный саботаж фабрикантов, сборы в пользу рабочих-кожевников пользовались большим успехом. В сентябре стали поговаривать о забастовке городских рабочих и служащих. В начале октября по заданию М. К. была проведена кампания по выяснению настроения на фабриках и заводах под лозунгом — «буржуазия саботирует — пролетариату необходимо сдерживать себя, накапливать силы». Эта кампания выявила значительную силу революционного настроения в рабочих массах района. О том же свидетельствовали и другие весьма показательные признаки. До корниловских дней большинство массы слепо шло за меньшевиками и эс-эрами. Советы были в их руках. Выборы в городскую думу дали им большинство. После корниловского выступления рабочая масса круто повернула фронт. Вместе с массой изменил свое лицо и районный совет. В сентябре на одном из его пленумов произошло неожиданное событие — пленум принял резолюцию нашей фракции о вооружении рабочих, несмотря на отчаянное сопротивление меньшевистско-эсеровского исполкома. На следующих пленумах повторилась такая же история: неизменно принимались наши резолюции, что свидетельствовало о завоевании нами большинства, хотя зарегистрированное число членов фракции большевиков составляло меньшинство совета. На одном из пленумов перед Октябрьскими днями мы закрепили эту победу перевыборами районного исполкома, куда уже вошло приблизительно 9 большевиков, 4 меньшевика и 2 эсера. Выборы в районную думу показали, что за нами идут не только рабочие, но и значительные обывательские массы. Мы завоевали в думе 21 место из 40, наши враги вкупе — всего 19. Овладеть этими новыми позициями нам помог предвыборный инструкторский аппарат, целиком захваченный нами. Во главе его была тов. Эмма Черняк. Из 9 ответственных инструкторов мы имели 8 большевиков, все вместе с руководительницей — активные бойцы октября (т. т.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.