Офицерский крест - [96]
Гаевский в пределах допустимого «покормил» подполковника рассказом о переменах в Генштабе. И делал это он хитро – как бы в качестве бартера. В ответ ему надо было выведать у подполковника что-нибудь новенькое про Наталью. А она, по словам Таманцева, иногда наезжает из Германии в Москву с маленьким сыном и встречается со своей закадычной подругой Чердынцевой.
– Послушай, брат, – включив душевный тон, сказал Гаевский Таманцеву и сам слегка сконфузился от такого фривольного обращения к подполковнику, – ты можешь, в конце концов, не валять дурака и устроить мне свидание с Натальей? Ну или хотя бы сообщить мне, где она останавливается во время приезда из Германии? Она же бывает у тебя с Юлией дома, а?
Таманцев смотрел на Гаевского с хмурой настороженностью.
– Нет, Артем Палыч, я не могу этого сделать.
– Почему?
– Потому что и Наталья, и Юлия взяли с меня обещание, что я на сей счет буду крепко держать язык за зубами.
– Какая чепуха, Таманцев! Обещание…
– Не чепуха, не чепуха… Они взяли с меня слово офицера.
Они разошлись, так ни до чего и не договорившись.
Когда же это было? В ноябре? Нет-нет, в декабре прошлого года. В том декабре, когда дочка Гаевского с сыном Темушкой приехала к родителям погостить на новогодние праздники (муж Катеньки все еще был в Сирии).
В том декабре в управлении Генштаба, где служил Артем Павлович, появилось объявление: офицерские дети до 10 лет могут получить приглашение на елку в Кремль. Гаевский выпросил одно такое приглашение для внука. И где-то в самом начале января вместе с женой повез на метро Темушку в Кремль (из Крылатского до Александровского сада – прямая ветка, ехать примерно 20 минут). А там у Кутафьей башни выяснилось, что с ребенком может пройти на елку только один сопровождающий, – Артем Павлович, естественно, предоставил такую возможность жене, а сам часа полтора коротал время, прохаживаясь то по Красной, то по бездарно, не по-русски грубо и холодно (стекло и гранит) обустроенной скульптором Церетели, Манежной площади. Прошелся он и у Большого театра, вспомнив с улыбкой анекдот Кружинера:
– Сара, сегодня мы идем с тобой в театр.
– В Большой?
– Не беспокойся, поместишься.
Вспомнил он и о том, как его во времена офицерской молодости пытался завербовать в разведчики полковник ГРУ Кузнецов. Этот полковник тогда устроил ему в штабе зенитного ракетного полка жестокие тесты на военный кругозор, сообразительность и наблюдательность.
– Сколько колонн у Большого театра в Москве? – спросил тогда старшего лейтенанта Гаевского Кузнецов.
– Я вообще-то не москвич, товарищ полковник, – сконфуженно отвечал Гаевский. – Но думаю, что колонн ровно столько, сколько нужно для красоты, – чистосердечно ответил Гаевский.
– Так, так, так, понятно, товарищ старший лейтенант… Понятно, что святынями русской архитектуры вы не интересуетесь… А это не патриотично! Вы же коммунист и офицер! Или ваш кругозор ограничен околышем вашей офицерской фуражки? Хе-хе-хе… Ответ ваш не засчитывается, потому что он не конкретен, – все с тем же с некоторым возмущением в голосе говорил полковник, – колонн восемь. Идем дальше. Сколько дверных ручек в этом штабе?
Гаевский хорошо знал штаб полка и количество кабинетов в нем. Но посчитал даже четыре дверных ручки в туалете. И выпалил:
– Сорок шесть!
– Опять двойка, товарищ старший лейтенант! Дверных ручек в штабе вдвое больше, чем дверей!
Гаевскому тогда показалось, что полковник даже гордится этим явно взятым напрокат остроумным ответом.
– Так-так-так, идем дальше, – говорил Кузнецов, что-то записывая в своем блокноте, – теперь проверим ваши познания вот в этом… Вопрос: с каким счетом футбольная команда третьего крыла американских бомбардировщиков, участвующих в войне против Вьетнама в 1976 году, переиграла в финале команду второго крыла?
– Ни с каким! – мгновенно ответил Гаевский. – Потому что в 1976 году вьетнамской войны уже не было!
– Малацца! Вот теперь малацца! – уже добродушно говорил полковник, – а теперь перейдем к вашей службе. Как так получилось, что после окончания Воронежского училища радиоэлектроники вы вдруг оказались на командной должности?
Гаевскому показалось, что и на сей раз в вопросе Кузнецова таится какой-то новый коварный подвох:
– Ответ на ваш вопрос записан в моем личном деле.
– Как вы относитесь к радиоэлектронной разведке?
– К своей хорошо, к чужой – плохо.
– Откуда у вас любовь к радиоэлектронике?
– Из кружка юных техников воронежского Дома пионеров.
– Вы готовы послужить Родине в других войсках?… Или, скажем так, – в других военных структурах?
А вот тут Гаевский уже не помнил, как он отвечал тогда полковнику. Помнил лишь, что расстались они холодно.
– Ну не мое это, не мое, – говорил Гаевский командиру полка Голодцу, когда тот вызвал его на беседу, – я же не проститутка, чтобы третий раз менять специальность!
– Вот через год капитана получишь, и я тебя в академию ПВО учиться направлю, по специальности, – добродушно сказал в конце беседы Голодец.
И он сдержал слово…
Встретив Людмилу и переполненного восторгами Темушку с подарком от Деда Мороза, Гаевский вместе с ними двинулся к метро Александровский сад – вход там почти рядом с Кутафьей башней. Поезд шел, Людмила беспрестанно ворковала с Темушкой, перебирая вместе с ним конфеты в праздничном коробке.
Виктор Баранец — бывший пресс-секретарь министра обороны России, более десяти лет прослужил в Центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба; автор нашумевшей книги «Ельцин и его генералы». Был уволен из армии сразу после публикации отрывков из своей книги в газете «Совершенно секретно».«Потерянная армия» — это дневник, насыщенный предельно откровенными фактами, документами, личными впечатлениями и сенсационными признаниями человека, прошедшего нелегкий путь от солдата до полковника Генштаба.В Минобороны и Генштабе благодаря своей должности он получил доступ к документам повышенной секретности, участвовал в закрытых совещаниях верхушки военного ведомства в нашей стране и за рубежом.
О «крымской весне» 2014 года за минувшие пять лет уже много написано, но книга Виктора Баранца является первым наиболее полным документально-художественным исследованием этой эпохальной темы. Помимо документальной стороны событий, автор постарался заглянуть в души своих героев – главных действующих лиц этой исторической драмы – будь то президент России или простой гражданин Крыма, солдат или министр обороны, участник киевского Майдана или офицер российского Черноморского флота. По понятным причинам автор прибегал к «писательским домыслам», однако это не меняет сути описываемых событий. Ответы на свои вопросы автор искал не только в кремлевских кабинетах, но и в поездках на постмайданную Украину и в Крым, где встречался как со сторонниками возвращения полуострова в состав России, так и противниками. Ему представилась возможность узнать о том, что происходило в Кремле, в Минобороны, в Генштабе в те тревожные дни и ночи, когда Киев коптился в угаре Майдана. Что именно вынудило Януковича бежать? Как это было? Некоторые конфиденциальные документы Верховной Рады, Службы безопасности Украины и признания свидетелей тех событий проливают свет на многие любопытные моменты. Как готовилась уникальная операция на полуострове? Откуда взялись «вежливые люди», действия которых резко подняли авторитет российской армии в обществе? Зарубежные военные специалисты были вынуждены признать, что действия «вежливых людей» во время крымской операции были в высшей степени профессиональными. Начиная от скрытого сосредоточения войск и скорости их переброски в Крым, и заканчивая грамотным блокированием украинских частей при взаимодействии с силами крымской самообороны. Автор уверен: «вежливые люди» сыграли историческую роль в возвращении Крыма. Они вместе с местными отрядами самообороны не только уберегли полуостров от кровавой гражданской войны, но и обеспечили все условия для мирного и свободного волеизъявления крымчан на референдуме 16 марта 2014 года. Эта книга – дань благодарности Российскому Солдату и Гражданину Крыма, восстановившим историческую справедливость.
Виктор Баранец — бывший пресс-секретарь министра обороны России, более десяти лет прослужил в Центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба; был уволен из армии сразу после публикации отрывков из своей книги в газете “Совершенно секретно”.Непосредственный участник и свидетель многих событий, потрясших Вооруженные Силы России в 90-е годы, рассказывает о сенсационных и малоизвестных сторонах жизни Минобороны, о некоторых тайнах Генштаба —‘Белого дома на Арбате” — и его обитателях.Автор анализирует скрытые стороны сложных отношений Верховного главнокомандующего с высшим генералитетом, а также представляет галерею портретов многих известных военачальников.
Эта книга «тандема» авторов – военного журналиста и военного эксперта. Они знают, о чем говорят: оба отслужили в армии по 30 лет. А говорят они о том, что происходило с Российской армией в последние годы и происходит сейчас. Это попытка аналитиков с запредельной откровенностью осмыслить проблемы реформирования военной машины государства, вскрыть их подлинные причины. Это и профессиональный взгляд в завтрашний день армии. Это и диалог с такими же профессионалами или с простыми гражданами, далекими от военных дел, но желающими понять, куда шла и идет реформа Вооруженных сил России.
Автор книги не сторонний наблюдатель, а участник описываемых в книге событий. Полковник Баранец Виктор Николаевич в Вооруженных силах с 1965 года. С 1983 года служил в Генеральном штабе. Был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником пресс-службы и пресс-секретарем Министерства обороны России. Участник афганской войны. Автор книг «Ельцин и его армия», «Потерянная армия». Представляемая Вашему вниманию книга «Генштаб без тайн» это не просто уникальные свидетельства очевидца событий, это аналитическое исследование причин развала и коррупции в армии времен Ельцина, это никогда ранее не публиковавшиеся документы, стенограммы и записи, это — захватывающее с первых страниц чтение.
Сборник из рассказов, в названии которых какие-то числа или числительные. Рассказы самые разные. Получилось интересно. Конечно, будет дополняться.
Известный украинский писатель Владимир Дрозд — автор многих прозаических книг на современную тему. В романах «Катастрофа» и «Спектакль» писатель обращается к судьбе творческого человека, предающего себя, пренебрегающего вечными нравственными ценностями ради внешнего успеха. Соединение сатирического и трагического начала, присущее мироощущению писателя, наиболее ярко проявилось в романе «Катастрофа».
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.