Очерки жизни и быта нижегородцев в начале XX века. 1900-1916 - [23]

Шрифт
Интервал

Второе сообщение:

«Н. Новгород. 3 марта 1906 года.

Сегодня в Судебной палате рассмотрено дело редактора-издателя нижегородской газеты „Утро“, приостановленной после 1-го номера. Помощник присяжного поверенного А. А. Соболев обвинялся в помещении двух статей, в которых усмотрен был призыв к вооруженному восстанию. Соболев приговорен на 11 месяцев в крепость. Газета закрыта навсегда».

Несколько позднее об эпизоде с газетой «Утро» рассказал в своих мемуарах И. В. Цветков:

«…Газета „Утро“ (первый и последний номер) печаталась в Нижнем в типографии Ройского и Душина. Напечатано было 10 000 экземпляров. Корректором и экспедитором был я — Цветков. Предполагалось 9000 экземпляров распространить среди рабочих завода „Сормово“, а 1000 в самом городе.

Увы, в отношении города затея удалась, а номера, отправленные в Сормово, перехватила полиция.

Редактор-издатель Соболев был арестован вечером 1-го января, но 6 или 7 января отпущен под залог. Комитет РСДРП решил, что поможет Соболеву уехать за границу. Соболев согласился и сел на поезд. Однако в дороге сильно захворал и вернулся в Нижний. Был арестован вновь. Просидел до суда около 5 месяцев и еще по суду 11 месяцев в одиночке».

Таким же кратковременным (вышел всего один номер) было существование «Нижегородской крестьянской газеты», издание которой было предпринято в декабре 1905 года Российской социал-демократической рабочей партией.

В 1904–1905 годах в Нижнем Новгороде, как, впрочем, и во всех других провинциальных городах Российской империи, местный театр содержала частная антреприза. Антрепренером был Дмитрий Ильич Басманов — актер не особенно одаренный, но прекрасный театральный организатор. Дела его в те тревожные для нижегородцев годы шли, как говорится, ни шатко, ни валко: на иных спектаклях театр бывал наполовину полон, на других — наполовину пуст. Основным стержнем, вокруг которого вертелся репертуар, были модные пьесы Горького. К. С. Станиславский, руководитель Московского Художественного театра говорил о них: «Горький нужен театру, так как является зачинателем и создателем общественно-политической линии в русском храме Мельпомены».

Общерусская театральная цензура не раз пыталась запретить постановки пьес Горького как в столицах, так и в провинции. Много пришлось повоевать Д. И. Басманову с нижегородской театральной цензурой, добиваясь для нижегородской публики права посмотреть пьесы Горького. В весеннем сезоне шли «Мещане» и «На дне». В осеннем (летом театр не работал) поставлены были «Дачники» и «Дети солнца». Эти пьесы Горького явственно отражали революционные настроения нижегородцев: зрители бурно аплодировали всему, что так или иначе намекало на оппозицию существующему строю.

Зрительный зал воспринимал пьесу «Мещане» как политический манифест, сумев разгадать в образах действующих лиц и в их речах глубокий и острый социально-политический смысл.

В октябре и декабре нижегородцы увидели еще две пьесы, долго запрещавшиеся к постановке: «Вильгельм Телль» Шиллера и «Ткачи» Гауптмана.

Особенный успех у зрителей имела пьеса Шиллера. Смелые призывы Вильгельма Телля к борьбе с тиранией и возгласы на сцене «Долой тиранов!» встречались нижегородцами бурей аплодисментов и вызывали ответные выкрики из зрительного зала: «Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!» Под бурю аплодисментов падал тиран-наместник, пораженный стрелой швейцарского патриота.

Пьеса Гауптмана «Ткачи» была поставлена Басмановым в декабре, уже после известных событий в Москве и в Сормове. Пьеса изображала один из эпизодов восстания немецких ткачей в 40-х годах XIX столетия. Во время первого представления этой пьесы в нижегородском театре произошла демонстрация учащейся молодежи, и в зрительный зал пришлось ввести полицию. Песне восстания на сцене вторили партер и амфитеатр «Марсельезой».

Но далеко не все пьесы давали полные сборы. Если в объявляемой Басмановым за неделю вперед новой постановке не было «политической соли», можно было утверждать наверняка, что нижегородцы в театр не пойдут. Антрепренер терпел убытки, так как при валовом вечеровом расходе театра в 350 рублей, сборы за спектакль порой падали до 20 рублей в вечер. В тот год со всех концов России поступали сведения о крахе то одной, то другой провинциальной антрепризы. Чтобы дать возможность артистам Нижегородского театра как-то просуществовать до конца сезона, то есть до весны, труппа взяла на себя организацию товарищества, которому антрепренер Д. И. Басманов и передал театральные дела.

Всеобщее оппозиционное к существующему государственному строю настроение сказывалось и на репертуаре субботних литературно-музыкальных вечеров двух нижегородских общественных клубов. В Коммерческом клубе обычно выступали артисты городского театра, во Всесословном — журналисты. И те, и другие в завуалированной форме, часто эзоповским языком, громили, порицали, осуждали, разоблачали все гнусное в русской политической жизни, а иногда и откровенно смеялись над власть имущими. Ссыльный московский журналист Аким Чекин, писавший в газетах под псевдонимом Никто-Не, выходил на эстраду Всесословного клуба и начинал:


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.