Очерки о правдах и истине - [14]

К примеру, можно посчитать затраты на строительство Норильска и добычу там полезных ископаемых, скажем, в первые 20 лет. В это время там, в основном, работали заключённые. Добавить к этой цифре ущерб, нанесённый "изъятием" этих заключённых из их прежних трудовых коллективов. С другой стороны, посчитать стоимость полезных ископаемых добытых за эти годы. Подобный же расчёт можно сделать для случая, если бы построение города и предприятий, а так же последующая работа на них, производились силами свободных людей, приехавших на заработки. Тогда в расчёт надо включить не только зарплату, но и средства, необходимые на создание соответствующих условий труда и быта. Можно было бы сделать расчёт для варианта строительства завода и последующей работы на нём силами свободных людей с помощью вахтового метода. При таком способе повышаются расходы на заработную плату, но снижаются расходы на создание инфраструктуры для полноценной жизни города. Стоит ещё заметить, что свободные люди для работы в Норильске также должны будут покинуть свои предприятия. Потому необходимы будут затраты на их замену другими работниками так же, как и в случае с арестованными.

Понятно, что такой расчёт будет весьма приблизительным, но это уже будут какие-то цифры, на основе которых можно попытаться сделать заключение. Как ни прискорбно это звучит, но экономический эффект не оценивают с точки зрения человечности.

Результатом такого способа построения сильного государства стали страшные годы репрессий для всего населения Советского Союза, что является, пожалуй, самым главным преступлением Сталина против граждан своей страны. Сегодня уже невозможно определить, сколько действительных врагов советской власти были арестованы, и сколько пострадало безвинно. Однако у будущих поколений создалось впечатление, что все сидящие в сталинских лагерях, за исключением уголовников, являются невинными жертвами репрессий. А ведь у существующего режима были и активные противники. И внутри страны были, и за границей. И случаи диверсий были, и акты террора.

Врагов советской власти не только придумывали в ГПУ или НКВД. Они существовали и на самом деле. Примеров можно привести массу, но заинтересованный читатель может и сам их отыскать. Приведу здесь один из них. Летом 1927 года несколько членов РОВС (Русский общевоинский союз) перешли границу СССР, проникли в Центральный Ленинградский партклуб и сумели устроить взрыв в зале заседаний, где в это время собрался коммунистический актив. Погибло немало народа. Диверсанты сумели невредимыми уйти за границу, а позже выпустить в Париже книгу «Боевая вылазка в СССР».

До конца не ясно кем считать Ягоду, Ежова, Кирова, Тухачевского и других, подобных им. Только жертвами репрессий? Но ведь и они сами эти репрессии проводили. Большевики, пришедшие к власти в 1917 году, по призыву Ленина начали сразу же проводить красный террор. Множество работников ВЧК, позже ГПУ, позже НКВД, составлявших основной репрессивный аппарат, вместе с вышеупомянутыми большевиками к концу 30-х годов были расстреляны или сидели в лагерях. Они убийцы или жертвы? Кроме них сроки отбывали и взяточники, и растратчики, и прочий нечистый на руку люд. Каким образом их отделяют от истинных жертв репрессий, при непрекращающихся попытках подсчитать количество погибших в тюрьмах и лагерях?

Что касается методов подсчёта, то и с ними не всё гладко. В октябре 2003 года "Палата представителей Конгресса США приняла резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа". В 2005 году та же Палата разрешила украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора. Звучит очень человечно. Однако свои 30-е годы ХХ века в таком контексте США не любят вспоминать.

Российский исследователь Борис Борисов попытался посчитать количество жертв великой депрессии и аграрной реформы в США 30-х годов ХХ. Если вина американской экономической верхушки в биржевом крахе не доказана, то разорение около миллиона фермерских семей не происходило само собой. Эти люди были согнаны банками со своих земель за долги. Они оказались лишенными земли, денег, своего родного дома, имущества и были брошены на произвол судьбы в охваченной массовой безработицей стране. В США происходили практически те же процессы, что и в СССР: укрупнение и механизация сельскохозяйственного производства.

Борисов обнаружил, что не только в Советском Союзе невозможно найти статистику по смертности населения в 30-е годы прошлого века. Подобные данные об этом же периоде отсутствуют и в США. Тогда учёный изучил динамику прироста населения США в первой половине ХХ века. Согласно такой методике, по его расчётам в 30-е годы США потеряли порядка восьми с половиной миллиона человек.

По поводу этих расчётов можно найти немало критики. Основная мысль оппонентов Борисова заключается в том, что таким способом не подсчитывают смертность населения. Я не специалист в этих вопросах, однако точно таким же способом определяют количество репрессированных сталинским режимом. И при этом критика в адрес методики не звучит. Возникает вопрос, почему в одном случае способ подсчёта считается правильным, а в другом – нет?