Обзор войн, ведённых европейцами против Китая - [10]
При этом сэр Бремер узнал от китайского парламентера, что комиссар Кеа-Шен был отправлен в цепях в Пекин и заменен новым, которому приказано истребить англичан. 2-го марта прибыл к эскадре, на судне "Cruizer", новый начальник сухопутных войск генерал-майор сэр Гуго Гуг; одновременно с ним пришли суда, остававшиеся у Чусана и эвакуировавшие его после заключения предварительных условий с Кеа-Шеном. Таким образом, английские силы были сосредоточены. К китайцам также прибывали подкрепления, главным образом из северо-западных провинций, т. е. народ чуждый и страшный для самих кантонцев. Численность войск, сосредоточенных около Кантона, определялась в 5,000-6,000 человек. Англичане воспользовались трехдневным перемирием, чтобы исследовать более широкий рукав реки, чем тот, по которому шла эскадра, а именно рукав, отделявшийся у нижней оконечности острова Вампоа и направлявшийся на юго-запад мимо островов Дэн и Фрэнч. Предполагали, что этим путем можно дойти до Кантона, и было обещано вознаграждение в 100 долларов, кто проведет пароход "Nemesis".
Дойдя до форта Макао, англичане убедились, что пролив, шедший от острова Вампоа, вел на соединение с рукавом Макао (Иннер Пасседж, или Бродвей Ривер). Вследствие ли того, что китайцы не считали возможным, чтобы неприятель пошел этим путем, или потому, что они рассчитывали на укрепления рукава Макао, только "Nemesis", кроме одной брошенной батареи, ничего не встретил.
6-го марта перемирие кончилось. До18-го марта дальнейшие действия заключались в уничтожении и занятии фортов, построенных по берегам реки, которых китайцы, собственно говоря, совсем не защищали.
Первым был взят форт Нэпир, находившийся на нижней оконечности острова, лежащего на морской мили выше острова Вампоа, и защищавший проходы по северную и южную сторону самого острова. Форт имел форму полукруга и был вооружен 35 орудиями. Межу фортами Фоли-хой-ква и Нэпир, как упомянуто, находилось заграждение из свай и затопленных джонок, а выше по течению наброшены камни и устроены некоторые другие преграды. Кроме того на обоих берегах реки виднелись недостроенные батареи, предназначенные одна на 35, другая на 44 орудия.
Эскадра двинулась к форту Нэпир, имея впереди судно "Sulphur" и гребные суда. Китайцы сделали несколько выстрелов и затем бежали.
В то же время отряд войск был послан сухим путем, с приказанием зайти в тыл батареям. Когда было получено донесение, что батареи неприятелем не заняты, то войскам, следовавшим берегом реки по болотистой местности, пересеченной множеством ручьев, приказано было вернуться к храму.
Между тем были получены сведения, что Кантон укрепляется, жители бегут, а несколько миль выше заготавливаются брандеры.
13-го марта пароход "Nemesis", имея на буксире три шлюпки с десантом из морских солдат, должен был начать рекогносцировку{12} западного рукава Жемчужной реки (Макао-Пасседж, или Иннер-Пасседж, или Бродвей-Ривер), по которому пролегал прямой путь из Макао в Кантон. Устье этого рукава находилось в 4 морских милях западнее г. Макао.
Пароход, выйдя из г. Макао в 3 часа утра, вскоре заметил джонку, стоявшую на якоре, с которой и снял лоцмана.
В 8 часов утра "Nemesis" дошел до форта Мотоу, расположенного на небольшом полуострове на левом берегу реки и вооруженного 13 орудиями. Заняв позицию по южную сторону форта, чтобы анфилировать укрепление, пароход открыл огонь. Ни одно из орудий форта не могло быть направлено на англичан, вследствие чего китайцы бросили укрепление и спешили убраться, видя приближение неприятельских шлюпок. Форт и орудия были приведены англичанами в негодность.
Четыре мили далее был встречен форт Тей-ят-кок, расположенный на левом берегу, в некотором расстоянии от реки, на возвышенности, окруженной болотистой местностью. Форт, вооруженный 12 или 14 орудиями, хорошо обстреливал колено реки. На этот раз первыми открыли огонь китайцы; англичане отвечали из орудий и бросали ракеты, а затем посылали десант, который, следуя скрытно вдоль высокого берега, должен был высадиться в месте, откуда можно было бы взять неприятельскую позицию во фланг. Китайцы, видя это, бросили укрепления, хотя и могли продолжать сопротивляться, потому что по узкой насыпной дороге, проложенной от реки к форту, англичанам приходилось следовать по одному в ряд. Форт и орудия были испорчены, а равно уничтожены склады, находившиеся на противоположном берегу. Кроме того на пароход было взято несколько китайцев в виде лоцманов.
Пройдя немного далее и увидев 9 военных джонок, "Nemesis" дал полный ход, несмотря на то, что фарватер ему был незнаком. В том месте, где были видны джонки, находилось неоконченное заграждение из свай. Китайские суда, проскочив в пролет, заняли позицию выше заграждения, защищенного фортом Хучонг, или Ха-чап, расположенным на правом берегу. Форт был каменный и вооружен 14 орудиями. Возле него находился недостроенный и невооруженный земляной форт на 10 орудий.
Китайцы первыми открыли огонь из форта и джонок, на что "Nemesis"ответил меткими и частыми выстрелами и в то же время отправил на берег шлюпки с десантом. Форт был занят, после чего шлюпки пошли на абордаж джонок. Неприятель потерялся: 7 джонок выбросились на берег и были брошены китайцами, а 2 джонки пошли вверх по реке. В то время, как англичане подходили к выбросившимся джонкам, неприятель открыл картечный огонь из незамеченного укрепления Фи-шу-кок, расположенного на левом берегу. Англичане повернули, высадились на берег и, зайдя в тыл укреплению, заняли его.
Работа российских военных историков А. М. Бутакова и А. Е. Тизенгаузена посвящена одному из интереснейших эпизодов колониальных войн – так называемым опиумным войнам.Войска Поднебесной империи впервые в тысячелетней истории столкнулись с регулярной европейской армией, и в результате Китай превратился в полуколонию, поделенную на сферы влияния между Англией, Францией, США и Россией.В книге анализируются причины противостояния Востока и Запада, проводившего по сути, первую масштабную «контртеррористическую операцию», подробно описываются операции, нехарактерные для «нормальных» войн, и действия экспедиционных корпусов союзников, силами которых и велась эта кампания.Иллюстрации, впервые публикуемые в России, тексты англо-китайских договоров и пропагандистских материалов того времени делают это издание поистине уникальным.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.