Обзор истории русского права - [308]
Ланге Н. «Древнерусское уголовное судопроизводство XIV, XV, XVI и пол. XVII вв.». СПб., 1884.
Он же. «Древние русские вопчие или смесные суды». М., 1882.
П. Беляев. «Специальное назначение судей и судебная грамота в древнерусском процессе». (Сборник правоведения. Т. VIII). 1897.
Он же. «Очерк права и процесса в эпоху Русской Правды». М., 1895.
Д. Источники права
«Хрестоматия по истории русского права», состав. М. Ф. Владимирский-Буданов. Вып. I: памятники 1-го периода (законы и акты); Вып. II: памятники московского права до судебника цар. включительно; Вып. III: памятники после судебника до Уложения ц. Алексея Михайловича 1649 г. Здесь подробные указатели литературы каждого вошедшего в издание памятника.
«Соборное Уложение ц. Алексея Михайловича 1649 г. Издание историко-филологического факультета И. Московского университета». М., 1907.
С.В.Пахман. «История кодификации гражданского права». Т.П. СПб., 1876.
«Памятники русского законодательства XVIII ст.», изд. В. М. Грибовского. Вып. 1 (эпоха петровская). СПб., 1907.
«Обозрение исторических сведений о своде законов». СПб., 1833.
Н. В. Калачов. «Материалы для сводного уложения 1701 г.». (Арх. ист. и практ. сведений, 1860. Кн. V).
Д. В. Поленов. «Материалы для истории русского законодательства». Вып. 1. – Палата об Уложении. СПб., 1865.
П. О. Бобровский. «Происхождение воинских артикулов и изображения процессов по уставу воинскому 1716 г.». СПб., 1881.
Он же. «Артикул воинский». Вып. 2. СПб., 1906.
Зейдель. «Очерк истории морского устава». (Морск. сборн., 1860. Кн. 9-10).
D-r HermenegildJirecek. «Svod zakonuv slovanskych». (Свод законов славянских). Прага, 1880.
«Русская Правда в четырех редакциях», изд. В. И. Сергеевича. СПб., 1904.
«Судебник царя Феодора Иоанновича 1589 г.». М., 1900. Изд. Моск. главн. архива. М.И.Д.
М. Владимирский-Буданов. «Судебник 1589 г. Его значение и источники». Киев, 1902.
М. Богословский. «К вопросу о Судебнике 1589 г.». (Ж. М. н. пр., 1905. № 12).
«Наказ и. Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового Уложения»/ /Под ред. Н. Д. Чечулина. (Памятники русского законодательства 1649–1832 гг., издав. Академиею наук). СПб., 1907.
С. Зарудный. «Беккария о преступлениях и наказаниях в сравнении с гл. X наказа Екатерины II». СПб., 1879.
Н. Д. Чечулин. «Об источниках наказа». (Журнал Министерства народного просвещения. 1902, апрель).
Ф. Морошкин. «Об Уложении и последующем его развитии». М., 1839.
B. Строев. «Историко-юридическое исследование Уложения». СПб., 1833.
Н. П. Загоскин. «Уложение царя Алексея Михайловича». Казань, 1879.
Верховский. «Источники царя Алексея Михайловича». (Юридич. Вестн., 1889. III). Тиктин. «Византийское право, как источник Уложения 1648 г. и новоуказных статей». Одесса, 1898.
Историко-юридические материалы, изд. Архив. М. юст. Вып. I. Указная книга Поместного приказа. М., 1889.
Д. М. Мейчик. «Грамоты XIV и XV вв. Моск. ар. М. ю.». М., 1883.
Он же. «Судные дела XV ст. и их значение для Судебника Иоанна III. По неизданным грамотам Арх. М. юст.». (Юрид. Вестн., 1883. Кн. 2).
А. Шахматов. «Исследование о Двинских грамотах XV в.». СПб., 1903.
C. А. Шумаков. «Сотницы 1537–1597 гг. Грамоты и записи (1561–1696 гг.)». Изд. М. общ. ист. и др. М., 1902.
Он же. «Сотницы, грамоты и записи 7068–7076 гг.». Изд. М. общ. и. и др. М., 1903. Он же. «Зубцовские сотницы 7096–7104 гг.». Тверь, 1904.
Он же. «Сотницы (1554–1572 гг.), грамоты и записи (1628–1701 гг.)». Изд. М. о. ист. и др. М., 1904[207].
Он же. «Угличские акты (1400–1749 гг.)». М., 1899.
A. С. Павлов. «Книга законная, содержащая в себе в древнерусском переводе византийские законы земледельческие, уголовные, брачные и судебные. Изд. с греческими подлинниками и историко-юридическим введением». СПб., 1885. «Памятники древнерусского канонического права. Памятники XI–XV веков».
(Русск. ист. библиотека, изд. Археогр. ком. Т. VI). СПб., 1880.
«Стоглав в полном его виде по нескольким рукописям». Изд. ред. Православного собеседника. Казань, 1862.
Стоглав с предисловием. Изд. Д.Е.Кожанчикова. СПб., 1863.
Ил. Беляев. «Наказные списки соборного уложения 1551 года или Стоглава». М., 1863. «Стоглавый собор». (Правосл. собеседн., 1860. № II–III).
И. Д. Беляев. «Стоглав и наказные списки по Стоглаву». (Правосл. обозрен., 1863. № 7).
B. Бочкарев. «Стоглав и история собора 1551 г. Историко-канонический очерк». Юхнов, 1906.
A.Я.Шпаков. «Стоглав» (в сборнике статей по истории права. Киев, 1904).
Бар. Розенкампф. «Обозрение кормчей книги в историческом виде». М., 1829.
B.Пахман. «De Nomocanone Ruthenici, qui Кормчая книга inscribitur». Одесса, 1844.
А. С. Павлов. «Первоначальный славяно-русский номоканон». Казань, 1869.
Он же. «Номоканон при большом требнике». Одесса, 1872.
Н. И. Кедров. «Духовный регламент в связи с преобразовательною деятельностью Петра Великого». М., 1886.
Н. В. Калачов. «О значении кормчей книги в системе древнего русского права». М., 1850.
«Древнерусское церковное право». (Правосл. собеседник 1862 и 1863 г.).
М. И. Горчаков. «О тайне супружества. Происхождение, историко-юридическое значение и каноническое достоинство 50 гл. кормчей книги». СПб., 1860.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.