Обзор истории русского права - [304]
В. О. Ключевский. «Подушная подать и отмена холопства в России». (Русская мысль. 1886. V, VII, IX и X).
А. Филиппов. «История сената в правление верховного тайного совета и кабинета. Ч. I. Сенат в правление верховного тайного совета». Юрьев, 1895.
Он же. «Кабинет министров и правительственный сенат в их взаимных отношениях». (1731–1741 гг.). Сборн. правовед. Т. VII.
Он же. «Правительственная олигархия после Петра В.». (Русская мысль. 1894. I, VIII, IX).
Он же. «Новые данные о кабинете министров императрицы Анны Иоанновны». (Русская мысль. 1901.1, IV, XII).
A. Филиппов. «Исторический очерк образования министерств в России». (Журнал Министерства юстиции. 1902. XI, XII).
Он же. «Кабинет министров и его сравнение с Верх. т. советом». Юрьев, 1898.
Он же. «Доклад императрице Елизавете Петровне о восстановлении власти пр. сената». (Журнал Министерства народного просвещения. 1879, 2).
Он же. «Бумаги Кабинета министров». (СПб., Р. истор. общ. Т. 104, 106 и 108). Юрьев, 1898–1900.
B. Г. Щеглов. «Государственный совет в России» Т. 1, 1892 и «Государственный совет в царствование императора Александра Первого». Т.П. Ярославль, 1895.
Проф. Алексеев. «Легенда об олигархических тенденциях Вер. т. совета».
Токарев. «Ближняя канцелярия при Петре Великом и ее дела». (Докум. архива Мин. юстиции, V).
Пестов. «Императорский кабинет с 17 октября 1740 по 25 ноября 1741 г.». (Внутр. быт рус. госуд., II).
Чечулин. «Проект императорского совета в первый год царствования Екатерины II». (Журнал Министерства народного просвещения. 1894, 3).
В. М. Грибовский. «Высший суд и надзор в России в первую половину царствования императрицы Екатерины II». СПб., 1901.
А. А. Голубев. «Исторический очерк синода до 1740 г.». 1886.
Рункевич. «Учреждение и первоначальное устройство Св. П. синода». СПб., 1900.
Т. В. Барсов. «Св. синод в его прошлом». СПб., 1896.
Он же. «Синодальные учреждения прежнего времени». СПб., 1897.
Коркунов. «Время первого учреждения губерний». (Журнал Министерства народного просвещения. 1903. № 2).
М. Богословский. «Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719–1727 гг.». М., 1902.
А. С. Парамонов. «Законодательство Анны Иоанновны». 1904.
П. Н. Милюков. «Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII ст. и реформа Петра Великого». СПб., 1892.
Н.Д. Чечулин. «Очерки по истории финансов в царствование Екатерины II». СПб., 1906. По поводу исполнившегося в 1902 г. столетия со времени первого учреждения министерств были изданы исторические обзоры как отдельными министерствами и управлениями, так и Комитетом министров. Некоторые из них представляют большую научную ценность по богатству материала и по обработке его. Отметим в особенности: «Исторический обзор деятельности Комитета министров», под главн. ред. ст. – секр. Куломзина, в 5 томах (подразделяемых на несколько частей); «Министерство внутренних дел. Исторический обзор». Художественное издание с двумя приложениями; «История уделов за столетие их существования: 1797–1897 (Второй том посвящен истории крестьян дворцовых, государевых и удельных).
Б. История русского уголовного права
Ил. Васильев. «Извлечение из истории уголовного законодательства в России». (Вестник Европы, 1823. № 9).
А. Попов. «Русская правда в отношении к уголовному праву». М., 1841.
Е. S. Tobien. «Die Blut-Rache nach dem alten russischen Rechte verglichen mit der Blut-Rache der Istraeliten und Araber, der Griechen und Romer, und Germanen». Dorp. 1840.
Он же. «Взгляд на основные начала русского уголовного законодательства с древнейших времен до Уложения о наказаниях 1845 г.». (Речь. Журнал Министерства народного просвещения. 1847, июнь).
Н. В. Калачов. «Об уголовном праве по судебнику царя Иоанна Васильевича». (Юридические записки Редкина. Т.П. 1842).
Вл. Линовский. «Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича». Одесса, 1847.
Я. И. Баршев. «О влиянии обычая, практики, законодательства и науки на развитие уголовного права, в особенности русского». (Речь). М., 1847.
Максимович. «О развитии идеи преступления, по смыслу памятников русского законодательства». (Речь). Киев, 1849.
Ф.Депп. «О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича». СПб., 1849.
A. М. Богдановский. «Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого». М., 1850.
Власьев. «О вменении по началам теории и древнерусского права». М., 1860.
Ланге. «Исследование об уголовном праве Русской Правды». (Архив Н. В. Калачова, 1859. № 1, 3, 5 и б и отдельно 1860).
Он же. «О наказании и взыскании за бесчестье по древнему русскому праву». (Журнал Министерства народного просвещения. 1859. № 6).
Чебышев-Дмитриев. «О преступном действии по русскому допетровскому праву». Казань, 1862.
Колосовский. «Вменение смертоубийства по Уложению царя Алексея Михайловича». (Арх. ист. и практич. сведений, изданный Н. В. Калачовым. 1859. Кн. 3).
Он же. «Очерк истории развития преступлений против жизни и здоровья. Опыт исследования по русскому уголовному праву». М., 1857.
B. Utin. «Uber die Ehrenverletzung nach russisch. Recht seit d. XVII Jahrhund». Dorp. 1857.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.