Обзор истории русского права - [302]
Ф. Курганов. «Византийский идеал царя и царства и вытекающие отсюда, по сравнению с идеалом церкви, отношения между церковною и гражданскою властью». Казань, 1881.
М. Дьяконов. «Власть московских государей. Исторический очерк». СПб., 1889.
П. В. Полежаев. «Московское княжество в первой половине XIV в.». СПб., 1878.
Н. П. Загоскин. «Боярская дума». Казань, 1879.
В. О. Ключевский. «Боярская дума Древней Руси». М., 1882.
Он же. «Состав представительства на земских соборах Древней Руси». (Русская мысль, 1890. 1; 1891. 1; 1892, 1).
П. В. Павлов. «О некоторых земских соборах XVI и XVII вв.». (Отечественные записки, 1859. CXX и CXXIII).
А. П. Щапов. «Земские соборы XVII века. Собор 1642». (Век. 1862. № 11).
Он же. «Земский собор 1648–1649 гг. и собрание депутат. 1767 г.». (Отечественные записки, 1862. № 11).
К. С. Аксаков. «Краткий исторический очерк земских соборов». (День, 1862. № 13).
Он же. «Земский собор 1642 г.». (День, 1863. № 9).
Б. Н. Чичерин. «О народном представительстве». (Кн. III. Гл. 5: «Земские соборы в России»). СПб., 1866.
И. Д. Беляев. «Земские соборы на Руси». Речь на акте 1867 г.
Н. П. Костомаров. «Старинные земские соборы». (Ист. монографии, XIX).
В. И. Сергеевич. «Земские соборы в Московском государстве». (Сборник государственных знаний. Т. II. 1875).
М. Владимирский-Буданов. Критическая заметка на предыдущее исследование. (Киев. унив. Изв. 1875 г., окт.).
И. И. Дитятин. «Роль челобитий и земских соборов в истории права Московского государства». (Русская мысль, 1880. Т. V).
Он же. «К вопросу о земских соборах XVII в.». (Русская мысль, 1883. XII).
С. Ф. Платонов. «Заметки по истории московских земских соборов». (Журнал Министерства народного просвещения. 1883. Кн. III).
В. Н. Латкин. «Земские соборы Древней Руси». СПб., 1885.
Он же. «Материалы для истории земских соборов XVII в.».
Н. Н. Мазуренко. «Всероссийские земские соборы». СПб., 1905.
В. Алексеев. «Народовластие в Древней Руси».
Н. Стратонов. «Заметки по истории земских соборов Московской Руси». (Ученые записки Имп. Казанского университета. 1907).
Н. М. Лихницкий. «Форма участия освященного собора в заседаниях земского собора Московского государства». (Хрест. чтение, 1907. 1).
Н. Ф. Каптерев. «Царь и церковные соборы XVI и XVII вв.». (Богослов. Вестн., 1906. Т. 3).
III. Управление
Котошихин. «О России в царствование Алексея Михайловича 1666–67 гг.». Гл. VI и VII.
Миллер. «Московские старинные приказы». (Древние Российские Вивлиофики. Т. XX).
Арсеньев. «Об устройстве управления в России XV–XVIII вв.». (Материалы для статистики Российской Империи. СПб., 1839).
Панов. «Московские приказы». (Московские Ведомости, 1855. № 36, 79–82).
С. М. Шпилевский. «О благоустройстве по Уложению». (Времен. кО.И. и Др. 1856, 24).
О. Горчаков. «Монастырский приказ 1649–1725 гг.». СПб., 1878.
Н. П. Загоскин. «Столы разрядного приказа». Казань, 1879.
Н. П.Лихачев. «Разрядные дьяки XVI в. Опыт ист. – юрид. исследования». СПб., 1898.
Н. Н. Ардашев. «К вопросу о коллегиальности приказов». (Труды VIII Археологического съезда 1890 г.).
С. Ф. Платонов. «Как возникли чети?». (Журнал Министерства народного просвещения. 1892. № 5).
Викторов. «Описание записных книг дворцовых приказов 1584–1725». Вып. I. М., 1877.
М. Дьяконов. «Дополнительные сведения о московских реформах половины XVI в.». (Журнал Министерства народного просвещения. 1892, 4).
Н.Я.Гурлянд. «Приказ великих государственных тайных дел». Ярославль, 1902.
Он же. «Ямская гоньба в Московском государстве до конца XVII в.». Ярославль, 1900.
Он же. «Приказ сыскных дел». 1904.
Н.Ретвих. «Органы губного управления в XVI и XVII вв.». (Сбор, правовед, и обществ, знаний. Т. VI).
И. Е. Андреевский. «О наместниках, воеводах и губернаторах». СПб., 1864.
И. Д. Беляев. «О монгольских чиновниках на Руси, упоминаемых в ханских ярлыках». (Арх. ист. город, сведений. 1850,1).
М. 77. Погодин. «Древнее разделение земли в России». (Журнал Министерства народного просвещения. 1855. № 12).
Б.Н. Чичерин. «Областные учреждения в России в XVIIb.». М., 1856.
A. Д. Градовский. «История местного управления в России». СПб., 1868.
Е. Осокин. «Внутренние таможенные пошлины в России». Казань, 1850.
Он же. «Несколько спорных вопросов по истории русского финансового права». Казань, 1855. (Из юридического сборника Мейера).
Е. Осокин. «О понятии промыслового налога и об историческом его развитии в России». Казань, 1856.
Кури. «О прямых налогах в Древней России». Казань, 1855. (Из юридического сборника Мейера).
К. С. Веселовский. «Начало и постепенное преобразование системы поземельных налогов в России». (Жур. Мин. госуд. имущ. 1841. Ч. 1).
B. А. Незабитовский. «О податной системе в Московском государстве». (Собр. соч. Киев, 1884).
Н. И. Костомаров. «Очерки торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях». (Современник. Т. LXV–LXX).
В. Н. Лешков. «Исторический очерк русского законодательства о путях сообщения и ямской гоньбе». (Москвитянин, 1852. № 1).
А. К. Фабрициус. «Почта и народное хозяйство в России в XVII веке». СПб., 1864.
Н. Н. Фирсов. «Правительство Московской Руси и Петра Великого в их отношениях к торгово-промышленному классу». Казань, 1892.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.