Обзор истории русского права - [301]

Шрифт
Интервал

Он же. «Иммунитет в удельной Руси». (Журнал Министерства народного просвещения. 1900, 11).

Он же. «Люди кабальные и докладные». (Журнал Министерства народного просвещения. 1895, 1).

Он же. «Феодализм в Древней Руси». СПб., 1907.

Он же. «Закладничество – патронат». СПб., 1897.

Ф.В. Тарановский. «Феодализм в России». Варшава, 1902.

B. И. Сергеевич. «Вольные и невольные слуги московских государей». (Наблюдатель, 1887. № 1–2).

Барсуков. «Обзор источников и литература русского родословия». СПб., 1887.

Сторожев. «Материалы для истории русского дворянства (десятник и тысячная книга XVI в.)». М., 1892.

Он же. «Воронежское дворянство по десятням XVII века». Воронеж, 1894.

Б. «О правах и обязанностях купечества российского начала до Х1Хв.». (Вестник Европы, 1826. № 23 и 1827. № 7).

Вас. Болтин. «Рассуждение о происхождении купеческого сословия в России». М., 1827.

М. М. Михайлов. «История состояния городских обывателей в России с самых древних времен до настоящего времени». М., 1849.

Л. О. Плошинский. «Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен». СПб., 1852.

C. М. Соловьев. «Московские купцы». (Современник. 1858. Т. LXXI).

A. Пригара. «Опыт исторического исследования состояния городских обывателей в Восточной России». Ч. I; «Происхождение состояния городских обывателей в России и организация его при Петре Великом». 1868.

Н.Д. Чечулин. «Города Московского государства в XVI веке». СПб., 1889.

С. М. Соловьев. «Взгляд на состояние духовенства в Древней Руси до половины XVII в.». (Чтения в Общ. Ист. и Др. Рос. 1847. № 6).

Колмыков. «Краткое обозрение постепенного образования разных классов сельских обывателей в России». (Арх. ист. и практ. сведений Н. В. Калачова. Кн. III. 1860).

B.Н.Лешков. «Прикрепление крестьян к земле и крепостное право в их происхождении и значении». (Зритель, 1861. № 15–18).

К. П. Победоносцев. «Заметки для истории крепостного права в России». (Русский Вестник. 1858. № 11, 12 и 16).

К. С. Аксаков. «О состоянии крестьян в Древней России». (Полн. собр. соч., 1861).

М. П. Погодин. «Должно ли считать Бориса Годунова основателем крепостного права?». (Русская Беседа. 1858. Кн. XII).

Н. И. Костомаров. То же. (Историческая монография. I).

П. А. Соколовский. «Очерки истории сельской общины на севере России». СПб., 1877.

Он же. «Экономический быт земледельческого населения России и колонизация юго-восточных степей перед крепостным правом». (Историческая библиотека. 1878).

Н. В. Калачов. «Очерк юридического быта великорусских крестьян в XVII в.». (Летопись занятий Археогр. ком., в 3).

Н. Куплевасский. «Состояние сельской общины в XVII в. на дворцовых землях и землях духовных и светских владельцев. Историко-юридический очерк». Киев, 1877.

J. Engelmann. «Die Leibeigenschaft in Russland. Eine rechthistrorische Studie». Dorp. 1884.

В. О. Ключевский. «Происхождение крепостного права в России». (Русская мысль, 1885).

М. Дьяконов. «К истории крестьянского прикрепления». СПб., 1895.

М. Дьяконов. «Очерки из истории сельского населения в Московском государстве XVI и XVII вв.». (Изд. Арх. Ком. СПб., 1898). (В это издание вошли более ранние очерки того же автора о бобылях, половниках и задворных людях).

Он же. «Заповедные лета и старина». (Сборник статей по истории права. Киев, 1904).

Н. Н. Дебольский. «К вопросу о прикреплении владельческих крестьян». СПб., 1895.

А. Лаппо-Данилевский. «Разыскания по истории прикрепления владельческих крестьян в Московском государстве XVI–XVII вв.». СПб., 1900. (Разбор сочинений Дьяконова).

М. Ф. Владимирский-Буданов. «Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI в.». Киев, 1892. (Из чтений в историческом обществе Нестора лет. Кн. VII).

Он же. «Формы крестьянского землевладения в Западной России XVI в.». (Киевский сборник, 1892).

М. Довнар-Запольский. «Западнорусская сельская община в XVI веке». СПб., 1897.


II. Власть

Флетчер. «О государстве русском, или образ правления русского царя». Изд. 1905.

Рычков. «О титуле белого царя». (Ежемесячн. соч. 1763, авг.).

Успенский. «Опыт повествования о древностях российских». Харьков, 1818.

Д. И. Прозоровский. «О значении царского титула до принятия русскими государями титула императорского». (Изв. Имп. рус. археол. общ. Т. VIII. 1877).

Лакиэр. «История титула государей российских». (Журнал Министерства народного просвещения. 1847, LXI).

Он же. «Российский государственный герб». 1847.

К. Артемовский-Гулак. «Исторический взгляд на образ и порядок престолонаследия в России». (Опыт. соч. студ. Харьк. унив. I, X). 1846.

Катаев. «О священном венчании и помазании царей на царство». СПб., 1847.

Х. М. Лопарев. «О чине венчания русских царей». (Журнал Министерства народного просвещения. 1887. Ч. 253).

И. Е. Забелин. «Домашний быт русских царей». М., 1872.

Д. Я. Самоквасов. «Происхождение Московского государства. История преемства великокняжеской власти в Московском государстве». (Известия Варшавского университета. 1866).

А. В. Экземплярский. «Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период от 1238 по 1505 гг.». Т. I–II. СПб., 1889 и 1901.


Рекомендуем почитать
Диалектика истории человечества. Том 2

Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.


Диалектика истории человечества. Том 1

Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.


Октябрьская революция перед судом американских сенаторов

"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.


Великая крестьянская война в Китае 1628–1645 гг.

Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.


Трудовой подвиг рабочего класса в 1941-1945 гг.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Археологические раскопки в Ленинграде

Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.