Общественные системы. Элементы генезиса - [18]

Замечание: Для большей ясности следует заметить, что субъект не осознает структуру актуализаций личности, действуя под ее влиянием как автомат. Это означает, что если субъект жадный эгоист, он не будет произносить внутренних монологов вроде «я жадный эгоист, поэтому оторву от общего пирога кусок побольше, а остальное честно разделю с друзьями». Такой субъект просто, не задумываясь об истинной мотивации своих действий, оторвет кусок побольше, разделив остатки, может быть, с друзьями.

4. Движение субъекта в пространстве состояний

После того, как (объект) субъект тем или иным способом обретет цель, он начинает двигаться к ней.

Обретение цели субъектом является сложным и, в определенной степени, неоднозначным процессом:

— абсолютно пассивные объекты, лишенные собственной системы управления, приобретают целевую функцию как результат суперпозиции внешних воздействий;

— объекты, снабженные простой системой управления (без когнитивных функций) способны противодействовать внешним воздействиям с тем, чтобы препятствовать недопустимому изменению контролируемых параметров. Слишком сильное внешнее воздействие может преодолеть противодействие системы управления с угрозой разрушения объекта по указанным параметрам;

— объекты, снабженные когнитивными системами, являются участниками (т.е. субъектами) взаимоотношений. Система управления таких объектов решает проблемы не только удержания параметров системы в контролируемых пределах, но и вопросы фиксации параметров субъекта как единого целого в пространстве состояний, образуемом системой взаимоотношений данного субъекта и окружающего мира. Это означает, что назначение цели субъекту является результатом некоторого компромисса (описанного выше) между целями, предлагаемыми окружающим миром, и целями, которые самостоятельно назначает себе субъект.

Для характеристики движения обычно используются такие показатели как расстояние до цели, скорость перемещения к цели, прогнозируемое время достижения цели, средняя скорость движения в обобществленном пространстве состояний, точность достижения цели.

Дополнительно, если позволяет нелинейность выражений для скоростных показателей, могут применяться такие показатели как ускорение (первая производная), тенденция (вторая производная или ускорение ускорения).

Также производится оценка инерционных свойств объекта.

В статье 1 в [1] подробно рассмотрены показатели движения объектов в пространстве состояний. Эти выкладки в полной мере можно отнести и к движению субъекта в пространстве состояний, что избавляет от необходимости дублирования материала.

Единственное, что необходимо дополнительно обсудить — это инерционность субъектов.

Как и стандартные объекты, субъекты в своем движении в пространстве состояний проявляют инерционные качества. Но источники инерционности субъектов несколько иные, нежели в случае аналитических объектов.

В рамках данных материалов объекты принято делить на три большие группы:

— пассивные объекты;

— объекты с интегрированной системой управления;

— объекты с когнитивной системой.

Объекты, не обладающие системой управления (пассивные объекты), проявляют инерцию по тем параметрам, по которым осуществляется движение в пространстве состояний. Инерционность обуславливается свойствами, присущими параметрам — масса, теплоемкость и прочее.

Объекты, обладающие системой управления, совершают движение по более сложному алгоритму. Параметры таких объектов подразделяются на две группы — регулируемые и нерегулируемые.

Нерегулируемые параметры проявляют свою инерционность аналогично пассивным объектам.

Регулируемые параметры, кроме естественной инерционности, проявляют инерционность, обусловленную особенностями функционирования системы управления.

Простейшие системы управления решают задачу удержания контролируемых параметров в определенных (конструкторами или природой) пределах или на уровне фиксированных значений. При наличии внешнего управляющего воздействия на регулируемые параметры система управления объекта отслеживает текущие значения таких параметров и, в случае угрозы выхода значения за допустимые пределы или в случае потери параметром фиксированного значения, вырабатывает, в меру своих возможностей, собственное управляющее воздействие с целью принудительного возврата регулируемых параметров в область нормированных значений. Если системе управления не удается скомпенсировать внешнее воздействие на параметры объекта, то это приведет к выходу объекта за допустимые границы с возможным его разрушением или с возможностью плохо предсказуемых последствий. Следует отметить, что система управления также может подвергаться воздействию. В этом случае, если предусмотрены механизмы авторегулирования системы управления или блокирования таких воздействий, то система управления будет выполнять свои функции по управлению объектом, если же таковых механизмов не предусмотрено, то система управления будет корректно исполнять свои обязанности до тех пор, пока значения ее параметров будут находиться в пределах рабочего диапазона.

Относительно инерции объекта с интегрированной системой управления, следует сказать, что как отдельный объект, система управления затрачивает конечное время на анализ сигналов о состоянии параметров и выработку собственного управляющего воздействия, что в общем случае, приводит к увеличению инерционности объекта.