Обоснуй за жизнь - [56]

14.06.10 9:01 kirap123 А если скажем у человека была случайная однополая связь где-нибудь за границей во время учебы 10 лет назад. Нужно ли ему признаться? В конце концов, наверное, никому не хочется ходить в петухах в тюрьме. И он на сто процентов уверен, что ни одного свидетеля никогда не будет. Не лучше ли промолчать? Зачем усложнять-то?

К тому же человек ведь может измениться… ну может и не измениться конечно и всю жизнь оставаться скрытым потенциальным геем.

Мне просто интересно могут ли даже в таком случае раскусить? )) Не верится)

16.06.10 21:22 doctor А что плохого в "скрытом потенциальном гее"? ))))

Скажем, древние греки – они были великими воинами, но тем не менее с современной точки зрения – почти все геи. Для них половой акт между друзьями был вполне обычным делом. Почему бы не сделать другу приятное. Сохранились рисунки, тексты того времени.

Вопрос в другом – они не теряли при этом своей мужественности, оставались воинами и мужчинами. И не испытывали чувство вины за это. Сейчас же геи это люди, теряющие мужественность. И потому нормальным мужчинам они противны. Вот это отсутствие мужского начала и ощущается. Это я и имел в виду, когда говорил, что обычно всегда тайное становится явным. Не надо никаких очевидцев, кто там у него свечку держал. Все и так становится понятно. И плюс внушенное обществом такому гею чувство вины – при правильном обращении он и сам расколется.

18.06.10 19:46 Зуня Западло или нет? Дело было по неосознанке (не зная того), что баба в рот берёт, друг поцеловал ее в щеку. Считается ли это или нет?

19.06.10 21:51 doctor А ты что – готов отказаться от друга, если это западло?

22.06.10 19:39Зуня Все понял. Спасибо

18.06.10 20:12 Зуня Может ли Вор трогать Мужика, ведь Вор не должен его трогать потому, что Мужик работает и приносит хлеб в камеру.

19.06.10 21:51doctor Никто никого не вправе трогать. Ни вор с большой буквы, ни с маленькой, ни мужик.

19.06.10 7:25 Ronals Я сам с Караганды и у нас практически все живут по понятиям т.к. у нас очень много криминальных районов.

Я хотел бы спросить несколько вопросов насчет тюремного быта.

1) Многие верующие (особенно мусульмане) читают молитвы в определённое время. Влияет ли это на распорядок в хате? Никто не противится тому, что в камере шумно или еще что-нибудь, что мешает другим жить.

2) В американских тюрьмах многие, особенно афроамериканцы тренируются в свободное время (на турниках, брусьях, со штангой), имеет ли место такому в тюрьмах стран СНГ?

19.06.10 21:57 doctor 1. Если он в 5 утра не начнет вслух молитвы читать, то все остальное – его личное дело. Думаю, Коран это как-то регулирует – молится можно и молча.

2. Тюрьмы и лагерь – разные вещи. И там в тюрьме особо не потренируешься, и у нас тоже. Хотя форму поддерживать можно. А в лагере – обычно без проблем и у нас.

02.07.10 7:58 vesoliy Если в местах лишения свободы возникает ситуация, когда мои слова выворачивают наизнанку каким-либо образом (вырывая из контекста, пытаясь представить вопрос как утверждение и т.д., и т.п.), "подводя" меня таким образом под какой-нибудь косяк или какую-нибудь гадость, что более правильно (стратегически) в разговоре с местными "авторитетами" при попытке с их стороны обсудить, говорил ли я это:

1. Попытаться объяснить, что и каким образом было сказано на самом деле.

2. Пояснить, что вообще не собираешься ничего подобного обсуждать.

03.07.10 12:44 doctor Правильнее будет действовать исходя из ситуации. Всех вариантов не переберешь, да и советы тут не помогут. Я уже писал много раз – общение такого рода это всегда борьба двух личных сил. Если ты слабее, ты в любом случае проиграешь.

05.07.10 7:56 vesoliy Однако хотелось бы понять насчет "личных сил" и "проиграть".

Если я спокойно поясняю, что не собираюсь обсуждать дурацкие сплетни про то, что я там сказал\сделал, после чего авторитетный зек "ловко" (с точки зрения окружающих идиотов) "подводит" ситуацию как ему надо, после чего меня избивают, перемещают на "непрестижное" место в камере\бараке, назначают "непрестижный" круг обязанностей – будет ли это проигрыш из-за "личных сил"?

05.07.10 16:42 doctor Ну а из-за чего же еще? Предложи варианты.

06.07.10 8:19 vesoliy 1. Из-за того, что он – авторитет, а я – скромный пассажир :D

2. Из-за того, что вокруг – идиоты (никакого отличия от воли – хе-хе)

3. Из-за того, что мне учувствовать конкретно в данной "говнотерке" – неинтересно (не страшно, а именно неинтересно), при этом, вполне возможно, будет интересно – в других ;)

06.07.10 14:30 doctor Ты гонишь, пассажир)

Он авторитет – он сильнее духом пассажира (тебя), идиот тоже вполне может быть сильнее тебя духом, и что такое неинтересно? А когда станет интересно? Когда уже в задницу засадят? Или тоже будет неинтересно?

Много таких, которые считают, что они лучше других – вот как и ты. А то, что проигрывают постоянно – ну так мы ж не виноваты, идиоты вокруг, менты суки, власть продажная. А так мы самые лучшие и сильные.

06.07.10 5:54 clo Прочитал вашу тему Кто такие "гопники" и как себя с ними вести. Возник вопрос: а если гоп первым представляется? Возможна ли такая ситуация, и если да, то как поступать в таком случае, чтобы не выйти из их понятий? Ведь если руку не пожимать, обвинят в дерзости, а если пожать, то тут уже надо поддерживать разговор.