Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - [40]
Хронология событий была следующей.
Первый удар советскими войсками был нанесен в 2.30 по немецким часам (в 3.30 по декретному времени). Удар наносился от берега Сиваша в перерезывающем направлении. Противник пишет об атаке силой до полка в восточной части перешейка вдоль линии Турецкого вала с востока на запад. На данном участке, скорее всего, атаковали остатки 417-го СП 156-й СД и 442-й СП 106-й СД.
По немецким данным, удар был отражен с большими потерями советских войск. 46-я ПД сообщает о том, что пленены «156-я дивизия, 417-й СП: 31 человек, 1 сержант; 530-й полк: 8 человек, 1 лейтенант; 3-й батальон, 434-й артполк: 1 человек; 498-й ГАП: 1 человек; 265-й пионерный батальон: 1 человек; 106-я дивизия, 442-й полк – 41 человек. Взяты в плен: лейтенант Павел Михайличенко, командир 1-й батареи 483-го зенитного дивизиона. 156-я дивизия имела одну зенитную батарею 4 × 76-мм»[105].
Противник, отразив ночной удар советской пехоты, утром (около 7 часов) 27 сентября перешел в наступление. Вскоре после того, как немецкие войска начали наступление, последовали два встречных удара во фронтальном направлении. Первый отмечен на участке немецкой 46-й ПД (в районе Армянска) и второй на участке 73-й ПД (в районе Волошино). Противник оценивает атакующие советские части как «подразделение силой до полка».
По данным отдела 1С 46-й ПД, в районе Армянска атаковали части 865-го стрелкового полка. По данным 46-й ПД, пленены «271-я дивизия, 865-й СП: 3 лейтенанта, 1 унтер-офицер (сержант?), 237 человек». В числе атакующих войск конники 42-й КД противником не отмечены.
На участке немецкой 73-й ПД около 7.30 атаковали части 5-го танкового полка (в районе хутора Буляк в направлении Армянска) и полка майора П. М. Ерофеева (вдоль Перекопского залива). Эти удары приостановили продвижение 42-го и 72-го ПП немецкой 46-й ПД и заставили перейти противника к обороне. 73-я ПД тоже остановила наступление.
На начальном этапе у советской стороны в районе Армянска наметился успех. Чуть менее успешно развивалось наступление на левом фланге. Советский 5-й танковый полк допустил типичный просчет советских танковых частей в период начала войны: он оторвался от пехоты.
Танки перехватили дорогу Чаплинка – Армянск и в течение двух часов вели бой, однако пехота пробиться к ним не смогла. Результатом этого боя стало уничтожение большого количества немецкой техники и потеря одного Т-34, влетевшего по неосторожности механика-водителя в противотанковый ров. Танковый полк вышел в район бывшей первой линии советской обороны, к противотанковому рву, но из-за отсутствия поддерживающей пехоты вынужден был повернуть назад. Из ЖБД 73-й ПД: «…вскоре после того, как подтянулся 186-й полк, последовал мощный контрудар из района Будановки, усиленный танками. Разведка, посланная в район Деде, сообщила, что село не занято противником, противник (около 1 батальона) отошел. Удар противника против 186-го полка был отражен, и большая часть 46-й дивизии находится в Армянске.
Танки, неуязвимые для наших 37-мм пушек, прорвали передовую и вышли в район Кула. Один танк, застрявший в противотанковом рву, был добит 14-й ротой 170-го полка с помощью стрельбы по смотровым щелям, что вызвало взрыв боезапаса»[106].
Немецкое командование вызвало поддержку авиации, которая нанесла удары по атакующим войскам, их тылам и командным пунктам. В результате был уничтожен КП в д. Будановка, на котором погибли многие офицеры 3-й МСД НО.
Но советское наступление продолжалось. Как указывает ЖБД 73-й ПД, «противник, подтянув резервы, возобновил атаку, особенно против Армянска, который к концу дня был оставлен». То есть, по немецким данным, к концу дня Армянск остался за советскими частями.
В бой за Армянск был введен 156-й кавполк 42-й КД. Завязались уличные бои, в которых атакующая сторона несла огромные потери. Уличные бои – не для кавалеристов, это дело пехоты. Одновременно с другой стороны Армянск атаковал батальон 869-го полка 271-й СД. Немецкие части начали отступление. Противник указывает, что в его руках остались западная и северо-западная части города.
Из-за того что был разрушен КП, атака 3-й МСД была дезорганизована и противник начал теснить полк майора П. М. Ерофеева. В бой был введен 12-й разведбат 3-й МСД НО. 5-й танковый полк вынужден был отойти назад, но, не зная об этом, 12-й разведбат продолжал выдвижение к Турецкому валу. Остановившись на ночлег, части этого полка были застигнуты врасплох частями 73-й ПД. Из допросов пленных: «Лейтенант Иванов Иван, командир 12-го разведбата 3-й моторизованной дивизии. Офицер царской армии, 1889 г. Разведбат состоит из 3 рот по 3 взвода, состав роты 112 человек. Две роты вооружены десятизарядными автоматическими винтовками, одна рота – обычными винтовками. Батальон имеет 7 станковых пулеметов и 20 ручных. Каждый имеет 2 гранаты. Запас 1000 гранат, в батальоне 6 шт. 50-мм минометов, должны поступить 16 танков Т-38 или Т-40, но до настоящего времени не поступили.
