Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки - [13]
Александр Багмет 25.03.2014 (Петру)
Вот мнение ДУМАЮЩЕГО человека.
(Евгению) Гитлер тоже так говорил, а думал другое — под этим предлогом ЗАХВАТИТЬ другие страны, преуспел в этом, да подавился! В хорошей же Вы компашке!
Евгений Белоненко 26.03.2014
(Александру)
Я понимаю, что гораздо проще записать меня в одну компашку с Гитлером, чем отвечать на неудобный вопрос про Америку. (Петру об Акунине) «… Запад сделает из Украины витрину демократии». А на самом Западе демократия пышным цветом цветёт? В Америке, например. Двухпартийная система и непрямые выборы — это демократия? Я согласен с нарисованными последствиями нашего шага. Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана, пускай они и больно ударят в плане экономическом по стране. Абсолютно безнравственно было бы их предать русских Крыму и их волю проигнорировать.
Пётр Билык 26.03.2014
(Евгению)
Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана.
Ответьте себе на один-единственный, висящий в воздухе, вопрос: люди, знающие свою правоту, идучи на ПРАВОЕ дело, снимут с себя ГОСУДАРСТВЕННЫЕ эмблемы? То-то же… Всем НЕНАВИСТНИКАМ Америки: мир, где в 1945 году ПОБЕДИЛА Америка, — это поднятая ею из руин и выведенная буквально за ручку, на второе место после себя — СВОБОДНАЯ Япония! А теперь представьте себе мир, в котором тогда ПОБЕДИЛА бы Япония. Если даже это вас не ОТРЕЗВИТ, то это ПЛОХО говорит не об Америке, а о ВАС!
Александр Багмет 26.03.2014 (Пётру)
Полностью согласен с Вами!
(Алле)
Вы один из самых трезво мыслящих людей!
Алла Валько 26.03.2014
У меня уже нервы не выдерживают выслушивать вздор о нелёгком выборе.
Евгений Белоненко 27.03.2014 (Петру)
Я заочно соглашался или не соглашался с писателями, мнение которых Вы приводили. Сложный вопрос Вы задали насчёт погон. Да, не совсем это красиво, трудно с этим спорить. Больше скажу: то, что мы совершили в Крыму — это зло согласно всем нормам международного права. Но ещё большим злом применительно к соотечественникам было бы бездействовать, здесь я остаюсь при своём мнении. Здесь было явное противоречие между тем, что было делать допустимо с правовой точки зрения и тем, что было нужно делать с точки зрения нравственной. И ещё раз большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину. Мир, в котором бы победила Япония, представить себе не могу. Но ничего хорошего, наверное, не было бы, пришлось бы всем привыкать к суши и учить иероглифы.
Пётр Билык 27.03.2014 \
большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину.\ Хрущёв поступил, как любой РАЧИТЕЛЬНЫЙ хозяин в доме: все уверены, что КРЫМ — ПОЛУОСТРОВ. Но это ТОЛЬКО для УКРАИНЫ. А для ДРУГИХ государств это — ОСТРОВ. А Ельцин, Вы не поверите, «отобрал» у Украины ядерное оружие, по настоянию этих гадких АМЕРИКАНЦЕВ.
Более тысячи боеголовок с ракетами в обмен на МИРНЫЙ развод (Будапештский договор 1994 г.).
Евгений Белоненко 28.03.2014
Хрущёв поступил, как рачительный хозяин — УКРАИНЕЦ. Почувствуйте разницу.
К сожалению, в те годы первому лицу государства возражать было не принято, да и опасно. Рачительный хозяин ГОСУДАРСТВА никогда не отдаст «своей» республике территорию, населённую людьми другой национальности. То, что Ельцин способствовал безъядерному статусу Украины — благое дело, спору нет. Ракеты с ядерными боеголовками под контролем «Правого сектора» — картина страшная. Но до 94 года, ещё в Беловежской Пуще на вопрос Кравчука насчёт Крыма ответил: «Да, берите!» Нормально, да… Россия — щедрая душа.
Александр Багмет 26.04.2014
В основном согласен, не со всем— с тем, что запал процесса, начавшегося с кровавого противостояния на Майдане, произошёл не без помощи ЦРУ. Это точка зрения Агитпропа, не более того. Народ восстал против бандюка. Ввод наших войск в Крым — фашистский гитлеровский акт, который, надеюсь, закончится, как и предыдущий, развалом трёхбуквенного государства. Жаль, народ-дурак. Когда народ — баран, любой козёл сможет повести его, куда захочет.
Алла Валько 11.03.2014
О том, что ЦРУ приложило руку, я написала потому, что так думают некоторые мои знакомые американцы. Но даже Путин сказал, что у американцев не хватило бы никаких средств, чтобы организовать такое противостояние. Причина Майдана — в полном неприятии управления и разворовывания государственных средств Януковичем и его командой. Ну, а про наш народ в его основной массе можно говорить только с большим сожалением.
Арно Кроон 11.03.2014 (Александру)
Не сомневаюсь, что такая откровенность не останется незамеченным и появится куча желающих съесть Вас живьём. Буду поглядывать, кто первый!
Марина Стрельная 17.03.2014
Отклик пишет представительница русского народа, проживающего на территории Восточной Украины. Однозначно считаю, что сепаратистские настроения в Крыму и на Востоке порождены отнюдь не пропагандой России. До Евромайдана и антиконституционного переворота таковых настроений здесь не было. Я живу в Харькове и имею возможность отследить изменения в восприятии событий. В декабре-январе на антимайдановские, «пророссийские» митинги народ не сходился, хотя все единодушно не поддерживали Януковича. Ждали законных президентских выборов в феврале 2015. Тогда уже назревало и росло недоумение людей по поводу правомочности высказываний и действий революционеров на Майдане от имени всего народа, проживающего на территории страны. Назвать его нацией не поворачивается язык, так как консолидации национальных интересов здесь не было никогда. Причины существования нескольких Украин Вы можете отследить сами, если углублённо прочтёте историю Крыма, Донбасса, Слобожанщины, Галичины и Буковины. Эта рознь никуда не ушла, но до поры сдерживалась сильной властью при Союзе и инерцией после его распада. После прихода к власти хунты и стремительной «бандеризации» Украины Восток прозрел и проснулся. На митинги и вече здесь приходят именно жители Восточной Украины. Им есть что предъявить Киеву. Сейчас Российская граница почти закрыта, но людей на площади меньше не стало. Они не признают Киевскую власть и требуют федерализации в составе Украины, а также второго гос. языка, каковым русский при самостийности не был. Всё, что пишут о Правом секторе в России, соответствует действительности. Его разнузданность и погромы порождены Майданом. Теперь в противовес правым создаётся и ширится Левый сектор. Не уверена, что его способы действия сильно будут отличаться от экстремистских. Украина погружается во тьму и хаос. Что делать в такой ситуации учёным, интеллигенции? В опасности непосредственно наши жизни и жизни наших детей, о возможности заниматься наукой смешно говорить. Майдан открыл ящик Пандоры. Вина на тех, кто раскачал народ и стремительно ведёт его к гражданской войне. Народ России с народом Восточной Украины разрезали по живому. Потому и уповают здесь на Россию, ибо мы один народ. В Киеве эйфория победы скоро пройдёт. Сегодня Россия заявила о признании независимости республики Крым, насколько я поняла.
В своих мемуарах автор, кандидат технических наук, рассказывает о работе в «почтовых ящиках» – как называли в СССР закрытые научно-исследовательские институты – о трудностях пути профессионального роста научного сотрудника, об атмосфере и отношениях в коллективах, в которых она работала, и о своей личной жизни на протяжении тридцати девяти лет – от дипломного проекта до ухода на пенсию.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .Предисловие к английскому изданию опубликовано в журнале «The Future Present» (L.), 2011. Vol. 1, N 1.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи», – эта библейская мысль, перерожденная в сознании российского человека в не менее пронзительное утверждение, что на праведнике земля держится, является основным стержнем в материалах предлагаемой книги. Автор, казалось бы, в незамысловатых, в основном житейских историях, говорит о загадочном тайнике человеческой души – совести. Совести – божьем даре и Боге внутри самого человека, что так не просто и так необходимо сохранить, когда правит бал Сатана.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…