Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки - [12]
Евгений Белоненко 13.03.2014
Изначально правили бал протестанты, от избытка ненависти к России и ко всему российскому и по недомыслию выступавшие за евроинтеграцию. Потом на Майдан потихоньку подъехали обученные и проплаченные боевики-националисты с западных областей. Оседлали протест, так сказать. И произошло то, что произошло. Судите сами, ну чем, кроме ненависти к России в последнем градусе можно объяснить снос памятника Кутузову? Ведь не наши же проплаченные «засланцы» его снесли, чтоб снять на видео в доказательство беспредела, происходящего в западных областях. Ненависть к нам, «москалям», придаёт западенцам силы и застилает глаза. Насчёт количества так думающих. Оценю его ориентировочно миллионов в 15–20 человек. Население западных, северных и некоторых центральных областей. Огромная сила! И в отношении русофобии: интересы этих людей вполне совпадают с интересами западных политиков. Отсюда такая дружба и взаимопонимание. Дружат против нас. И теперь скажите по совести, должна ли Россия спокойно и безучастно смотреть, как под новую власть переходит регион, населённый в большинстве русскими? Долгое время бывший частью России и переданный Украине незаконно в своё время хохлом-волюнтаристом? От Януковича во власти тоже Россия ничего хорошего не имела. За газ не платил, в ТС вступить отказался, Юлю посадил под надуманным предлогом, воровал много. Но вот русофобии и притеснения по национальному и языковому принципу не было. А теперь будет, возведённое в идеологию. Хотя справедливости ради здесь можно сказать, что русские, долго живущие в Украине, вполне бы могли и даже должны были приложить усилия и выучить язык. Знаю, что есть много россиян, которым ненависть к Путину застилает глаза. И они радуются любому его поражению или неуспеху, внешнеполитическому тоже. Я не из их числа. Надеюсь, Вы тоже. Давайте пытаться видеть интересы России безотносительно конкретных правителей. И безотносительно мнения западного мира об этих интересах. Даже невзирая на то, что мир де-факто стал однополярным.
Алла Валько 13.03.2014
Не понимаю, что именно Вы хотите мне внушить? Чтобы Россия шла в Украину и воевала там? Так я против войны в любом её виде!!! И не пытайтесь более переубеждать меня!
Александр Багмет 13.03.2014 (Алле)
Вы правы! На независимые страны нападают только фашисты!!! А потом сдыхают.
Евгений Белоненко 14.03.2014
Да я ведь тоже войны не хочу ни с Украиной, ни, тем более, большой войны с Западом. А внушить Вам пытался, что государству можно и должно отстаивать национальные интересы и интересы соотечественников, в том числе относительно цивилизованными способами и вне пределов государства. Коль скоро территория проживания наших соотечественников оказалась в своё время в другой республике, а нынче в другом государстве способом, совсем не цивилизованным, личной волей одного человека, которому не нашлось желающих возразить. А как насчёт Америки, напавшей в 2003 году на независимый Ирак? Там фашисты у власти, по-Вашему, или как? И что-то сдыхать не торопятся, а наоборот, свою власть в мире укрепляют.
Пётр Билык 25.03.2014
Писатель Борис Акунин (10.03.14) — «Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это, в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она — Страна. Думаю, всё у неё будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка ещё горько пожалеют, что отделились.
Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны — России. Оно выглядит мрачно. Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдёт следующее: Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечёт за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придётся распрощаться. Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут. Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведёт к инфляции и ещё большему росту цен. А потом платить бюджетникам всё равно станет нечем. И государство станет банкротом. Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придётся вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключённых будет всё время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далёкие от политики. Любой протест станет наказуем. Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно. Всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.
В своих мемуарах автор, кандидат технических наук, рассказывает о работе в «почтовых ящиках» – как называли в СССР закрытые научно-исследовательские институты – о трудностях пути профессионального роста научного сотрудника, об атмосфере и отношениях в коллективах, в которых она работала, и о своей личной жизни на протяжении тридцати девяти лет – от дипломного проекта до ухода на пенсию.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .Предисловие к английскому изданию опубликовано в журнале «The Future Present» (L.), 2011. Vol. 1, N 1.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи», – эта библейская мысль, перерожденная в сознании российского человека в не менее пронзительное утверждение, что на праведнике земля держится, является основным стержнем в материалах предлагаемой книги. Автор, казалось бы, в незамысловатых, в основном житейских историях, говорит о загадочном тайнике человеческой души – совести. Совести – божьем даре и Боге внутри самого человека, что так не просто и так необходимо сохранить, когда правит бал Сатана.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…