Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки - [12]

Шрифт
Интервал

Евгений Белоненко 13.03.2014

Изначально правили бал протестанты, от избытка ненависти к России и ко всему российскому и по недомыслию выступавшие за евроинтеграцию. Потом на Майдан потихоньку подъехали обученные и проплаченные боевики-националисты с западных областей. Оседлали протест, так сказать. И произошло то, что произошло. Судите сами, ну чем, кроме ненависти к России в последнем градусе можно объяснить снос памятника Кутузову? Ведь не наши же проплаченные «засланцы» его снесли, чтоб снять на видео в доказательство беспредела, происходящего в западных областях. Ненависть к нам, «москалям», придаёт западенцам силы и застилает глаза. Насчёт количества так думающих. Оценю его ориентировочно миллионов в 15–20 человек. Население западных, северных и некоторых центральных областей. Огромная сила! И в отношении русофобии: интересы этих людей вполне совпадают с интересами западных политиков. Отсюда такая дружба и взаимопонимание. Дружат против нас. И теперь скажите по совести, должна ли Россия спокойно и безучастно смотреть, как под новую власть переходит регион, населённый в большинстве русскими? Долгое время бывший частью России и переданный Украине незаконно в своё время хохлом-волюнтаристом? От Януковича во власти тоже Россия ничего хорошего не имела. За газ не платил, в ТС вступить отказался, Юлю посадил под надуманным предлогом, воровал много. Но вот русофобии и притеснения по национальному и языковому принципу не было. А теперь будет, возведённое в идеологию. Хотя справедливости ради здесь можно сказать, что русские, долго живущие в Украине, вполне бы могли и даже должны были приложить усилия и выучить язык. Знаю, что есть много россиян, которым ненависть к Путину застилает глаза. И они радуются любому его поражению или неуспеху, внешнеполитическому тоже. Я не из их числа. Надеюсь, Вы тоже. Давайте пытаться видеть интересы России безотносительно конкретных правителей. И безотносительно мнения западного мира об этих интересах. Даже невзирая на то, что мир де-факто стал однополярным.

Алла Валько 13.03.2014

Не понимаю, что именно Вы хотите мне внушить? Чтобы Россия шла в Украину и воевала там? Так я против войны в любом её виде!!! И не пытайтесь более переубеждать меня!

Александр Багмет 13.03.2014 (Алле)

Вы правы! На независимые страны нападают только фашисты!!! А потом сдыхают.

Евгений Белоненко 14.03.2014

Да я ведь тоже войны не хочу ни с Украиной, ни, тем более, большой войны с Западом. А внушить Вам пытался, что государству можно и должно отстаивать национальные интересы и интересы соотечественников, в том числе относительно цивилизованными способами и вне пределов государства. Коль скоро территория проживания наших соотечественников оказалась в своё время в другой республике, а нынче в другом государстве способом, совсем не цивилизованным, личной волей одного человека, которому не нашлось желающих возразить. А как насчёт Америки, напавшей в 2003 году на независимый Ирак? Там фашисты у власти, по-Вашему, или как? И что-то сдыхать не торопятся, а наоборот, свою власть в мире укрепляют.

Пётр Билык 25.03.2014

Писатель Борис Акунин (10.03.14) — «Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это, в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она — Страна. Думаю, всё у неё будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка ещё горько пожалеют, что отделились.

Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны — России. Оно выглядит мрачно. Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдёт следующее: Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечёт за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придётся распрощаться. Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут. Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведёт к инфляции и ещё большему росту цен. А потом платить бюджетникам всё равно станет нечем. И государство станет банкротом. Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придётся вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключённых будет всё время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далёкие от политики. Любой протест станет наказуем. Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно. Всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.


Еще от автора Алла Валько
Тридцать девять лет в почтовых ящиках

В своих мемуарах автор, кандидат технических наук, рассказывает о работе в «почтовых ящиках» – как называли в СССР закрытые научно-исследовательские институты – о трудностях пути профессионального роста научного сотрудника, об атмосфере и отношениях в коллективах, в которых она работала, и о своей личной жизни на протяжении тридцати девяти лет – от дипломного проекта до ухода на пенсию.


Рекомендуем почитать
Народные моджахеды «Муджахидин Хальк»

В данной брошюре рассматривается история зарождения, становления, упадка, а также особенности доктрины «Муджахидин Хальк» — Организации моджахедов иранского народа (ОМИН).


Последняя мировая война. США начинают и проигрывают

Известный российский политик и экономист Сергей Глазьев, сделав анализ глобальных политических и экономических изменений последних лет, пришел к выводу: в результате кризиса, охватившего мир, страны Запада, прежде всего США, наращивают свою агрессию по отношению к другим государствам. Вновь на горизонте, как и в середине XX века, маячит угроза еврофашизма, передовым отрядом которого стали украинские националисты. Свой основной удар Запад направил против России. Зачем Америке новая мировая война и возможно ли ее предотвратить? Почему как плацдарм для нее выбрана Украина? Что мы можем противопоставить западной агрессии? Какое будущее ожидает Россию, Украину и весь мир в XXI столетии? Об этом — в новой книге академика Сергея Юрьевича Глазьева.


Мои идеологические диверсии (во времена от Горбачева до Путина

Эта книга о правовых и общественно-политических реальностях нынешней России. Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является все та же советская власть, существующая у нас с октября 1917 г. и по сей день, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент» и в Интернете, на основе чего и была создана эта книга. Там я утверждаю, что правила игры, присущие этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от общих гуманитарных проблем до войны и разведки, от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов».


Оставленные хутора

Документальный очерк об этнодемографическом положении в сельской глубинке Волгоградской области по состоянию на 2003 год: крестьяне уезжают в город, на хуторах доживают старики, место казаков и русских заступают пришлые, беженцы, и вот уже «Светлый лог именуют Урус-Мартаном, а Камышинку — Камыш-аулом»…


Надейся лишь на себя

Документальный очерк о русской деревне на исходе XX века, которую накрывает уже третий за столетие вал разорения.


Врагу по рогам

Критика книги "Гаррисон Г. Враг у порога: Фантастический роман. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 416 с. - (Серия "Стальная Крыса")".