Новые законы робототехники. Апология человеческих знаний в эпоху искусственного интеллекта - [94]
Конечно, если напечатать слишком много собственной валюты, суверен рискует инфляцией. Однако надежда, которая питает собой СМТ, заключается в том, что разумные траты повысят производительность экономики, стимулируя инновации, позволяющие достичь более эффективного применения ресурсов и мобилизации рабочей силы, не задействованной сейчас в полной мере. Энергия в стране, в которой много солнечных батарей, будет дешевле, чем в стране без них, ceteris paribus. Более качественные транспортные системы будут удешевлять товары, снижая транспортную составляющую в их стоимости для потребителей. Применение теплоизоляции в строительстве снижает стоимость обогрева и охлаждения. Образование повышает заработные платы; профилактика снижает счета за медицинские услуги. Список можно продолжить; есть множество проектов, способных выплатить значительные дивиденды, покрывающие расходы на инвестиции в них. Странно, что это представление об инвестициях кажется связанным исключительно с частным сектором. Как утверждала экономист Мариана Маззукато, государство также должно участвовать в этой почетной миссии, особенно в таких долгосрочных проектах, как декарбонизация или адаптация к ИИ, с которыми никогда не сможет в должной мере справиться частный сектор, ограниченный ближайшими сроками[613].
Конечно, не все проекты, финансируемые на базе СМТ, принесут плоды. К тому же даже плодотворные проекты могут иногда вызывать дефицит ресурсов. Этим обосновывается законное опасение, что рост денежного предложения вызовет инфляцию. Но у государства много способов разобраться с такими проблемами. Оно может выводить деньги из экономики за счет налогов, гася тлеющие угли инфляции. Такие налоги могут быть довольно болезненными и рассчитаны в основном на тех, кто более всего способен разжечь инфляцию (то есть обладателей больших денег), или тех, кто более остальных за нее ответственен. Также работают стратегии, ориентированные на определенные секторы. Например, если требовать большой первый взнос при покупке по ипотеке или обложить налогом продажу домов, можно сбить формирующийся пузырь недвижимости. Современная монетарная теория располагает также более общей теорией особенностей инфляции, свидетельствующей о том, что, по крайней мере на ранних стадиях, инфляция запускается определенными товарами и услугами на определенных рынках. Фокусировка на этих областях помогает избежать негативных последствий классических антиинфляционных мер, таких как шоковая терапия Волкера. Также государство может снижать инфляцию, изменяя правила, которым подчиняется создание частного кредита (деньги банковского оборота), в частности требования к банковским резервам.
Другими словами, суверенные эмитенты валюты в своих расходах сталкиваются с ограничениями инфляции, но не с долговыми ограничениями. Инвестиции в ИИ и робототехнику, которые удешевляют товары, повышая ценность труда в профессиональных (или профессионализирующихся) секторах услуг, в целом могут привести к легкому инфляционному эффекту. Но это не причина уходить в дефляционную спираль, обещанную неуправляемой автоматизацией (или одновременным ударом по спросу и предложению, как в случае пандемии COVID-19). Как только уровень роста цен становится пугающим, политики могут вмешаться, чтобы снизить негативный эффект целевой меры.
Этот баланс между тяжелыми и легкими деньгами, необходимостью бережливости и денежного насыщения стал предметом бессчетных споров о валюте. Увеличение денежного предложения помогло запустить современный экономический рост. Но всегда есть те, кто выступает за ужесточение мер и жесткую экономию. Как и золотой стандарт, биткойн по самому своему строению является дефляционным. Когда валюту становится труднее добывать, а потому она оказывается более редкой и дорогой, люди, которые ее придерживают, должны становиться богаче по сравнению с теми, кто ее тратит. Это очень хорошо для тех, кто начал накапливать золото или криптовалюту на раннем этапе, но такая логика, если она станет общим идеалом, обернется катастрофой для экономического роста. Как объяснил Кейнс, рациональное в индивидуальном плане (сбережение денег) может быть вредным в коллективном (сокращение экономического обмена, которое постепенно лишает людей работы).
Как указывает пример Кейнса, некоторые тезисы СМТ были в ходу еще много десятилетий назад, а некоторые из ее часто повторяемых идей еще старше. Кейнсианизм возник на фоне глобальной депрессии, когда безработица стала причиной огромных личных страданий и политических потрясений. Сегодня его возрождение неудивительно, учитывая перспективы глобальной депрессии, вызванной пандемией. Гарантировать наличие работы – значит не просто занять недостаточно использованную рабочую силу, но также задать общий уровень компенсации для работников, который (остальной) частный сектор должен превзойти, чтобы привлечь работников.
