Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал - [106]
Единственное, что мог сделать Ротенберг для Чуяна, это выбить время, достаточное для того, чтобы скрыться, не дожидаясь ареста. И действительно, времени Чуяну дали достаточно. Увольнение произошло в июле, а заочно арестовали и объявили его в международный розыск только в конце декабря. В этот момент Чуяна в стране уже не было. Поговаривают, что он покинул Россию через Латвию и обосновался в Израиле, откуда, как известно, выдачи нет.
Эпоха Игоря Чуяна на алкогольном рынке закончилась, но это не означает, что завершилась грандиозная водочная афера, приносившая организаторам схемы миллиарды рублей дохода. Водка «Добрый медведь» до сих пор хорошо продается с нижних полок сетевых магазинов. Она по-прежнему самая дешевая. Потому что дело было совсем не в Чуяне. Эта музыка будет вечной, а аквадискотека должна продолжаться.
Эпилог
в котором мы по старой доброй традиции выпьем на посошок
За тридцать лет российский рынок водки проделал огромный путь, изменившись до неузнаваемости. Впрочем, как и наша страна. Сегодня уже никто не штурмует водочные заводы с отрядами чоповцев. Выжившие участники банд остепенились, стали уважаемыми людьми: политиками, бизнесменами из российского списка Forbes. Контроль над водочным рынком уже не возбуждает их так, как раньше: есть много других сфер, где можно заработать куда больше легких денег. Сегодня невозможно представить, чтобы топ-менеджер «Роснефти» или «Норильского никеля» променял свое место ради работы с водкой, как это случалось с героями этой книги.
Да и рынок стал скучнее: со времен выхода «Путинки», «Зеленой марки» и «Пяти озер» так и не появилось новых брендов с глобальными амбициями. Время создателей универсальных водочных миров и смыслов — таких как Вадим Касьянов и Станислав Кауфман — прошло. В тренде прагматичные технологии, выверенные по западным учебникам маркетинга. И это грустно.
Оглянемся еще один раз на прощание и посмотрим, что стало с теми, кто создал российскую водочную вселенную, 30-летнюю историю которой мы прожили вместе на страницах этой книги.
Большинства героев первой драматичной главы про водку «Кремлевская» и импортную лавину по льготам Национального фонда спорта уже нет в живых: кого-то настигла бандитская пуля, кто-то, как певец Иосиф Кобзон, умер своей смертью и удостоился государственных похорон. Роберт Гаспар, с имени которого мы начали этот рассказ, после срыва контракта с филиппинским правительством исчез с радаров. Возможно, всплывет через какое-то время (как это происходило с ним не раз и не два за его богатую событиями жизнь) с очередным грандиозным проектом. И вряд ли он будет связан с водкой. Его босс — польско-американский мафиози Рикардо Фанчини — освободился из американской тюрьмы в 2017 году. По сведениям польского журналиста Витольда Гадовского, он уже нашел новое поле для инвестиций: Фанчини якобы открыл завод по производству креветок в Индонезии.
Организатор Национального фонда спорта Шамиль Тарпищев все еще возглавляет Федерацию тенниса России. Он уже не столь влиятелен, как в 1990-х, — нынешние российские власти предпочитают другие виды спорта. Бизнесмены, которых в 1990-х связывали с Измайловской ОПГ, державшей под контролем потоки импортного алкоголя, стали владельцами крупнейших металлургических заводов в стране.
Самый известный из потомков основателя династии водочников Петра Смирнова — Борис Смирнов, — проиграв все суды компании Diageo, нынешнему владельцу бренда Smirnoff, давно исчез из поля зрения СМИ. Говорят, бывший охранник Горбачева из купеческого рода уехал из России — но точной информации об этом нет. Его водка «Столовое вино № 21 Борис Смирнов» по-прежнему значится в ассортименте Гродненского ЛВЗ в Белоруссии. Однако выпускается ли она там в действительности — неизвестно. Часть собранной им коллекции старинных бутылок, которые выпускал его предок, была передана в Музей русского водочника Петра Смирнова, открывшийся при его участии в городе Мышкин, откуда пошел его род.
Из многочисленных наследников рода Смирновых самой медийной персоной является некая Мариника Смирнова — жительница Лондона, называющая себя в интервью британским СМИ «наследницей водочной империи из России». Смирнова ведет жизнь светской дамы и периодически становится участницей скандальных историй. Впрочем, ее состояние не имеет отношения к «водочному наследству»: деньги на роскошные апартаменты и дорогие машины она получила благодаря удачным бракам (а затем не менее успешным разводам) с бизнесменами, сбежавшими в Лондон от российского правосудия.
Владелец Stolichnaya Юрий Шефлер не был в России уже почти 20 лет. В 2012 году с него сняли почти все обвинения, кроме незаконного предпринимательства, но бизнесмен предпочитает не показываться на родине. Суды за права на водку «Столичная» продолжаются — последним крупным событием стала победа России над Шефлером в голландском суде. Однако конца этим разборкам не видно.
Сам Шефлер ведет жизнь миллиардера. Его яхта Sirene считалась одной из самых роскошных в мире — писали, что Билл Гейтс брал у Шефлера лодку в аренду за 5 миллионов долларов в неделю. В 2015 году водочный магнат продал яхту саудовскому принцу Мохаммеду Бин Салману за полмиллиарда евро. Пишут, что теперь кают-компанию украшает работа Леонардо да Винчи «Спаситель мира», которую принц купил у другого олигарха из России — Дмитрия Рыболовлева.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?