Нормы в пространстве языка - [69]

Шрифт
Интервал

Значение союза но: нарушение «нормального» положения вещей // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1986. – № 5. – С. 433–445.

143. Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 544 с.

144. Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагмати-ческом пространстве. – М.: Языки славянских культур, 2008. – 624 с.

145. Седов К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации //Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. – М.: Лабиринт, 2007. – С. 7–39.

146. Селиванов Ф. А. Оценка и норма в моральном сознании. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. – 60 с.

147. Семантика и категоризация. – М.: Наука, 1991. – 168 с.

148. Семенюк Н. Н. Норма // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. – М.: Наука, 1970. – С. 549–597.

149. Семенюк Н. Н. Норма // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – С. 337–338.

150. Сергеева Е. Н. Степени интенсивности качества и их выражение в английском языке: автореф. дис… канд. филол. наук. – М., 1967. – 18 с.

151. Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия / под общ. ред.

B. Л. Телицына. – М.: ЛОКИД-ПРЕСС, 2005. – 494 с.; Электронная версия: URL: http://slovari.yandex.ru/dict/encsym.

152. Сиротинина О. Б. Основные критерии хорошей речи // Хорошая речь: под ред. О. Б. Сиротининой. – Саратов: Изд-во СГУ, 2001. – C. 16–28.

153. Скворцов Л. И. Норма // Русский язык. Энциклопедия. – М.: Большая Российская энциклопедия: Дрофа, 1998. – С. 270–272.

154. Сковородников А. П. Алогизм; Импоссибилия; Языковая игра // Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А. П. Сковородникова. – М.: Флинта, 2005. – С. 25–30, 136–137; 383–390.

155. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1984. – 1600 с.

156. Современный философский словарь / под ред. В. Е. Кемерова. – М.; Бишкек; Екатеринбург: Одиссей, 1996. – 608 с.

157. Современный философский словарь / под общ. ред. д-ра фи-лос. наук проф. В. Е. Кемерова. – М.: Академический Проект, 2004. -864 с.

158. Соковнин В. М. О природе человеческого общения (опыт философского анализа). – Фрунзе: МЕКТЕП, 1973. – 234 с.

159. Солнцев В. М. Вариативность как общее свойство языковой системы // Вопросы языкознания. – 1984. – № 2. – С. 31–42.

160. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977. -

696 с.

161. Софронов-Антомони В. «Правовое бессознательное»: русская правовая картина мира // Логос. – 2002. – № 1. – С. 4–15.

162. Социология: Энциклопедия / А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко и др. – Минск: Книжный дом, 2003. – 1312 с.; Электронная версия: URL: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/.

163. Стексова Т. И. Семантика невольности в русском языке: значение, выражение, функции. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2002. -200 с.

164. Степанов Ю. С. Понятие // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. – М.: Большая Российиская Энциклопедия, 1998. – С. 383–385.

165. Степин В. С. Культура // Новейший философский словарь. – Минск: Книжный дом, 2001. – С. 527–529.

166. Сукаленко Н. И. Образно-стереотипная картина мира как отражение эмпирического обыденного сознания: дис. д-ра филол. наук. – Харьков, 1991. – 316 с.

167. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 288 с.

168. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. – СПб.: Наука, 1996. – 264 с.

169. Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты. – Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1999. -166 с.

170. Туранский И. И. Семантическая категория интенсивности в английском языке. – М.: Высшая школа, 1990. – 173 с.

171. Уорф Б. Грамматические категории // Принципы типологического анализа языков различного строя. – М.: Наука, 1972. – С. 44–60.

172. Урысон Е. В. Понятие нормы в языке современной семантики (параметры человеческого тела с точки зрения русского языка // Слово в тексте и словаре: сб. статей к 70-летию академика Ю. Д. Апресяна. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 243–253.

173. Уфимцева А. А. Семантический аспект языковых знаков // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 31–46.

174. Ушакова Т. Н. Структуры языка и организация речевого процесса // Язык. Сознание. Культура: сб. статей / под ред. Н. В. Уфимцевой, Т. Н. Ушаковой. – М.; Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2005. – С. 7–19.

175. Федяев Д. М. Стандарт; Эталон // Современный философский словарь. – М.: Академический Проект, 2004. – С. 676–677; 816–817.

176. Федяева Н. Д. Образ среднего человека в художественной системе А. П. Чехова (на материале рассказа «Соседи») // Язык. Человек. Картина мира: материалы Всерос. конф. – Омск: ОмГУ, 2000. – Ч. 1. – С. 92–95.

177. Федяева Н. Д. Языковой образ среднего человека в аспекте когнитивных категорий дуальности, градуальности, оценки, нормы (на лексическом и текстовом материале современного русского языка): дис… канд. филол. наук. – Барнаул, 2003. – 171 с.


Рекомендуем почитать
О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны

В книге рассмотрены расовые доктрины, унаследованные от прошлых времён. Высказаны взгляды на отличие генетики человека от генетики остальных видов биосферы планеты. Разсмотрены вопросы алгоритмики психики, связанные с родовыми эгрегорами, что может быть полезным очень многим в разрешении их личностных проблем, обусловленных деятельностью предков.


Репрессированная книга: истоки явления

Бирюков Борис Владимирович — доктор философских наук, профессор, руководитель Межвузовского Центра изучения проблем чтения (при МГЛУ), вице-президент Русской Ассоциации Чтения, отвечающий за её научную деятельность.Сфера научных интересов: философская логика и её история, история отечественной науки, философия математики, проблемы оснований математики. Автор и научный редактор более пятисот научных трудов, среди них книги, входящие в золотой фонд отечественной историко-научной и логической мысли. Является главным научным редактором и вдохновителем научного сборника, издаваемого РАЧ — «Homo Legens» («Человек читающий»).Статья «„Цель вполне практическая.


О любви (философский этюд)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Афоризмы

По-видимому, текст «Афоризмов…» Дж. Т.Кента (1849–1916), впервые опубликованных в 1925 году в Чикаго, был составлен кем-то из его учеников, либо супругой автора Кларой Луизой, по устным записям, и не подвергался личной редакции Дж. Т.Кента. Различные высказывания, вероятно, имеют отношение к различным периодам его жизни, и иногда в определенной мере противоречат друг другу, в соответствии с динамикой воззрений автора. Ряд высказываний нередко многократно комментирует одну и ту же мысль. Удельное содержание тех или иных тем отражает скорее точку зрения составителя, и не всегда дает возможность составить объективное суждение о сумме взглядов самого Дж.


Постмодернизм. Энциклопедия

Энциклопедия предлагает системный обзор развития постмодернистской философии во всех ее тематических проекциях: в более чем 500 аналитических статьях подробно анализируются текстология, номадология, нарратология, шизоанализ, семанализ и мн.др. Издание также освещает главные предпосылки становления посмодернистского типа философствования, анализируя интеллектуальные стратегии модернизма, деструкции и диалогизма. Представлен понятийный аппарат, персоналии и фундаментальные тексты модернистской и постмодернистской философии.


Реальность и человек

Франк Семен Людвигович – видный представитель русской религиозной философии конца XIX – первой половины XX века, создавший на основе апофатической теологии и христианского платонизма свое собственное, глубоко оригинальное учение. С 1922 года жил за границей, где и стал одной из самых ярких фигур православной мысли русского зарубежья.