НЛО. Они уже здесь... - [30]
Соседи посоветовали Бетти и Барни связаться с ближайшей базой ВВС. Их расспросил майор Хендерсон, который составил протокол и отправил доклад в группу наблюдения за НЛО, то есть «Синюю книгу». Этим история как будто закончилась.
Но к супругам не вернулся покой. В ночных поездках на машине Бетти пугалась появления любого человека и требовала от мужа увеличить скорость и ни в коем случае не останавливаться. Ночью их мучили кошмары. Бетти рассказывала друзьям: «Мне приснилось, что я встретила группу незнакомых людей. Как только они приблизились к машине, я потеряла сознание. Проснулась вместе с Барни в странном аппарате, пилоты которого подвергли нас полному медицинскому осмотру. Они уверяли нас, что не причинят никакого вреда и что после освобождения мы даже не вспомним о происшествии».
В ноябре того же года доктор Джеймс Макдональд, который услышал один из этих рассказов, посоветовал супругам подвергнуться обследованию под гипнозом. Они согласились, но долго не могли найти хорошего специалиста. В 1963 году здоровье Барни настолько ухудшилось, что его положили в больницу. В его лечение вмешался известный психиатр из Бостона доктор Бенджамин Саймон. В феврале 1964 года он обследовал пациента под глубоким гипнозом. Барни рассказывал удивительные вещи, записанные на магнитофон и впоследствии опубликованные:
«Я вижу группу людей на шоссе. Светло почти как днем. Они направляются ко мне. Больше я не думаю о ломике (Барни приготовил на всякий случай железный ломик). Я даже пугаюсь, что если подумаю об оружии, они нападут на меня. Если я не возьму ломик, они мне ничего не сделают. Они подходят ко мне и заставляют выйти из машины. Я чувствую большую усталость, но не боюсь. Мне кажется, что я сплю. Мои ноги больше не касаются земли. Это странно. Мне кажется, что ноги немного дрожат. Я боюсь открыть глаза, потому что тело подсказывает мне держать их закрытыми. Я не открываю их. Я не хочу быть прооперированным. Думаю об этом, но мои глаза остаются закрытыми. Мне не больно. Только ощущение холода и слабости».
Бетти рассказывала, наоборот, что она чувствовала себя в аппарате как дома. Ее осматривали отдельно от мужа. После того как она осталась на «операционном столе», она попросила одного из энлонавтов, который ей казался «шефом», дать что-нибудь на память. Но он отклонил ее просьбу. Далее она рассказывала:
«Я спросила «шефа», откуда он, потому что знаю, что он не с Земли. Он поинтересовался, известно ли мне что-нибудь о Вселенной. Я ответила отрицательно… Он дошел до угла стола и что-то открыл. В металлической стене было отверстие. Он достал оттуда карту и спросил, видела ли я раньше подобные карты. Я посмотрела: карта длинная и узкая. По ней были разбросаны точки. Некоторые маленькие, как булавочные головки. Другие были размером с монету. Были линии, кривые линии, идущие от одной точки к другой. Из большого круга выходило много линий. Большинство из них доходило до второго круга, самого близкого к первому, но не такому большому. Были толстые линии. Я задала вопрос, что они означают. Он ответил, что толстые линии – это деловые пути. Пунктирные линии – это экспедиции. Я спросила его, откуда они летят. Он мне ответил вопросом: «Где вы находитесь на этой карте?» Я сказала, улыбаясь, что не знаю. Тогда он добавил: «Если вы не знаете, где находитесь, я не могу объяснить вам, откуда лечу». Он отложил карту, и она свернулась. Я чувствовала себя глупо, потому что не знала, где на этой карте Земля…»
Бетти настаивала затем, чтобы ей дали «книгу со странными знаками», и когда «шеф» отказал, она произнесла: «Вы можете отобрать у меня книгу, но не заставите забыть все это!» «Шеф» засмеялся и ответил: «Вы, вероятно, вспомните, но это причинит вам только боль, потому что Барни не вспомнит. Лучше и вам забыть!»
28 марта 1964 года доктор Саймон ознакомил супругов с записями сеансов. Барни не поверил, что мог рассказывать такие вещи. До инцидента он не признавал существования «летающих тарелок». Его лечение не привело к улучшению состояния его нервов. В 1967 году оба супруга захотели, чтобы их вновь расспросили под гипнозом. На этот раз на сеансах присутствовал и доктор Хайнек. Ему разрешили тоже задавать вопросы. Супруги отвечали с большими паузами, эмоционально напрягаясь. У Хайнека не сложилось впечатления, что они стремились скрыть какую-то информацию. Позднее вечером эта смешанная пара (Барни был чернокожим) была в хорошем настроении. По мнению Хайнека, «не могло быть и речи о какой-либо их ненормальности».
Вот еще один отрывок из бесед с Хиллами во время второго сеанса гипноза:
Хайнек. О чем вы думали, когда подходили к их кораблю?
Бетти. Убежать оттуда, если можно…
Саймон. И они разговаривали с вами, так?
Барни. Да.
Саймон. Скажите мне, как они с вами разговаривали, отвечайте доктору Хайнеку.
Барни. Их рот шевелился, и я мог его видеть.
Хайнек. Какие это были звуки?
(Барни издает дрожащие звуки «о-о-о».)
Хайнек. Что вы думаете о них и думаете ли о них вообще?
Барни. Я думаю только, что если бы можно было сжать кулаки…
Нервное напряжение у Барни не спадало, и в феврале 1968 года он умер от кровоизлияния в мозг. В 1969 году Бетти встретилась с астрономом Марджори Фиш и по упрощенной схеме попробовала определить местоположение двух звезд, указанных как родина инопланетян. Это оказались звезды Дзета 1 и Дзета 2 в созвездии Сетки из Южного полушария. Профессор астрономии из Огайо Уолтер Митчел с помощью компьютера проверил расчеты М. Фиш и был поражен их точностью. Обе звезды были разделены расстоянием в половину светового года.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.