НЛО. Они уже здесь... - [28]
В Перу, по слухам, распространившимся среди жителей его столицы – Лимы, НЛО облюбовали себе базу на дне высокогорного соленого озера Титикака. Здесь видели летательные аппараты, которые исчезают в водах озера…
Похоже, однако, что НЛО подводного базирования в разных местах преследуют и разные цели.
В 1972 году океанограф Гаррис, хороший ныряльщик, работая около развалин древнего города Тира, увидел под водой гигантский шарообразный объект с трубами и ящиками. Его окна излучали свет. Не исключено, что инопланетяне могли «подключиться» к археологическим работам на дне моря и приготовили тару для найденных образцов… А в Севастополе известный уфолог А. Кузовкин услышал рассказ, что из батискафа на дне моря наблюдали объект величиной с десятиэтажный дом. Этот объект потом лег на бок и начал вращаться вокруг своей оси. О подобных вращениях мы уже писали. Что за ними стоит? Может быть, таким образом вырабатывается энергия для двигателей? Ведь круговые движения в намагниченных водах дают эффект, сходный с действием электромотора…
Встречи происходили на разных глубинах, в том числе и на самых больших глубинах Земли. В дневнике океанолога Ж. Пикара, опускавшегося на батискафе «Триест» на дно Марианской впадины и установившего рекорд по глубине погружения, есть такая запись: «Замечен довольно большой предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками». С подводными НЛО Пикар встречался во время своих погружений дважды: в октябре 1957 года и 15 ноября 1959 года (близ острова Гуам и в районе Багамских островов).
Еще один подобный случай произошел при погружении глубоководного аппарата США в районе все той же Марианской впадины на глубину почти 11 километров. Через несколько часов погружения беспилотной платформы, снабженной осветительными устройствами и телевизионными системами, на экранах телевизионных мониторов в свете прожекторов стали мелькать силуэты каких-то больших тел, микрофоны передали скрежет железа и глухие удары.
Когда платформу подняли, выяснилось, что ее выдерживающие максимальное давление конструкции были до неузнаваемости искорежены. Кто мог это сделать?
С предельных для Земли океанских глубин вернемся в Аравийское море с его относительным мелководьем. 9 августа 1968 года японский танкер «Иокомару» столкнулся здесь с подводным телом, которое оставило в корпусе танкера пробоину 50 на 20 метров. Из пробоины хлынула нефть, и танкер успел потерять десятую часть груза, пока добрался до Бахрейна, где встал на ремонт.
Вспомним, что в этих же местах экипаж советского исследовательского корабля увидел «колеса» и получил данные о том, что в 20 метрах под килем находится неидентифицированное «тело». Не является ли этот район местом базирования «неопознанных подводных лодок» или даже целого подводного поселения? Может быть, там «гости» тоже подзаряжаются вблизи глубинных разломов океанического дна или просто селятся рядом?
Как не вспомнить древнегреческого историка Геродота, который приводил сообщение очевидцев о лодке «без парусов и без весел», которая вошла в Гибралтарский пролив и помчалась по Средиземному морю. Подводно-надводный корабль пришельцев? Раньше такие пассажи воспринимались скептически, как нечто вроде фанатазий о людях с собачьими головами. Сегодня они обретают неожиданную актуальность.
В книге «Невидимые результаты» А. Сандерсон вообще пришел к убеждению, что НЛО являются созданиями подводной цивилизации, существующей в глубоких впадинах Атлантического и Тихого океанов. Мысль эта увела автора весьма далеко, и он увидел в подводных обитателях потомков жителей древней Атлантиды и еще более древнего материка Му.
Во всяком случае, морское дно действительно удобно для оборудования там постоянных баз инопланетян. Важно не производить большого шума, чтобы не быть обнаруженными, а межпланетная техника в основном работает бесшумно. Подобные базы можно найти, видимо, и в Тихом океане и – почему бы нет, если вспомнить свидетельство встретившегося мне моряка о появлении НЛО из вод «нашего» Черного моря, где к тому же густая пелена сероводорода закрывает от нескромных глаз кругозор уже через пару сотен метров погружения?
Вы спросите: зачем им это нужно? Во-первых, это надежное убежище, тем более на весьма густонаселенной Земле. А кроме того, моря и океаны скрывают богатства, которые для пришельцев могут иметь жизненно важное значение. Например, на обширных донных пространствах Тихого океана рассыпаны конкреции, выпавшие в осадок и уплотнившиеся за миллионы лет в тугие и увесистые булыжники вещества, составляющего предел мечтаний химиков, физиков и металлургов. В этих успокоившихся на дне мировых океанов образованиях богато представлены вольфрам, молибден, титан, многие из редких металлов и элементов, включая те, которые ученые обнаружили в находке трактористов в Коми. Помните – церий, лантан, неодим и другие. Распространена гипотеза и о том, что пришельцы каким-то образом используют минеральные источники воды в глубинах океана. Морская вода – великий преобразователь, только работа эта занимает у нее тысячи и миллионы лет. Но океаны и моря не торопятся и накапливают нечто важное, как рачительные хозяева.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.