Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999 - [7]
Рис. 3. Н. Новгород, ул. Варварская, 3. Зачистка №1 (1997 г.)
Наличие двух построек на данном участке говорит о его сравнительно плотной заселенности, что подтверждается и материалами синхронного им культурного слоя. Однако отсутствие углубленных в материк ям и построек древнерусского времени на остальных участках траншей (при их значительной протяженности) указывает, возможно, на неравномерность и невысокую плотность застройки всего района в целом. Это могло быть связано с топографической привязкой обнаруженных построек к прибрежной части естественного понижения материка, выявленного в траншее под канализацию.
По степени сохранности культурных напластований XVII—XVIII вв. территория в районе здания библиотеки четко разделяется на два участка. Первый расположен вдоль восточных фасадов домов №1 и 3 по ул. Варварской. Здесь сохранился в непереотложенном состоянии слой XVII в. Это темно-серый суглинок с редкими включениями угольков и кирпичной крошки. Вдоль здания библиотеки его мощность достигает 16—30 см. С ним связаны ямы с бытовыми отходами того времени. Он перекрыт коричневым суглинком с включениями измельченной материковой глины, известковой и кирпичной крошки (мощностью 16—34 см, без каких-либо ям и конструкций), сформировавшимся в XVIII в. В верхней части слоя XVII в. присутствует и материал XVIII в.
Несколько иная картина во дворе библиотеки (второй участок). Здесь напластования XVII в. практически отсутствуют. Слой темно-серого суглинка (темно-серой супеси в районе южного угла здания) мощностью до 50 см содержал преимущественно вещевой материал XVIII в. и перекрывался (на отдельных участках) темно-коричневым суглинком мощностью до 40 см, составлявшим слой собственно XVIII в. Культурные напластования прорезаны многочисленными хозяйственными ямами XVIII—XIX вв. Прослежены также остатки углубленных в грунт построек того же времени. Обнаруженные в этих слоях фрагменты древнерусской керамики, проволочная бронзовая серьга в виде знака вопроса XIV — начала XV в. >6 свидетельствуют о разрушении в данный период отложений XIII—XV вв.
Слой XVII в. был датирован русской позднесредневековой гончарной керамикой: чернолощеной XVI—XVII вв. (аспидно-черного цвета со сплошным лощением поверхности), мореной, белоглиняной, гладкой XVII в. (около 70% всей керамики слоя), красноглиняной гладкой середины XV—XVII вв. (менее 3%) и краснолощеной. Более поздние типы керамики отсутствовали. Особенностью слоя является наличие в нем большого количества фрагментов слюды. Среди находок следует отметить фрагмент печного красного рамочного рельефного изразца первой половины XVII в. >7, грузило рыболовное белоглиняное, железную сапожную подковку, бронзовую пуговицу и кремневые огнива.
Напластования XVIII в. датируются кирпично-красной ангобированной керамикой, белоглиняной гладкой керамикой первой половины XVIII в. Среди датирующих находок присутствуют также фрагменты печных полихромно-рельефных изразцов XVII—XVIII вв. с росписью и фрагменты гладких изразцов XVIII в. с росписью, белоглиняный лощеный мундштук от голландской курительной трубки первой половины XVIII в. >9 (рис. 2, 6).
Верхний слой на участке составляют мусорные напластования мощностью до 80 см, связанные со строительством и использованием домов №1 и 3 в конце XVIII—XIX в.
Таким образом, при земляных работах 1996—1997 гг. на участке у дома №3 по ул. Варварской установлено наличие в этом районе древнерусского поселения XIII — начала XV в. и восстановление жизни здесь только с XVII в.
Примечания
>1 Филатов Н. Ф. Нижний Новгород. Архитектура XIV — начала XX века. Н. Новгород, 1994. С. 157.
>2 Аникин И. С. Отчет о работе экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» в Н. Новгороде (ул. Варварская, 3) в 1966 году // Архив ИА РАН. Рукопись.
>3 Аникин И. С. Отчет о работе экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» в Н. Новгороде (ул. Варварская, 3) в 1997 году // Архив ИА РАН. Рукопись.
>4 Основные типы русской средневековой керамики Нижегородского Поволжья в целом соответствуют схеме классификации гончарной керамики московского производства. См.: Розенфельдт Р. Л. Московское керамическое производство XII—XVIII вв. // САИ. Вып. Е1-39. М., 1968; Московская керамика: новые данные по хронологии. М., 1991.
>5 Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода. М., 1981. С. 97.
>6 Там же. С. 16.
>7 Розенфельдт Р. Л. Московское керамическое производство… С. 58.
>8 Рабинович М. Г. Московская керамика // МИА. 1949. №12. С. 90.
>9 Розенфельдт Р. Л. Московское керамическое производство… С. 71.
Ю. Г. Галай. Археологическая деятельность Нижегородской археолого-этнологической комиссии
Первой послереволюционной краеведческой организацией в масштабе Нижегородской губернии стала Нижегородская археолого-этнологическая комиссия (НАЭК), которая образовалась по инициативе бывших членов Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК) и считала себя ее преемницей. У истоков деятельности этой комиссии стояли любители старины во главе с председателем НГУАК А. Я. Садовским и археологом, профессором МГУ В. С. Жуковым. В. С. Жуков — нижегородец, сын издателя газеты «Волгарь» — не прерывал связей с родным городом, всеми силами способствуя сохранению в нем краеведческих традиций.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.