Нейрополитика - [54]
И, конечно, ожидание «тарелки» транспортирующей тела гуманоидов наивно. Вероятнее всего, что межпланетный контакт будет осуществлен инструментом, который развился за более чем 3,5 миллиарда лет, чтобы перехватить электромагнитные колебания. Самой нервной системой человека. Психиатры ВВС могли бы добиться большего, если бы вместо личностных тестов Роршаха (Rorschach, http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Rorschach) они вступили в интенсивный контакт.
«Для них было бы проще убить вас».
«Нет», ответил я: «Сейчас существуют техники позволяющие доказать, что диссидент сумасшедший. Неврологическое обследование, исследование мозга с дикими глазами „летающие тарелки“. Может быть, некоторые нервные системы чудаков, более восприимчивы к широкому спектру электромагнитных импульсов?»
Я стою в главном дворе тюрьмы Фолсом, беседуя с группой заключенных об истории заговора против Звездного Семени. Они восторженно смеются, узнавая о Psi-Phy возможностях. Мы следим за пятью вооруженными пистолетами охранниками на башнях, с мощными винтовками, сканирующими территорию в бинокль. Они особенно волнуются, когда группа заключенных начинает общаться. Каждый осужденный в течение долгих ночных часов одиночества, продумывает перспективу побега. Фолсом находится в близи разлома Сан-Андреас. Что делать, если будет объявлена ядерная война?
Джонни Джеймс, крутой парень, бьет прикладом, чтобы избавить от надежды. «Инструкция охраны. В случае катастрофы, блокировать заключенных в их камерах и покинуть тюрьму». Тюрьма Фолсом, в полумиле ниже платины Фолсом.
Достигнута договоренность, что я должен отправить сообщение в космос с вопросами к Звездному Семени. Может ли тайный заговор, подвергнуть цензуре внеземной контакт?
Мысли о Далласе (Dallas), Сирхане (Sirhan), Мартине Лютере Кинге (Martin Luther King), МэйЛаи из Камбоджи (My Lai), Лидди (Liddy), Ханте (Hunt), Халдемане (Haldeman), и Эрлихмане (Ehrlichman) проходят по нервным каналам. Многие убеждены, что Хан не доживет до дачи показаний, что «они» планируют убить меня, если я начну любую агитацию. Возвращаясь после прогулки в блок, Чарлзон (Chaslon) говорит: «Вы знаете, что ставки на ваше убийство выросли в 100 раз?»
Михель-Густав Хаухард (Michel-Gustav Hauchard), экстраординарный французский жулик, мой защитник — спонсор в Швейцарии, друг Эдгара Гувера, главы ФБР (J. Edgar Hoover, http://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover), признался в контакте с ЦРУ, размышляя в слух: «проще всего для них было бы убить вас».
«Нет», ответил я: «Сейчас существуют техники позволяющие доказать, что диссидент сумасшедший. Любой, кто выступает против монолитной системы, должен быть сумасшедшим».
Старая, менопаузально — стоическое представление о галактиках, как неподвижных водоворотах звезд, газа и пыли, уступает дорогу; признаки творческого переворота повсюду. Стартовые площадки в заводях времени появляются и исчезают. Когда черные дыры найдут свое место в космологии (и местной политике), нейрологики должны закончить писать переработанную научную историю мироздания с первых дней истории.
Космолог Гайд (Hyde) предполагает, что Творение возникло, и не равномерно по всей вселенной, в областях высокой плотности и интенсивной активности, возникают черные дыры. Астрономы привыкли думать, что излучение вселенной возникло из Большого Взрыва. Теперь, похоже, можно объяснить, создание и происхождение черных дыр.
Комета Когоутека может не значить ничего, а может значить все. Это, может быть, напоминаем, что эта планета лишь краткая разрушающаяся ступенька в путешествии жизни по галактикам. То, что Высший Разум уже засветился на Земле, его завещание в наших клетках, в расшифровке нашей нервной системы. Речь идет о времени на мутацию. Создание и распространение новой философии.
Вот, яркий свет озаряет небеса. Предложение принято. Сигнал отправлен. Боб Хайд (Bob Hyde), самый сильный и мудрый человек в тюремной системе, продавший много поддержанных автомобилей, в свое время проверил эту распечатку и покачал головой.
«Чрезмерно и обнадеживающе. Тысячелетия с этого момента они будут ссылаться на ваш сигнал звездного семени, как самый разумный сигнал двадцатого века. Но сейчас люди напуганы. Они хотят, чтобы им говорили, что им делать. Кто-то тратит время и деньги, как Ральф Надер (Ralph Nader, http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader)».
«Ральф Надер монстр. Пуританский, моралистический, эффективный робот. Мы предлагаем первую настоящую космологическую надежду в истории. Мы дали им их нервные системы. Более практичные и полезные, чем колесо. Мы дали им знак возрождения в небесах и символ звездного семени и показали им, как активировать и подключить их контуры. Мы освободили их до экстаза».
«Недостаточно», сказал Хайд, когда-то продававший по двести перекрашенных такси в Холиок (Holyoke), Филадельфии (Philadelphia), Массачусетсе (Massachusetts). «Они все этого хотят и хотят за это платить. Ваша ошибка была в том, что вы дали людям это бесплатно. Им нужно говорить, что им делать».
«Давай попробуем еще раз», сказал я. «Давай посмотрим, что произойдет, когда появится комета».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой книге дается рабочая модель, объясняющая происхождение и смысл жизни, а также предсказывающая будущий ход эволюции человека.Наша «фантастическая» теория основывается на том, что жизненный цикл вида, известного как "хомо сапиенс", состоит из восьми фаз. Сознание того, что на данном этапе своего развития человечество находится на четвертой фазе эволюции, доставляет нам удовольствие и усиливает наше чувство свободы…Цель эволюции — Высший Разум — достигается последовательным развитием нервной системы и повышением способности воспринимать, интегрировать и передавать все более широкий спектр сигналов в единицу времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга "Психоделический опыт" в некотором смысле уникальна. Ее авторы — три Гарвардских профессора, Ральф Метцнер, Ричард Олперт и Тимоти Лири, — обнародовали совершенно оригинальный взгляд на психоделическую проблему и проблему личностной трансформации. Именно они стали пионерами "психоделической революции" и стояли у истоков нового, трансперсонального, направления в психологии. По мнению авторов книги, психоделический препарат является лишь одним из компонентов психоделической сессии. Не менее важны психологическая и моральная подготовка как до, так и после приема препарата.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?