Нейромифология. Что мы действительно знаем о мозге и чего мы не знаем о нем - [84]
Глава девятая
Нейроюриспруденция
Сканер мозга в зале суда
Самая большая угроза для личной свободы может заключаться не в способности сканеров выявлять скрытые мысли, а в ложной вере в надежность результатов сканирования мозга[735].
Что только не пробовали, чтобы извлечь из мозга скрытые в нем сведения. Пытки как метод добывания признаний или секретной информации – это, конечно, классика всех времен и культур. Однако информация, раскрытая под страхом мучений и смерти, обычно не очень ценна. Также не оправдали себя на практике «сыворотки правды» – от алкоголя и скополамина до тиопентала, мескалина и ЛСД. В их случае стало трудно различать фантазию, бред, токсические иллюзии и фактическую информацию. На сегодняшний день нет ни одного надежного метода – будь он этически приемлем или нет, – чтобы получить знания, скрытые в мозге, который не готов к сотрудничеству.
Тем не менее с изобретением полиграфа почти сто лет назад показалось, что теперь будет можно определять, отвечает ли кто-то правду или нет. Полиграф регистрирует физиологические параметры, меняющиеся из-за нервозности во время допроса. Обычно это кровяное давление, пульс, частота дыхания и электропроводность кожи. Принцип измерения основан на предположении, что ложь вызывает стресс, а стрессовое состояние можно доказать.
Однако за этим вполне понятным базовым предположением скрывается также неоднозначность метода работы. В серьезных случаях уже само исследование вызывает колоссальный стресс – как у виновных, так и у невиновных подозреваемых. Обстоятельство, которое вряд ли можно смоделировать при проведении последовательных лабораторных тестов. С другой стороны, можно натренироваться проходить тест на полиграфе. Во времена холодной войны каждый даже мало-мальски полезный разведчик должен был уметь проходить подобный тест. Проблем с исследованием на детекторе лжи уже по своей природе почти не испытывает только бесстрашный психопат с сильным эмоциональным расстройством.
Поскольку тест фиксирует только особое возбуждение и нервозность, но не конкретную ложь, его упрекают в недостаточной научности. Уже в 1923 году Верховный суд США решил, что полиграф недопустим для использования в суде. Научных доказательств точности и надежности измерений не было. В 1954 году Верховный федеральный суд Германии также запретил использование детекторов лжи. При этом как во время самого уголовного судопроизводства, так и при доследственной проверке дела[736].
Сегодня, в эпоху нейровизуализации, появление научно обоснованного метода выявления лжи по-прежнему будет настоящим прорывом. Уже нескольких лет такие американские компании, как Cephos и No Lie MRI, предлагают платежеспособным клиентам использовать функциональную магнитно-резонансную томографию для «обнаружения обманов и выявления другой информации, хранящейся в мозге»[737]. На своем сайте No Lie MRI заявляет, что их технология является «первым и единственным в истории человечества прямым методом проверки правдивости и определения лжи»[738]. Текущую точность своего метода No Lie MRI оценивает более чем на 90 %. При этом в перспективе, когда разработка метода будет завершена, компания ожидает 99 % совпадений. Конечно, не имея возможности обосновать ни то, ни другое число. Фирма, возглавляемая Джоэлом Хуизенга, предлагает свои услуги не только в связи с юридическими вопросами, но и для «снижения риска в выборе партнера» и, в более общем плане, для определения возможности «доверия в межличностных отношениях»[739]. Согласно No Lie MRI, нейронаучные методы подходят даже для выявления супружеской неверности. Разумеется, если вы можете себе это позволить. За исследование, включающее обработку результатов теста, сегодня потребуется выложить две тысячи долларов.
Выявление лжи с помощью сканирования мозга базируется на предположении, что ложь в когнитивном плане требует большего напряжения и, следовательно, более активной работы мозга, чем если просто говорить правду. С точки зрения субъективных ощущений это, безусловно, верно. С этим согласится любой, кто когда-либо лгал. Особенно при искусно продуманной лжи необходимо крайне внимательно следить за тем, что именно говорится, и всегда хорошо помнить, что уже было сказано. И в то же время нужно стараться производить впечатление максимальной непринужденности и расслабленности. Согласно теории, большее когнитивное усилие при лжи выражается в более сильной активации коры головного мозга и в большем церебральном энергопотреблении. Эта энергетическая или активационная разница, связанная с дополнительными усилиями, в принципе может быть количественно выражена с помощью технологии фМРТ.
На практике, однако, ситуация выглядит намного сложнее. По нескольким причинам. Так как ложь – это очень сложное когнитивное действие, в ее случае нагружаются самые разные области мозга и обширные нейронные сети. В мозге нет определенной зоны лжи или конкретной нейронной сети, активация которой могла бы использоваться для ее выявления. Остается лишь усиление церебральной активации. Без сравнения с контрольными значениями общее усиление мозгового кровотока и, соответственно, увеличение содержания кислорода в крови (что фактически измеряет фМРТ) не означают ничего. Как и в случае с тестом на полиграфе, испытуемый в сканере, безусловно, нервничает и испытывает стресс. По крайней мере, если в сложной ситуации от результата исследования зависит, будет ли человек оправдан или осужден. Кроме того, вариабельность физиологических особенностей мозга у разных людей настолько велика, что определить общие значения нормы невозможно. Стандартизованных эталонных схем активации для лжи и правды, с которыми можно было бы сравнивать полученные результаты, не существует. Поэтому используется метод индивидуальной калибровки. Испытуемому в сканере задают различные вопросы, на которые, согласно заданию исследователя, он должен отвечать правдиво или лживо.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Мы часто рассуждаем о роли личности в истории, о революциях и изобретениях, но редко задумываемся о том, какую роль в биографии нашего вида сыграла естественная среда: климат, рельеф, биоразнообразие. Так, Льюис Дартнелл утверждает, что эволюцию человека в Восточной Африке подталкивали геологические процессы, демократия в Древней Греции зародилась благодаря обилию горных ландшафтов, а поведение избирателей в Соединенных Штатах до сих пор определяют границы древнего моря. Автор убежден, что история человечества – это история Земли, тектонических процессов, изменения климата, океанских и воздушных течений. Как связаны Гималаи, орбита Земли и образование Британских островов? Это станет ясно, если заглянуть в прошлое планеты, отстоящее от сегодняшнего дня на миллиарды лет.
С самого возникновения цивилизации человечество сосуществует с невидимыми и смертоносными врагами – вирусами. Оспа унесла больше жизней, чем все техногенные катастрофы и кровопролитнейшие войны XX века; желтая лихорадка не позволила Наполеону создать колониальную империю и едва не помешала строительству Панамского канала. Ученый-вирусолог, профессор Майкл Олдстоун, основываясь на свидетельствах современников ужасных эпидемий и ученых, «охотников за микробами», показывает, насколько глубоко влияние вирусов на жизнь человечества.
Инфекции, передающиеся половым путем, или ИППП, были и остаются теневой, но очень важной фигурой в истории человечества. Они сыграли роль и во Второй мировой войне, и в развитии интернета, и в шоу «Холостяк». Несмотря на всю их значимость, ИППП веками стараются оттеснить из-под рампы, замалчивая связанные с ними сложности. Вот почему мы всё еще так мало знаем о них. И вот появилась Айна Парк! Десятки лет она просвещает людей на тему сексуального здоровья и вооружает их научным знанием для борьбы с неудобными проблемами.