Нет-ленка - [10]

Или я… Нет, я вышла замуж, я о другом. До сих пор думаю со странной ухмылкой, что о смерти Сахарова узнала, лежа в постели генерального продюсера самого крупного американского телевизионного канала НВО. Ну и что же? Да дело в том, что я познакомилась с ним, можно сказать, благодаря разговору о Сахарове. Каким-то образом через все наше знакомство и общение прошло имя великого физика-теоретика и борца за гражданские права. И после того утра, когда Майкл Фьюкс (так его звали) сообщил мне, что Сахаров умер, я никогда больше не видела Майкла Фьюкса. Не сочтите за кощунство. Я ничего более не хочу этим сказать, кроме как то, что теперь, думая о кончине Сахарова, я неизбежно вспоминаю, при каких обстоятельствах я об этом узнала. И когда я возвращалась из дома мистера Фьюкса к себе, то неожиданно вспомнила обстоятельства нашего с ним знакомства и пришла к выводу, что начало и конец истории закольцованы именем Сахарова. Произошло это на съемочной площадке картины «Комедия о Лисистрате». Меня подвели к «какому-то важному американскому телевизионщику», чтобы я поболтала с ним по-английски (больше в группе никто не мог этого сделать), он сразу стал мне рассказывать о своем знакомстве с Еленой Боннэр и Андреем Дмитриевичем Сахаровым. А я рассказала ему о своей бабушке, которая пробыла в ссылке и лагерях 22 года, после чего мистер Фьюкс предложил мне свою дружбу, а позднее и роман.

Роману не суждено было развиться в полную силу. Однако, как только определенная цель в отношениях была достигнута, произошел вышеописанный эпизод, после которого все закончилось. И закончилось, как и началось, именем Сахарова. Фьюкс вошел в спальню и сообщил мне трагическую весть. Я встала, позавтракала и ушла. Потом вскоре улетела в Калифорнию и начала там работать в галерее, продавать картины Шемякина. Хотя мистер Фьюкс и предлагал мне поселиться в его доме в Нью-Йорке: «Лена, ты не для того приехала в Америку, чтобы жить на Вашингтон Хайтс!», — но я улетела. Даже присылала ему открытки в Нью-Йорк с работами Шемякина, аккуратно наклеенные на большие картонки — чтобы легче было их рассматривать. Надеялась, что Фьюкс станет моим клиентом — покупателем картин. Когда таких посылок у него скопилось предостаточно, он выслал мне их обратно с запиской: «Зачем ты мне все это шлешь?» Наверное, я шла по пути будущей писательницы, а не актрисы, коль скоро совершала такие необдуманные поступки. Мне, очевидно, нужен был «другой» опыт. Потому что только очень известная, состоявшаяся в Америке актриса может позволить себе расшвыриваться такими людьми, как мистер Фьюкс. Но может, этот случай не совсем вписывается в мою тему: надо было не в постели у Фьюкса лежать — скажет кто-то, а сидеть дома и слушать последние известия.

А все, что касается деторождения? К слову сказать, вы убеждены, что ваши родители — это ваши настоящие родители? Теперь ни в чем нельзя быть уверенным до конца. Ну, скажем, в своем рождении все-таки я уверена. Уж больно похожа на родителей. Хотя мимикрия от многолетнего совместного житья тоже вещь известная (посмотрите на свою собаку). Хотя, впрочем, чему только не способен поверить человек? Например, тому, что у него родился сын или дочь, несмотря на то, что в течение двадцати лет он был бесплоден. Думаю, что даже если у белокожих родителей появится чернокожий ребенок, они поверят, что произошла мутация под воздействием атмосферных явлений или новых иностранных препаратов. Уж больно велика вера в чудо, да и кто знает… Ведь мы ничего не знаем до конца и наверняка! А женщины? Через что приходится им подчас проходить? Недавно мне рассказали удивительную историю. Мать одной юной девушки вышла замуж во второй раз и очень захотела иметь ребенка. Но возраст не позволял. Она решила прибегнуть к донорской клетке — и в качестве донора выступила ее собственная дочь. Вы скажете: «Ну это уж от человека, а не от Него зависит». А я с вами не соглашусь — кто ж ставит человека в такие невероятные условия, когда последний или единственный шанс зависит от такого немыслимого выбора? И разве можно осуждать женщину, стремящуюся любыми путями зачать, стать матерью, если «как у всех» не получилось? И почему это называется «не от Бога»? Человек ведь многое творит своими руками, чего не было при рождении. Например, самолеты или компьютеры. И разве это противно Ему, может, он это и предполагает? Что уж говорить о развивающейся науке, помогающей воспроизводить себе подобных?

Возможно, мои ответы неверны, но вопрос правомерен. Может, все-таки это Он заставляет нас рисковать и преступать условности, развивая по ходу нашу же природу и корректируя представления о дозволенном. От века в век, от десятилетия к десятилетию морально-нравственные нормы пересматриваются, иначе не было бы современной науки медицины. Да и коли желанные дети родятся и приносят своей матери любовь и счастье, то это Ему не должно противоречить. Но в итоге мы не можем быть абсолютно уверены, что вокруг нас не ходят наши генетические братья и сестры, как следствие донорства какого-нибудь голодного студента или студентки, отдавших когда-то свою сперму или яйцеклетку за деньги. Ну и что? Да нет, ничего. Просто вырисовывается совсем иная картина — что есть на самом деле наша жизнь, и кто мы в ней. Не обошлось здесь без чьей-то ироничной ухмылки…