Неправосудные приговоры к смертной казни - [132]

Шрифт
Интервал

Из заключений экспертов также видно, что пули, извлеченные из трупов Мишина, Новикова и Алфимовой, выстрелены из пистолета Макарова РА № 1444, а две картечины – из трупа Мишина – из ствола обреза ружья. Пули, обнаруженные в салоне машины инкассаторов, также выстрелены из пистолета Макарова.

Таким образом, судебным следствием установлено, что Финеев, находясь с правой стороны машины, производил выстрелы в инкассаторов и Алфимову из пистолета РА № 1444, а Книгин – из обреза ружья.

Из протоколов осмотра места происшествия и заключения комиссии экспертов усматривается, что на месте события выстрелы производились двумя стрелявшими, из пистолета и обреза охотничьего двуствольного ружья. Стрелявший из обреза произвел два выстрела, находясь слева от машины, через боковые стекла передней и задней левых дверей. Картечью выстрела из правого ствола был смертельно ранен Мишин в шею слева, а выстрелом из левого ствола обреза в левую руку был ранен Карпинский.

Стрелявший из пистолета произвел восемь выстрелов, находясь справа от машины инкассаторов. Первая серия из четырех выстрелов производилась через боковые стекла правой передней и задней двери. При этом был смертельно ранен Новиков и ранен Мишин, а две пули попали в инкассаторскую сумку с деньгами. Вторая серия из четырех выстрелов была произведена в Алфимову.

Подсудимый Субачев показал, что после прибытия к универмагу «Молодежный» он встретился с Книгиным, и последний рассказал ему, что им и Финеевым будет производиться вооруженное нападение на инкассаторов, и в случае появления машины с работниками милиции в целях создания паники и прикрытия отхода Книгина и Финеева, он, Субачев, по команде Книгина должен бросать привезенные им бутылки с горючей жидкостью в машину либо в здание магазина.

Из показаний подсудимого Финеева видно, именно такие действия Субачева и предусматривались в плане, разработанном Книгиным, но совершить их он должен был только по команде последнего.

Далее Субачев показал, что это предложение Книгина явилось для него неожиданностью, он растерялся и не смог сразу же отказаться от него, а затем в течение 20–25 минут ходил возле магазина и близстоящих домов, раздумывая над ним. Затем, чтобы заявить Книгину о своем отказе, он начал разыскивать его, но не успел этого сделать, поскольку Финеев и Книгин начали стрелять в инкассаторов. В это время он находился неподалеку от них. Во время стрельбы Книгин выкрикивал ему: «Давай! Бросай!», однако он этого не сделал, поскольку отказался участвовать в нападении на инкассаторов.

Оценив изложенные показания Субачева, суд находит их несостоятельными, поскольку они противоречат объективным данным.

Из показаний свидетелей Шакирова Х. Х., Кирилловой Н. А., Кириллова А. В., Сконниковой Л. В., Сконникова А. И., Бойкова Р. Р. видно, что во время производства Финеевым и Книгиным выстрелов в инкассаторов неподалеку от них находился Субачев, который спокойно наблюдал за окружающей обстановкой. После того как Книгин и Финеев вытащили из машины инкассаторскую сумку и ушли с ней в сторону ул. <…>, Субачев, как бы прикрывая их, пошел за ними.

Эти же свидетели, а также подсудимый Финеев показали, что во время производства выстрелов в инкассаторов какой-либо машины с сотрудниками милиции на месте события не имелось, и Книгин выкриков или команд никому не подавал.

Помимо этого, анализ показаний Субачева позволяет суду прийти к выводу о том, что даже если допустить, что о предстоящем нападении на инкассаторов Книгин сообщил ему после прибытия к обусловленному месту у универмага «Молодежный», то и тогда Субачев, в случае нежелания участвовать в нападении, имел реальную возможность предотвратить его, либо отказаться от участия в нем, однако этого им сделано не было.

К тому же из заявления Субачева, написанного им собственноручно 19 ноября 1986 года (т. 14, л. д. 26), видно, что он заранее знал о предстоящем нападении на инкассаторов, заранее для участия в нем приготовил бутылки с зажигательной смесью и прибыл к универмагу «Молодежный».

Это заявление Субачева суд находит достоверным.

Свидетель Кондратенко И. А. показал, что, прогуливаясь около универмага «Молодежный», он слышал выстрелы около машины инкассаторов и видел, как Книгин нес инкассаторскую сумку в сторону улицы Рябиновой, а за ним с пистолетом в руке шел Финеев. Он потребовал от них остановиться, но Финеев направил в него пистолет и потребовал отвернуться. После того, как Финеев и Книгин прошли возле него, он начал их преследовать и видел, что они подошли к автомобилю ВАЗ-2101 синего цвета, положили туда сумку, сели в него, и машина под управлением Голубкова начала скрываться с места происшествия. Выбежав на дорогу и остановив автомобиль, в котором оказались сотрудники милиции Кузьмин и Бардыш, он указал им направление, куда скрылись преступники, и те начали их преследовать.

Из показаний потерпевших Кузьмина и Бардыша видно, что, получив от Кондратенко сообщение о нападении на инкассаторов и о направлении движения преступников на автомобиле, они догнали их и потребовали остановиться. Автомашина ВАЗ-2101 Щ № 43–45 МО под управлением Голубкова остановилась, и последний начал спокойно подходить к ним, спрашивая о причинах задержания, в связи с чем они даже засомневались в правомерности остановки ими этой автомашины. Однако из машины выскочил Книгин, а за ним Финеев, который был одет в форму сотрудника милиции, и они согласованно открыли по ним огонь из оружия. При этом Финеев был вооружен пистолетом Макарова. В ходе возникшей перестрелки Кузьмин был ранен в руку, после чего преступники сели в свой автомобиль и уехали.


Еще от автора Николай Николаевич Китаев
Гипноз и преступления

В лекции рассматриваются два аспекта применения гипноза в уголовно-правовой сфере: возможность использования гипнотического воздействия для совершения преступлений; применение гипноза в целях раскрытия и расследования правонарушений. Дан исторический анализ исследуемой темы, приведены примеры следственной и судебной практики ряда стран. Подчеркивается, что использование в отечественной юриспруденции состояний измененного сознания человека (гипноз, наркоанализ) - противоречит действующему российскому законодательству.


«Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел

Книга Н.Н. Китаева (следователя прокуратуры с 20-летним стажем), небольшая по объему, имеет одну особенность, важность которой невозможно преувеличить. В ней собраны впервые публикуемые документальные доказательства, подтверждающие правоту автора, не доверяющему журналистским сенсациям. С падением «железного занавеса», разрушением системы тоталитаризма стало возможным изучение документов из ряда абсолютно закрытых ранее архивов. Н. Н. Китаев в полной мере пользуется сведениями из архивов И.В. Сталина и А. Гитлера, КГБ СССР и КГБ Республики Беларусь, из крупнейших архивных хранилищ России, Грузии, Польши и ФРГ, из национальных библиотек России и Польши, что вызывает уважение и доверие к результатам его исследований.Выводы, сделанные автором, вряд ли являются неожиданными для многих, но, тем не менее, поражают своей смелостью и степенью радикализма: экстрасенсорика — не наука, отчего ее рецепты, ее методы, ее диагнозы есть обман, а знаменитый Вольф Мессинг не обладал никакими сверхъестественными способностями, которые постепенно придумали недобросовестные авторы.


Рекомендуем почитать
Американский Шерлок Холмс. Зарождение криминалистики в США

Беркли, Калифорния, 1933 год. В лаборатории, битком набитой колбами, микроскопами, горелками Бунзена и сотнями и сотнями книг, сидит человек, которому суждено стать одним из первых ученых-криминалистов США и успешно раскрыть более двух тысяч преступлений за свою карьеру. Его имя — Эдвард Оскар Генрих, и он с полным правом заслуживает восхищенное прозвище Американский Шерлок Холмс. Оскар Генрих работал во времена сухого закона и Великой депрессии. Во времена, когда даже простая дактилоскопия считалась новинкой и вызывала большие сомнения в суде, а преступления расследовались при помощи ума и упорства полицейских.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


История таможенного дела и таможенной политики России

В книге «История таможенного дела и таможенной политики России» автор рассматривает в простой и доступной для понимания форме основные принципы и этапы развития таможенного дела в России начиная с Киевской Руси и до настоящего времени.История таможен, таможенных пошлин и в целом таможенного дела неразрывно связана с возникновением и развитием государства. Ни одно государство не может существовать без защиты своего экономического суверенитета и экономической безопасности. Поэтому каждое государство уделяет большое внимание таможенному делу, что находит свое отражение в национальном законодательстве.


Федеральный закон «О средствах массовой информации»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Предоставление жилья по договорам найма

Данная книга будет содержать анализ всех возможных по действующему законодательству способов получения жилых помещений. В настоящий момент жилые помещения можно получить посредством предоставления их по договорам коммерческого и социального найма, ипотеки, купли – продажи, участия в строительстве, цессии. Существует еще не мало категорий льготников, и других социальных программ по которым гражданам предоставляют жилые помещения на льготных условиях.В данной книге будут подробно описаны все возможные случаи получения именно «льготного» жилья, поскольку вопросы ипотеки, социального найма довольно часто рассматриваются в различной литературе.


Парадоксы правового регулирования в России

Научная работа Туманова М.В. посвящена необходимости проведения исследований ранее научно не изучаемых в российском праве, но объективно существующих характеристик действий и поведения граждан в общественных отношениях, результаты которых могут помочь российской системе права в регулировании правоотношений в различных сферах деятельности государства и общества.Автором подробно исследованы предпосылки (причины) возникновения и содержание несовершенства права в России, в работе предлагается проанализировать, по каким причинам и каким образом система российского права утрачивает регулятивную способность, на примере возникновения проблем в области защиты права граждан на их жизнь и здоровье и в профессиональной деятельности должностных лиц в Российской Федерации.