Неправосудные приговоры к смертной казни - [125]
Книгин, руководивший бандой, указал Финееву места предполагаемого нахождения машины с инкассаторами, участников банды и их действия.
Примерно в 20 час. 50 мин. Субачев, Финеев и Книгин встретились около магазина, где последний на местности указал Субачеву место, куда он, по команде Книгина, в случае необходимости должен бросить зажженные бутылки с бензином, прикрывая отход Финеева и Книгина после изъятия денег.
В 21 час 15 мин. инкассаторы Кунцевского отделения Государственного банка г. Москвы Карпинский Н. К. и Новиков В. И. на автомашине ГАЗ-24 № 24–33 ММД под управлением водителя Мишина С. А. прибыли к универмагу, произвели инкассацию денег и начали размещаться в автомобиле. При них находились денежные средства в сумме 779 387 руб. 55 коп.
В этот момент к автомашине инкассаторов со стороны водителя подошел Книгин, а с противоположной – Финеев, которые в осуществление намерений всех участников банды согласованно открыли огонь из имевшегося у них оружия по находившимся в автомобиле инкассаторам и водителю.
При этом произведенными выстрелами из пистолета Макарова РА № 1444 Финеев убил Новикова, причинив ему огнестрельное ранение грудной клетки и живота, а также сотрудника милиции Алфимову В. Б., которая сопровождала инкассаторов, причинив ей повреждения груди, легких и других органов, ранил водителя Мишина в грудь, дважды выстрелил в Карпинского, но промахнулся.
Выстрелами из обреза Книгин убил Мишина, причинив ему ранение сонных артерий, и причинил Карпинскому тяжкое телесное повреждение в виде оскольчатого перелома плечевой кости.
Кроме того, выстрелами из оружия ими была повреждена автомашина ГАЗ-24 № 24–33 ММД.
Причиненный этим материальный ущерб на общую сумму 48 руб. 12 коп. подсудимыми Финеевым и Субачевым был возмещен.
Беспрепятственно изъяв из автомобиля инкассаторский мешок, в котором находилось 333120 руб. 55 коп., Книгин в сопровождении Финеева отнес его в машину Голубкова, и все трое стали скрываться с места происшествия.
Субачев во время производства выстрелов в инкассаторов Финеевым и Книгиным находился недалеко от них и контролировал окружающую обстановку. Не получив от Книгина команды метать бутылки с бензином, и убедившись в том, что ими беспрепятственно изъят мешок с деньгами, погружен в автомобиль Голубкова, и они без какого-либо преследования убыли с места происшествия, самостоятельно удалился от универмага «Молодежный» и выехал на квартиру Книгина, где все участники банды по имевшейся раньше договоренности должны были встретиться после совершенного нападения.
Через несколько минут после отъезда Книгина, Голубкова и Финеева их на автомобиле стали преследовать сотрудники милиции Бардыш П. Д. и Кузьмин А. Н. В ходе преследования последний потребовал от Голубкова остановить управляемый им автомобиль. Голубков выполнил это требование, вышел из машины и направился к сотрудникам милиции для установления причин задержания. Сразу же за Голубковым из автомашины вышли Книгин и Финеев, которые согласованно открыли огонь из пистолета Макарова и револьвера «Ивер-Джонсон» по Бардышу и Кузьмину. При этом Финеев выстрелом из пистолета РА № 1444 причинил Кузьмину ранение правой кисти.
Во время перестрелки был ранен Голубков, однако участникам банды удалось сесть в свою машину и уехать на ней под управлением Книгина.
Сознавая, что раненый Голубков может помешать им скрыться, Финеев и Книгин по предварительной договоренности решили убить его. С этой целью Финеев по сигналу Книгина из имевшегося у него пистолета Макарова дважды выстрелил в спину Голубкова, причинив ему ранение сердца, и выбросил его из машины.
После этого Книгин взял у Финеева пистолет Макарова, остановил автомобиль и произвел из него выстрел в голову Голубкова. От причиненных телесных повреждений Голубков на месте события скончался.
В последующем Книгин и Финеев, сознавая, что на автомобиле им скрыться не удастся, бросили его, оставив в нем часть оружия и похищенные деньги.
Финеев, скрываясь от преследования, выбросил имевшиеся у него нож и патроны и уехал к себе домой, где и был задержан.
Скрываясь от сотрудников милиции, Книгин зашел в котельную автобазы по ул. <…>, дом 40, где, не желая быть задержанным, дважды произвел выстрелы в милиционера Козлова А. Н., причинив ему проникающее ранение живота, после чего застрелился.
Уголовное дело в отношении Книгина И. О. и Голубкова К. А. органами предварительного следствия за смертью, на основании п. 8 ст. 5 УПК РСФСР прекращено.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Финеев виновным себя в совершении преступных действий, при обстоятельствах, как они изложены судом выше, признал и показал, что к июню 1983 года он и Книгин договорились между собой в течение длительного времени неоднократно совершать нападения на различных граждан и убивать их. Организовав устойчивую группу, они разрабатывали различные планы реализации задуманного, и к 20 июня того же года им удалось вооружиться револьвером «Веблей» и различным холодным оружием.
Рассказывая об обстоятельствах убийства гражданина Сархошяна, Финеев показал, что 20 июня 1983 г., в соответствии с разработанным Книгиным планом, они прибыли к дому Сархошяна, где он обманным путем вывел его из квартиры и усадил в автомобиль «Москвич» № 58–77 ЮГЖ, за управлением которого находился Книгин. В пути следования он, по сигналу Книгина, выстрелил из револьвера «Веблей» Сархошяну в бок, а Книгин ударил ножом в область сердца, после чего им было дополнительно произведено два выстрела в грудь Сархошяну. Затем труп Сархошяна ими был вывезен за город, перевязан веревками и утоплен в болоте возле поселка Немчиновки, а нож выброшен.
В лекции рассматриваются два аспекта применения гипноза в уголовно-правовой сфере: возможность использования гипнотического воздействия для совершения преступлений; применение гипноза в целях раскрытия и расследования правонарушений. Дан исторический анализ исследуемой темы, приведены примеры следственной и судебной практики ряда стран. Подчеркивается, что использование в отечественной юриспруденции состояний измененного сознания человека (гипноз, наркоанализ) - противоречит действующему российскому законодательству.
Книга Н.Н. Китаева (следователя прокуратуры с 20-летним стажем), небольшая по объему, имеет одну особенность, важность которой невозможно преувеличить. В ней собраны впервые публикуемые документальные доказательства, подтверждающие правоту автора, не доверяющему журналистским сенсациям. С падением «железного занавеса», разрушением системы тоталитаризма стало возможным изучение документов из ряда абсолютно закрытых ранее архивов. Н. Н. Китаев в полной мере пользуется сведениями из архивов И.В. Сталина и А. Гитлера, КГБ СССР и КГБ Республики Беларусь, из крупнейших архивных хранилищ России, Грузии, Польши и ФРГ, из национальных библиотек России и Польши, что вызывает уважение и доверие к результатам его исследований.Выводы, сделанные автором, вряд ли являются неожиданными для многих, но, тем не менее, поражают своей смелостью и степенью радикализма: экстрасенсорика — не наука, отчего ее рецепты, ее методы, ее диагнозы есть обман, а знаменитый Вольф Мессинг не обладал никакими сверхъестественными способностями, которые постепенно придумали недобросовестные авторы.
Книга «Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права» продолжает ставшую популярной среди читателей серию публикаций, посвящённых истории российского и советского права. Автор исследует литературные труды великого писателя, философа и общественного деятеля на основе российских законов и нормативных актов, в том числе решений Правительствующего Сената как кассационной инстанции по различным резонансным делам. Романы «Воскресение», «Анна Каренина», драма «Живой труп», написанные Л.Н. Толстым на основе материалов реальных судебных процессов, позволили автору высказать собственную точку зрения относительно нравственных аспектов как самого уголовного проступка или преступления, так и последующих душевных страданий преступника, его совершившего, а также провести сравнительный анализ правовых оснований привлечения к уголовной ответственности террористки Веры Засулич и героини романа «Воскресение» проститутки Екатерины Масловой. Особое внимание в книге уделено участию Л.Н.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
В книге представлены очерки, посвященные охоте за серийными убийцами, расследованию загадочных преступлений, таинственных исчезновений людей и других различных загадочных происшествий, вошедших в историю мировой криминалистики.
Автор посвящает нас в тайны криминалистики. Что именно на месте преступления следует осматривать в первую очередь? Где могут оставаться отпечатки пальцев и как их искать? Какие технологии используют криминалисты? Отвечая на эти и другие важные вопросы, автор опирается на опыт израильской полиции, известной своей эффективностью. Борис Геллер щедро делится своими знаниями, вспоминает случаи из собственной практики, рассказывает об истории становления криминалистики и о состоянии криминалистических служб многих стран мира, в том числе России.
Представленная вниманию читателя монография отражает исследование проблемы прав и свобод личности в России на основе и способами современной правовой политики. Анализируются формы, виды, обозначаются приоритеты и тенденции развития правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности. Исследуется влияние правовой политики на формирование правовых качеств, культуры, правосознания личности, ее правового статуса. Для научных работников и преподавателей, аспирантов, студентов, юристов-практиков, государственных и муниципальных служащих, политиков, всех тех, кто интересуется проблемами правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности.
Учебное пособие представляет собой комплексное исследование в области сравнительного и международного семейного права. Первая глава раскрывает общие вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом, главы со второй по шестую охватывают основные институты в данной сфере. В конце каждой главы размещены вопросы для самоконтроля степени усвоения материала.Законодательство и международные правовые акты использованы по состоянию на 1 января 2015 г.Предназначено для студентов второй ступени высшего образования (магистратуры), обучающихся по специальности 1-24 80 01 «Юриспруденция».