Необитаемая земля. Жизнь после глобального потепления - [119]
38 «Неолиберализм переоценен?»: Эта статья за авторством Джонатана Остри, Пракаша Лунгани и Дэвида Фарсери были опубликована в июне 2016 года.
39 допускает потепление на 3,5 °C: Этот нобелевский лауреат много писал на тему углеродного налога и наиболее открыто говорит о том, что он считает оптимальным уровнем такого налога, в статье Integrated Assessment Models of Climate Change (National Bureau of Economic Research. 2017. Доступно на: https://www.nber.org/reporter/2017number3/nordhaus.html).
40 306 миллиардов долларов:Smith A. B. 2017 U.S. Billion-Dollar Weather and Climate Disasters: A Historic Year in Context // National Oceanic and Atmospheric Association. 2018. 8 января.
41 551 триллион долларов убытков: Risks Associated with Global Warming of 1.5 Degrees Celsius or 2 Degrees Celsius / Tyndall Centre for Climate Change Research. 2018. Май.
42 при текущем сценарии развития событий:Burke M. et al. Global Non-Linear Effect…
43 344 модели предполагают отрицательные выбросы: Negative Emissions Technologies: What Role in Meeting Paris Agreement Targets? / European Academies’ Science Advisory Council. 2018. Февраль.
44 треть всех сельхозземель мира:Hickel J. The Paris Agreement Is Deeply Flawed – It’s Time for a New Deal // Al Jazeera. 2018. 16 марта.
45 метод сбора углерода:Keith D. et al. A Process for Capturing CO>2 from the Atmosphere // Joule. 2018. 15 августа.
46 пяти триллионов долларов:Coady D. et al. How Large Are Global Fossil Fuel Subsidies? // World Development. 2017. № 91. Март. С. 11–27.
47 на 2,3 триллиона:Rogers D. At $2.3 Trillion Cost, Trump Tax Cuts Leave Big Gap // Politico. 2018. 28 февраля.
Церковь технологий
48 описанную Эриком Шмидтом теорию: Наиболее четко он обозначил эту перспективу на конференции в Нью-Йорке в январе 2016-го.
49 негативные последствия:Chiang T. Silicon Valley Is Turning into Its Own Worst Fear // BuzzFeed. 2017. 18 декабря.
50 статье 2002 года:Bostrom N. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards // Journal of Evolution and Technology. 2002. № 9. Март.
51 почти повсеместно и безоговорочно: В своей работе Survival of the Richest («Выживает богатейший». – Прим. пер.) (Medium. 2018. 5 июля) футуролог Дуглас Рашкофф описывает свой опыт выступления на конференции с участием сверхбогатых людей – но не «технарей», а руководителей хедж-фондов, которые, как он считает, позаимствовали у них свою манеру. Очень быстро, пишет он, разговор принял четкое направление: «Какой регион меньше пострадает от климатического кризиса, Новая Зеландия или Аляска? Если Google действительно создает Рею Курцвейлу обитель для его мозга, то сохранится ли его сознание в процессе перехода, или он умрет и переродится в виде новой формы сознания?» Под конец руководитель брокерской компании пояснил, что он почти закончил строительство своего подземного бункера, и спросил: «Как я смогу отдавать приказы моей службе безопасности после „события“?» «Событие» в изложении Рашкоффа используется для описания чего угодно, что может угрожать статусу или безопасности сильных мира сего, – «это их эвфемизм для экологического коллапса, социальных беспорядков, атомной войны, непобедимого вируса или вышедших из-под контроля роботов, уничтожающих всё вокруг». «Этот вопрос захватил наше внимание на все оставшееся время», – продолжает Рашкофф. Они знают, что для защиты от голодных толп им потребуется вооруженная охрана. Но чем они будут платить за охрану, когда деньги потеряют смысл? Что помешает охране назначить своего лидера? Миллиардеры подумывают об использовании специальных замков к складам с пищей, комбинации от которых будут известны только им. Или специальных ошейников для охранников, через которые можно контролировать их поведение. Или о роботах, выполняющих функции как охраны, так и прислуги, – если такие технологии удастся разработать к тому времени. В книге «To Be a Machine» («Быть машиной». – Прим. пер.) Марк О’Коннел описывает похожие настроения на примере высшей касты Кремниевой долины. Книга начинается с эпиграфа из Дона Делилло: «В этом весь смысл технологий. С одной стороны, они создают стремление к бессмертию. С другой – угрожают всему сущему». Цитата взята из книги «Белый шум», а конкретно – у Мюррея Сискинда, коллеги и спутника главного героя, выполняющего в романе одновременно роль и «шута», и «объясняющего».
52 «Рассказ о моей хижине»:Nichol Ch. An Account of My Hut // n+1. 2018. Весна. Николь объясняет название следующим образом: «Однажды я прочитала сочинение с названием “Рассказ о моей хижине” Камо-но Тёмэй, японского писателя XII века. Тёмэй, увидев, как Токио стал жертвой пожара, землетрясения и тайфуна, ушел из социума и стал отшельником.
Через несколько столетий Базиль Бантинг, нортамберлендский поэт, написал в своем толковании рассказа Тёмэя:
Но даже если бы я хотела покинуть общество, я бы не смогла позволить себе купить дом в Калифорнии».
53 предсказывал: Кейнс продлил свой прогноз – о котором с тех пор стали так много говорить – в работе, опубликованной в 1930 году, сразу после биржевого краха 1929-го:
В монографии проведено системное исследование истории советско-польских переговоров 1918–1921 гг., выделен отдельно белорусский вопрос. Определена периодизация переговорного процесса, выделены неофициальная и официальная части советско-польских переговоров. Изучены позиции советского и польского правительств в отношении к белорусским землям, определено влияние стран Антанты и США на переговорный процесс. Подробно рассмотрен вопрос формирования белорусского участка советско-польской границы и процесса ректификации.
Жить в современном мире, не взаимодействуя с искусственным интеллектом и не подвергаясь его воздействию, практически невозможно. Как так получилось? И что будет дальше? Меняют ли роботы наш мир к лучшему или создают еще больше проблем? Ответы на эти и другие вопросы, а также историю развития ИИ – от истоков и мотивации его зарождения до использования умных алгоритмов – вы найдете на страницах книги Питера Дж. Бентли, эксперта в области искусственного интеллекта и известного популяризатора науки. Для широкого круга читателей.
Мы живем в необычном и удивительном мире, в котором находимся далеко не на первом месте. Однако каждому из нас выпал уникальный шанс – родиться человеком разумным. Ученый, популяризатор науки и ведущий проекта «Умная Москва» Евгений Плисов последовательно делится увлекательными фактами из разных областей науки, чтобы показать, насколько интересен и прекрасен окружающий нас мир, почему нельзя терять любознательность и как научное мировоззрение может изменить вашу жизнь. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
ОТ АВТОРОВ Почти три четверти века, прошло с тех пор, как появились первые русские художественные открытки и их собиратели. В настоящей брошюре авторы поставили своей задачей дать краткие сведения о появлении и распространении открыток, характеристику различных существующих типов открыток, ознакомить с существующими способами их систематизации, хранения и экспозиции. Большое значение авторы придают своей попытке осветить возможности использования открыток в пропагандистской и агитационно-массовой работе, в качестве наглядного учебного пособия, а также роль открыток в деле воспитания художественного вкуса широких трудящихся масс.
Это уникальное устройство перевернуло наши представления об античном мире. Однако история Антикитерского механизма, названного так в честь греческого острова Антикитера, у берегов которого со дна моря были подняты его обломки, полна темных пятен. Многие десятилетия он хранился в Национальном археологическом музее Греции, не привлекая к себе особого внимания.В научном мире о его существовании знали, но даже ученые не могли поверить, что это не мистификация, и поразительный механизм, использовавшийся для расчета движения небесных тел, действительно дошел до нас из глубины веков.
Пособие призвано развить в школьниках, студентах и начинающих журналистах умение создавать красивые, яркие и точные образы, оставаясь в рамках существующего русского языка, не вульгаризируя его англицизмами, жаргонными словами и разговорной речью низкого уровня. Задача, поставленная автором, довольно амбициозна: не только научить правильной письменной речи, но пробудить вдохновение к созданию таких текстов и дальнейшему совершенствованию. Адресована студентам факультетов журналистики и филологических факультетов, а также тем, кто стремится грамотно и образно излагать свои мысли на бумаге.