Необитаемая земля. Жизнь после глобального потепления - [118]

23 «дизайнерский климат» под локальные потребности: «Если бы геоинженерия работала, кто бы контролировал температуру? – спрашивал Алан Робок в журнале Science в 2008 году. – Как мир придет к согласию об оптимальном климате?» Десять лет спустя его студент Бен Кравитц написал в гарвардском блоге геоинженерии – да, в Гарварде есть программа геоинженерии, и да, у нее есть свой блог – «одновременное достижение различных целей в климатической системе может стать возможным».

24 96% всех млекопитающих:Bar-On Y. M. et al. The Biomass Distribution on Earth // Proceedings of the National Academy of the Sciences. 2018. Июнь.

25 век одиночества: Jarvis B. The Insect Apocalypse Is Here // The New York Times Magazine. 2018. 27 ноября.

26 «научной скрытности»:Hansen J. E. Scientific Reticence and Sea Level Rise // Environmental Research Letters. 2007. № 2. Май.

27 написал журнал Nature в 2017 году:Chapman D. A. et al. Reassessing Emotion in Climate Change Communication // Nature Climate Change. 2017. Ноябрь. С. 850–852.

28 по сравнению с 1,5 °C: Глобальное потепление на 1,5 градуса: Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриальных уровней и о соответствующих траекториях глобальных выбросов парниковых газов в контексте укрепления глобального реагирования на угрозу изменения климата, а также устойчивого развития и усилий по искоренению нищеты / МГЭИК. Incheon, Korea, 2018. www.ipcc.ch/report/sr15.

Кризисный капитализм

29 когнитивных искажений: Лучшим источником информации о том, чему нас учит поведенческая экономика в отношении этих предубеждений, является книга нобелевского лауреата Даниэля Канемана «Думай медленно… решай быстро» (New York: Farrar, Straus & Giroux, 2013).

30 масштаба климатических угроз: Теоретик Тимоти Мортон называет изменение климата «гиперобъектом». Этот термин полезен для восприятия масштаба климатических изменений и осознания того, как слабо мы пока осознаём их масштаб, но чем глубже мы погружаемся в рассуждения Мортона, тем мрачнее они кажутся. В своей книге Hyperobjects: Philosophy and Ecology After the End of the World («Гиперобъекты: Философия и экология конца света». – Прим. пер.) (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013) он приводит пять характеристик гиперобъектов: 1) вязкие, имея в виду, что они, словно нефть, липнут ко всем объектам или идеям, с которыми вступают в контакт; 2) растекающиеся, поскольку они не укладываются в рамки нашего понимания пространства-времени; 3) нелокальные, т.е. распределены так, что сводят на нет любые попытки воспринять их целиком с единой точки зрения; 4) постепенные, имея в виду, что мы не можем понять их пространственные характеристики, как не смогли бы понять пятимерный объект, находясь в нашем трехмерном пространстве; и 5) межсистемные, ибо они охватывают и соединяют разнонаправленные объекты и системы. Вязкие, растекающиеся и межсистемные – с этим понятно. Но все это не делает глобальное потепление новым типом феномена, с которым мы бы не сталкивались ранее, или таким – вроде капитализма, например, – который мы бы хорошо понимали. Что касается остальных характеристик… Если допустить, что изменение климата превосходит наше восприятие пространства-времени, то лишь потому, что мы обладаем весьма ограниченным, скудным пониманием пространства-времени, поскольку глобальное потепление буквально происходит в основном в пределах атмосферы нашей планеты и отнюдь не каким-то непостижимым образом, а таким, который ученые точно предсказывали десятилетия назад. И то, что мы в течение этих десятилетий ничего не предприняли в этом отношении, не означает, что потепление находится за пределами нашего понимания. Подобные рассуждения – это и есть отговорки.

31 «однажды это сказал»: Джеймесон написал об этом в статье Future City («Город будущего. – Прим. пер.) для New Left Review в мае-июне 2003 года.

32 теория левых социалистов: Тонкости варьируются от автора к автору, но в той или иной форме понятие «капитализм ископаемых» отражено у Ваклава Смита в Energy and Civilization, у Андреса Малма в Fossil Capital и у Джейсона Мура в Capitalism in the Web of Life.

33 «Переживет ли капитализм изменение климата?»: Мур поднимает этот вопрос в книге Capitalism in the Web of Life, и он также в некоторой степени обсуждается в статье Бенджамена Канкела The Capitalocene (London Review of Books. 2017. 2 марта).

34 «Доктрина шока»:Klein N. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. New York: Picador, 2007.

35 остров Пуэрто-Рико:Klein N. The Battle for Paradise: Puerto Rico Takes On the Disaster Capitalists. Chicago: Haymarket, 2018.

36 следующих 15 лет: из статьи: Hsiang, Houser. Don’t Let Puerto Rico Fall into an Economic Abyss // The New York Times. 2017. 29 сентября.

37 с окончанием холодной войны: По данным Международного энергетического агентства, глобальные выбросы составили 32,5 гигатонн в 2017 году, на 22,4 гигатонн больше, чем в 1990-м. Конечно, не стоит забывать, что в социалистических странах, причем даже в левоцентристских, ситуация с выбросами не намного лучше, чем в сугубо капиталистических. Таким образом, наверное, не совсем корректно связывать тему выбросов исключительно с капитализмом или интересами, доминирующими в капиталистических системах. Скорее, они отражают общее стремление к материальному комфорту и выгодам, которые мы склонны рассматривать и оценивать в весьма недальновидной манере.