Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера - [95]

Комитет как таковой отказывается от всякой разведывательной работы. Однако при желании немцев комитет может им рекомендовать способных и опытных в разведывательной работе лиц, не связанных официально с комитетом, которые имеют большие возможности на Кавказе.

ПРИМЕЧАНИЕ ИНО:1) Гассан — дагестанец, близкий к Шамилю человек. Через него Шамиль связался с немцами.

2) Захид — представитель Карумидзе. В 1934 г. приезжал в Турцию, где вел переговоры с азербайджанцами о совместной антисоветской работе.

ПЕРЕГОВОРЫ ПОМОЩНИКА ГУККЕСА С ШАМИЛЕМ

В беседе помощника ГУККЕСА с ШАМИЛЕМ, последовавшей после встречи последнего с ГУККЕСОМ, ШАМИЛЬ еще раз указал на необходимость дачи ему более конкретных сведений об отношении Германии к русскому вопросу, поскольку это, по его мнению, абсолютно необходимо для постановки его взаимоотношений с немцами на реальную базу.

Помощник ГУККЕСА ответил на это, что такая конкретизация данного вопроса, т. е. конкретизация вопроса об отношении Германии к СССР, несколько затруднительна, и еще раз изложил ШАМИЛЮ принципиальную позицию, которую занимает третий рейх по отношению к большевизму, причем он подчеркнул, что этой принципиальной позиции вполне достаточно для сотрудничества кавказских и других национальных групп с национал-социализмом. Разъяснения, данные ШАМИЛЮ, его, очевидно, удовлетворили и успокоили.

Далее ШАМИЛЬ попросил помощника ГУККЕСА высказаться по вопросу о постановке его, ШАМИЛЯ, работы, в частности, по трем следующим вопросам:

1. О постановке работы на самом Кавказе.

2. О работе в Турции и в Персии, т. е. в тех странах, которые, по мнению Шамиля, могут являться базой для работы на Кавказе.

3. О работе в исламистских организациях, в частности, в Исламистском бюро в Иерусалиме и Мекке .

ШАМИЛЬ при этом указал, что особо важное значение имеет вопрос об отношении Германии к магометанскому Кавказу, т. е. к Азербайджану и Северному Кавказу (Дагестану), указав при этом на ошибку, которую допустили в свое время немецкие оккупационные войска, которые в основном ориентировались на Грузию.

Помощник ГУККЕСА на это ответил, что:

1) Германские организации, разрабатывающие вопросы восточной политики, вполне ясно осознали, что тюркские народности благодаря их национальным особенностям и политическим способностям призваны сыграть в будущем крупнейшую роль.

2) Национальное движение угнетаемых большевизмом тюркских народностей не приобрело еще достаточную организационную прочность, что, несомненно, в известной степени нужно отнести за счет трудности этой работы в нелегальных условиях.

3) Решающее значение в вопросе о наших отношениях к тюркским народностям будет иметь, конечно, то, насколько они способны на деле доказать свою жизнеспособность и желание работать.

ШАМИЛЬ отнесся к этим объяснениям с полным пониманием, и видно было, что они оказали на него необходимое действие. На вопрос ШАМИЛЯ, не является ли все это только личным мнением помощника ГУККЕСА, тот ответил, что это является также и мнением соответствующих организаций.

На вопрос ШАМИЛЯ об отношении немецких кругов к работе восточной эмиграции в Турции помощник ГУККЕСА ответил следующее:

1. Важность и вместе с тем сложность позиции кавказцев в Турции и в Персии немецкими кругами вполне осознана.

2. Сотрудничество эмиграции с турками служит интересам как эмиграции, так и интересам Германии, поскольку такое сотрудничество создает необходимую базу для успешной борьбы с большевизмом.

3. Антибольшевистская работа в Турции, несомненно, будет способствовать сближению эмиграции с Германией.

4. Как для Германии, так и для самой эмиграции было бы только в пользу поддерживать хорошие отношения с турецкими кругами, так как на этой базе представилось бы возможным организовать получение от турок разведывательных материалов.

ШАМИЛЬ поинтересовался затем, как Германия относится к исламистской проблеме. Помощник ГУККЕСА дал на это исчерпывающие объяснения .

В заключение беседы был затронут вопрос об организации, которую представляет ШАМИЛЬ. Помощник ГУККЕСА заявил, что «мы можем работать только с организацией, которую мы знаем».

ШАМИЛЬ предложил тогда устроить встречу с двумя видными представителями своей организации, а именно с ХАЛИЛ ХАСМА-МЕДОВЫМ и КОЦИЕВЫМ. Помощник ГУККЕСА от этого наотрез отказался, указав на то, что ни в коем случае не согласится (это является и мнением его организации) вступить в непосредственные отношения с группой ШАМИЛЯ, поскольку он ее совершенно не знает.

«Даже если нам будет известен весь состав комитета, то и тогда мы вряд ли согласимся вступить с ним в какие-либо отношения, так как это связано с большим риском. Мы рассматриваем Вас (т. е. ШАМИЛЯ) как наше доверенное лицо, и связь мы можем поддерживать только с Вами лично, а не со всей Вашей организацией».

ШАМИЛЬ, соглашаясь с этими доводами, все же заявил, что для того, чтобы дать сведения о своем комитете, он обязан запросить на это разрешение последнего. С этим помощник ГУККЕСА согласился, подчеркнув, что об установлении связи с немцами ШАМИЛЬ имеет право сообщить своему комитету только в общих чертах, не конкретизируя этот вопрос. Договорились в конце концов, что ШАМИЛЬ запросит необходимые полномочия от своего комитета.