Неизвестная крепость Российской Империи - [6]

Шрифт
Интервал

) Каждый из названных фронтов, средним протяжением 120–150 км, предназначался для действий корпуса, который имел защищенные крепостями фланги, а в тылу, на удалении 80–150 км, крепость-депо[12].

Следует отметить, что по линии р. Неман на протяжении 150 км планировалось построить три крепости (Ковно, Мереч, Гродно) — в среднем одна крепость на 50 км. На остальные 1000 км приходилось шесть крепостей, или одна на 150–200 км. Такая диспропорция вытекала из стратегической важности северо-западной части театра военных действий. На протяжении нескольких столетий все военные кампании, в которых в какой-то мере решалась судьба России, проходили на север от Полесья. Поэтому в инструкции не предусматривалось возведение укреплений на южной границе, т. к. Турция считалась неопасным противником.



План укрепления Гродно 1807 г.

В дальнейшем разработку фортификационного укрепления западной границы империи продолжил инженер генерал-майор Ф. П. Деволан. В 1797 г. он высказал приблизительно те же взгляды относительно системы обороны западной границы, но советовал расположить крепости в три линии. Согласно его плану первая линия соответствовала проекту К. Оппермана, вторая линия располагалась на расстоянии 100–80 км и включала крепости-склады в Ворни, Вильно и Слониме, третья линия состояла из крепостей первого класса в Риге и Киеве. Такой способ обороны границы позволял довольно эластично строить тактику обороны и наступления. В том же 1797 г. начались работы по реализации названных выше планов, однако выполнены они не были[13]. Россия, которая вела многочисленные войны, средств на реализацию планов фортификационного укрепления уже не имела. Кроме средств не хватало и соответствующих квалифицированных кадров для крепостного строительства, поскольку велись в основном наступательные войны и инженерных частей было немного. Царствование императора Павла І, поклонника Пруссии, не способствовало каким-либо практическим действиям в военно-инженерном отношении, и многие российские военные инженеры вышли в отставку (К. Опперман в том числе).

После франко-австрийской войны российским властям стало понятно, что конфликт между Францией и Россией неизбежен, и с 1810 г. Россия начала интенсивно готовиться к войне. В состав комиссии по подготовке к боевым действиям был включен инженер-генерал К. Опперман, который срочно вернулся к плану создания крепостей на западе (в том числе и в Гродно), поскольку предыдущие планы не были осуществлены и граница оказалась без защиты в военно-инженерном отношении. Однако окончательное решение было иным: новые крепости были построены в Динабурге и Бобруйске с предмостным укреплением в Борисове. Таким образом, была проигнорирована активная оборона и в вероятном конфликте инициатива была отдана противнику.

Как должна была выглядеть новая российская крепость в Гродно, дают представление архивные графические материалы. В соответствии с недатированным «Планом г. Гродно с проектами укрепления оного» оборонительные сооружения должны были охватить весь город. В состав планируемого крепостного комплекса входили капониры, люнеты, валы с равелинами, рвы, батареи на Старом и Новом замках. Для затопления местности во время опасности на р. Городничанке планировалось построить четыре плотины. Не левом берегу планировалось возведение предмостного укрепления — «тет-де-пон», основу которого составили мощные сооружения Францисканского монастыря. Этот план подписан российскими военными инженерами — полковником Баумером и капитаном Деном[14].

Два других плана датируются 1807 и 1810 гг. На первом стоит подпись генерала Сухтелена и название «План города Гродны с означением вновь проектируемой крепости». От плана без даты он отличается большей площадью, которая включена в систему укреплений из бастионов и люнетов. В районе Францисканского монастыря также планировался «тет-де-пон» из двух бастионов и трех люнетов[15].



Проект Гродненской крепости 1810 г.

План 1810 г. имеет легенду по-немецки — «Plan eines Befestigungs — Entwurf auf die Stadt Grodno in Litthauen» («План укрепления — проект для города Гродно в Литве»), две надписи карандашом — «са 1810» и фамилию вероятного автора «Verfasst von dem Major von Keck» («составлен майором Кецком»)[16]. Возможно, план был составлен одним из немецких инженеров, который перешел на российскую службу из разгромленной прусской армии.

В военно-инженерном отношении это был отлично составленный проект. Он хорошо учитывал топографию не только города, но и окрестностей и состоял из трех элементов — цитадели на правом берегу Городничанки, замкнутого многогранника куртин с бастионами вокруг города с предместьями, четырех внешних выдвинутых укреплений, из которых наиболее совершенным был «тет-де-пон» в Занеманском предместье (форштадте).

Авторы проектов укрепления Гродно на рубеже XVIII–XIX вв. выявили пространственные особенности рельефа города как трехмерной формы[17]. Кольцо укреплений, окружая город, прошло по границе верхней террасы. Во втором проекте автор учел выгодную по топографическим условиям территорию за р. Городничанкой (так называемое Коложское плато), которая господствовала над центром города и не была застроена. Здесь предполагалось создание цитадели, которая, кроме оборонительных функций, могла удерживать городское население в послушании новым властям.


Рекомендуем почитать
Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.