Не жалею, не зову, не плачу... - [9]

Шрифт
Интервал

терминологии на житейские понятия.

«Всё подробно записано в истории болезни», – перебил меня Пульников.

«А если бы не удалили?» – резонный вопрос. Комсомолец спрашивал только

меня, хирурга он совсем не слушал, будто поставил на нём крест. – «Он бы всё

равно помер, – твёрдо сказал я. – Перекрут мочеточника, это уже конец. Операция –

единственный выход». – «Это называется выход? – Комсомолец кивнул на труп. – А

что мне писать?» – «Записывайте, – продиктовал ему Пульников. – Смерть

наступила в результате уремии. Прошу вас, гражданин лейтенант, пройти в

стационар, там история болезни, мы с вами внимательно всё проанализируем».

Они ушли, а я начал убирать внутренности со стола обратно в чрево и

зашивать труп. Я был оскорблён и растерян. Сцепился с хирургом, как как ханыга-

шаромыга. Но в чём я виноват? По его мнению, я вместо почки должен был

показать какую-нибудь кишку Комсомольцу, и назвать почкой. Мулярчик так бы и

сделал. Но я действовал не как шобла-вобла, а как специалист. Я должен говорить

только то, что вижу просвещённым взором, не вилять, не трусить, не угодничать.

Для чего делается вскрытие? Для уточнения диагноза, для подтверждения

правильности лечения или, наоборот, неправильности. Как мне быть? Кем быть?

Пошлым зеком, изворотливым, или всё-таки медиком? Выбирай. Я не хочу, чтобы

лагерь перековал меня в Мулярчика, – не хочу!

Через день было три плановых операции – энуклеация глаза, реампутация

культи и грыжесечение. Пульников меня не позвал, делал с вольнонаёмным

Бондарем.

4

Хожу кислый, Волга пристал, в чём дело. Да ни в чём, просто вспомнил

нечаянно место своего нахождения, чему тут радоваться? Вместо того, чтобы

утешить, Волга начал меня нести по кочкам – надо ещё посмотреть, кому легче, нам

тут в лагере или вольняшкам за проволокой. Ты думаешь, тебе бы там лучше сейчас

жилось? Здесь тебя уважают, а в Алма-Ате тебя бы нацмены за шестёрку держали.

Есть воровское правило – не киснуть. В любых условиях. Посмотри, хоть где, в

тюряге, в любом кандее всегда вора узнаешь по настроению, он весёлый. Первый

босяцкий закон – не жевать сопли, не строить из себя верёвку, поставленную на

попа, это удел фраеров и интеллигентов. Есть три заповеди в лагере: не верь, не

бойся и не проси. Повтори, что я тебе сказал.

Волга три класса кончил, а я четыре курса, и он меня учит. И ведь прав. Ладно,

не буду киснуть, обещаю. Но рассказать про вскрытие надо, пусть Волга рассудит,

хотя он и младше меня на три года, между прочим. Я говорил горячо и с обидой, но

Волга со мной не согласился: охолонь, не гони коней, Евгений Павлович, ты не

прав. Ты обязан был скрыть ошибку хирурга. Твоя честность в данном случае зола,

пыль и даже хуже. Споры в лагере решаются просто – держи мазу против Кума, не

ошибёшься. Хирург тебя погнал из помощников и правильно сделал. А сам бы ты

как действовал, если бы тебе собрат в карман нахезал? Сидишь ты без году неделя и

пытаешься учить уму-разуму старого каторжника, он уже второй червонец

разменял. Я оправдывался – меня учили врачевать, а не врать. Если бы все люди

лгали, химичили, изворачивались, то не было бы у нас правды, мужества и отваги.

Не убедите меня никаким сроком. Лагерь не самое страшное, потерять совесть и

честь страшнее. Волгу мой наскок задел, он презрительно оскалился и зло сказал:

тебе, фраеру, ещё рога не ломали, а жаль, неучёный ты, начнут ломать, вместе с

башкой повредят, учти. Заруби себе на носу: если перед тобой мусор, да ещё ксиву

пишет, ты обязан темнить, врать, хамить и любой ценой выгораживать зека. Иначе

тебе рано или поздно жизнь укоротят. Пульников тебе сделал авторитет, ты сам

говорил, по гроб жизни ему обязан, и тут же мотаешь ему срок. Волга для

убедительности руками перед собой разводил, и от того, что на глазах у него

повязка белая, он выглядел как сама Фемида, выносящая приговор. «Ты должен

заказать бутылку и пойти к Филиппу с извинением».

На том расстались, но через пару дней Волга спросил, помирился ли я с

Филиппом. Народный контроль. Нет, сказал я, это против моих убеждений. Он от

души рассмеялся: ну ты карась, притом жареный. Но почему карась, а не что-нибудь

другое? Потому что жила-была такая мудрая рыба вроде тебя, увидела, как щука

пескаря съела и кричит: это по-о-дло, это неблагоро-о-дно. Щука от удивления свою

пасть раскрыла, и сама не заметила, как карася схавала. Так вот и тебя Кум

проглотит. Волга мне популярно изложил сказку Щедрина, мне стало обидно,

потому что и впрямь похоже: «Карась рыба смирная и к идеализму склонная:

недаром его монахи любят».

«Нет, Евгений Павлович, так дело не пойдёт, ты не в институте благородных

девиц. Сам себе сук пилишь, на котором сидишь – приподняв лицо, как все слепые,

он втолковывал мне терпеливо, и я удивлялся его старанию, вместо матерков он


Еще от автора Иван Павлович Щеголихин
Дефицит

В романе рассматривается становление личности, развитие ее духовного потенциала. Отстаивая чистоту социалистических идеалов, автор показывает и отдельные отрицательные явления, живучую плесень мещанства. Погоня за материальной выгодой, утверждает писатель, оборачивается духовной ущербностью, нравственным обнищанием.


Снега метельные

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Лишними не будут

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Трое в машине

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Бремя выбора

Автор книги Иван Щеголихин по образованию врач. Печатается с 1954 года. Им опубликованы романы, повести, рассказы как на современную, так и на историческую тему. В серии «Пламенные революционеры» вышла его книга «Слишком доброе сердце» о поэте М. Л. Михайлове. Отличительная особенность произведений И. Щеголихина — динамичный сюжет, напряженность и драматизм повествования, острота постановки морально-этических проблем.Книга рассказывает о судьбе Владимира Михайловича Загорского, видного деятеля партии большевиков, о его сложном пути революционера — от нижегородского юного бунтаря до убежденного большевика, секретаря Московского комитета РКП (б) в самом трудном для молодой Советской республики 1919 году.Огромное влияние на духовный облик Загорского оказали описываемые в повести встречи с В.


Должностные лица

На примере работы одного промышленного предприятия автор исследует такие негативные явления, как рвачество, приписки, стяжательство. В романе выставляются напоказ, высмеиваются и развенчиваются жизненные принципы и циничная философия разного рода деляг, должностных лиц, которые возвели злоупотребления в отлаженную систему личного обогащения за счет государства. В подходе к некоторым из вопросов, затронутых в романе, позиция автора представляется редакции спорной.


Рекомендуем почитать
Войди в каждый дом

Елизар Мальцев — известный советский писатель. Книги его посвящены жизни послевоенной советской деревни. В 1949 году его роману «От всего сердца» была присуждена Государственная премия СССР.В романе «Войди в каждый дом» Е. Мальцев продолжает разработку деревенской темы. В центре произведения современные методы руководства колхозом. Автор поднимает значительные общественно-политические и нравственные проблемы.Роман «Войди в каждый дом» неоднократно переиздавался и получил признание широкого читателя.


«С любимыми не расставайтесь»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Звездный цвет: Повести, рассказы и публицистика

В сборник вошли лучшие произведения Б. Лавренева — рассказы и публицистика. Острый сюжет, самобытные героические характеры, рожденные революционной эпохой, предельная искренность и чистота отличают творчество замечательного советского писателя. Книга снабжена предисловием известного критика Е. Д. Суркова.


Тайна Сорни-най

В книгу лауреата Государственной премии РСФСР им. М. Горького Ю. Шесталова пошли широко известные повести «Когда качало меня солнце», «Сначала была сказка», «Тайна Сорни-най».Художнический почерк писателя своеобразен: проза то переходит в стихи, то переливается в сказку, легенду; древнее сказание соседствует с публицистически страстным монологом. С присущим ему лиризмом, философским восприятием мира рассказывает автор о своем древнем народе, его духовной красоте. В произведениях Ю. Шесталова народность чувствований и взглядов удачно сочетается с самой горячей современностью.


Один из рассказов про Кожахметова

«Старый Кенжеке держался как глава большого рода, созвавший на пир сотни людей. И не дымный зал гостиницы «Москва» был перед ним, а просторная долина, заполненная всадниками на быстрых скакунах, девушками в длинных, до пят, розовых платьях, женщинами в белоснежных головных уборах…».


Российские фантасмагории

Русская советская проза 20-30-х годов.Москва: Автор, 1992 г.