Не так давно - [120]
Здесь произошла встреча со Славчо Радомирским и Виолетой Яковой (Иванкой). Славчо, скорняк по профессии, был невысокого роста, сухощав, закален в революционной борьбе. Он уже провел несколько лет в тюрьме, а после выхода из заключения был организатором боевых групп в Софии, участвовал в ряде саботажных акций. Славчо был известен как смелый и преданный товарищ. Окружной комитет послал его в наш отряд. Некоторое время Славчо знакомился с организацией отряда, изучал опыт, чтобы потом создать отряд в Радомирской околии. О результатах работы он должен был отчитываться перед нами, так как от нас получал и задания. На таких же условиях пришли к нам и товарищи Крыстан Крыстанов из Софийской околии и Тодор Младенов из Брезникской. Так у нас были подготовлены командиры будущего Радомирского, Брезникского и Шопского отрядов как подразделений единой большой ударной единицы, чье начало пошло от Трынского отряда.
О Виолете Яковой (Иванке) мы прежде не слыхали. Она во многом походила на Славчо Радомирского — как и он, была невысокого роста, худенькая и смелая. Несмотря на то, что она была молода, в жизни ей выпали немалые испытания, она работала швеей, на табачной фабрике, полицейские не оставляли ее без внимания. Никто из нас не мог тогда предположить, что в этом хрупком существе скрывается величайшая сила, что эта, слабая на вид, худенькая девушка — будущая героиня отряда.
На отрядном собрании мы провели разбор боя на Яничева-Чуке. Надо было дать оценку боя, поучиться на его удачах и просчетах. Необходимо было познакомить с тактикой боя и новых партизан, и будущих командиров отрядов. Все единодушно осудили недооценку охраны, настойчиво требовали строгого соблюдения партизанских правил. Забота об охране при любых обстоятельствах была объявлена священнейшей обязанностью каждого бойца и командира. Справедливая критика товарищей, допустивших отмеченные промахи, помогла в дальнейшем повысить бдительность и требовательность в отряде.
Несмотря на то, что наши действия в тот период были направлены в основном на защиту экономических интересов крестьян, мы не забывали главной политической цели — освобождения народа от фашистского ига. Чтобы подготовить население к политической борьбе, необходимо было завоевать его симпатии, необходимо было убедить народ, что мы действительно на его стороне, что причина его бедственного положения не окружной управитель, а капиталистическая система, правящий класс, который беспощаден в своей эксплуатации трудящихся, более того — всегда ненасытен. Исходя из такого понимания вопроса, мы не только должны были изгонять администрацию непосредственно наседающую на народ, но вести как через партийные, так и через ремсовские организации широкую разъяснительную работу относительно политических целей и задач, которые стоят перед партизанским движением. Только этому, по нашему мнению, мы были обязаны тем, что народ осознал истину и решительно встал на нашу сторону — на сторону справедливой борьбы, под крыло рабочей партии…
В связи с боем на Яничова-Чуке, где были понесены большие потери, необходимо было провести повсеместные действия, чтобы усилить влияние отряда, покарать некоторых сельских старост и сборщиков налогов, которые выслуживались перед фашистами и терроризировали население. Отряд временно пришлось разделить на несколько небольших ударных групп.
ПОВСЮДУ
Разделение отряда на небольшие группы в данный момент было целесообразно и необходимо. Мы действовали повсюду. С одной стороны, мы расчленяли силы врага, с другой — он не мог установить численность наших групп, а не зная этого, был не в состоянии правильно распределить свои силы. Появление, например, группы Златана и Тодора в Брезникской, Годечской и Царибродской околиях не только подняло дух населения этих районов, но создало у властей впечатление, что там появились новые партизанские отряды, против которых врагу пришлось послать значительные силы. Действия других двух групп в различных местах Трынской околии совсем дезинформировали полицию относительно численного состава отряда. Участие каждого бойца в политической или боевой акции обогащало не только его личный опыт, но и опыт отряда в целом. Брезникская группа, в состав которой входило только шесть человек, за несколько дней провела четыре собрания. В селе Борово Царибродской околии партизаны схватили старосту, покарали его и сожгли реквизированное зерно.
Вторая группа — Димитра Такова и Крыстана Крыстанова — провела собрания в селах Ярловцы и Радово и в одной махале села Зелениград. Группа изъяла три винтовки и один пистолет. В селе Ярловцы после короткого и вдохновенного выступления Крыстана и Елены на площади выросла целая гора хлеба, брынзы, плодов, носков, рукавиц и пр. Спустя день, группа снова вернулась и укрылась в кошарах на краю села. Вокруг было незащищенное место. Страхил вышел по нужде и, вернувшись, сообщил, что много женщин, одетых в черное, идут на кладбище. Это возбудило любопытство у некоторых товарищей, и они стали наблюдать за процессией в приоткрытую дверь кошары.
— Какие женщины тебе пригрезились? — сердито воскликнул Димитр Таков. — Это полиция. Они уже метрах в двухстах. Собирайте пожитки.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.