Имя автора этой публикации — литератора, теоретика и историка шахмат Якова Исаевича Нейштадта знакомо любителям шахмат не только в нашей стране. Шесть десятков его книг, посвященных творчеству выдающихся мастеров прошлого, дебютных монографий, руководств и пособий для совершенствования изданы в двенадцати странах.
Еще тридцать лет назад наш журнал публиковал фрагменты его будущих работ «250 ловушек и комбинаций» (1973) и «Последам дебютных катастроф» (1979).
В последние годы автор продолжил эту вечную шахматную тему пятью книгами «Выиграть уже в дебюте!».
На коротких партиях — классических и современных — построен его учебник, недавно вышедший в Германии и готовящийся к печати в Англии.
Основанная на этих и других материалах статья «Королева вне игры» подготовлена автором специально для журнала «Наука и жизнь».
Я. НЕЙШТАДТ, мастер спорта.
Есть такое правило военной стратегии: конечный успех определяется перевесом в силах на решающем участке в решающий момент сражения. В шахматах такой перевес при равном (и даже меньшем) числе фигур может быть достигнут завлечением неприятельского ферзя в свой лагерь, где он оказывается выключенным из игры. Попадает ферзь туда чаще всего добровольно, в погоне за материальными приобретениями. Этот кажущийся заманчивым рейд с выигрышем одной или даже двух ладей подчас оборачивается катастрофой.
Создание решающего перевеса в силах путем изоляции в своем тылу сильнейшей неприятельской фигуры проследим на поучительных коротких поединках.
NN — СТЕЙНИЦ
(Сеанс одновременной игры. Гаага, 1873)
1. d4 f5 2.е4.
Гамбит, предложенный в середине XIX столетия английским чемпионом Стаунтоном, — грозное оружие против избранной черными голландской защиты. Жертвуя пешку, белые опережают противника в развитии.
2…fe 3.КсЗ Kf6 4.Cg5 с6.
Приемлемой защитой ныне признается 4…Кcб. Продолжение 4…g6 см. в партии Рети-Эйве.
Для этого ли белые предлагали гамбит? Идее Стаунтона отвечает af2-f3 — сейчас или ходом раньше.
Восстанавливая материальное равновесие, белые уступают противнику преимущество двух слонов.
5…ef 6.К:е4 ФЬ6?!
Самое простое — 6…d5 и на 7.Kg3 — 7…Cd6 и 0–0 либо 7…ФЬ6, как играл Стейниц против Неймана на турнире в Баден-Бадене (1870). После 8.Фе2 + Kpf7 9.0–0–0 Ка6 черные получили хорошую игру.
Выпад ферзя обязывал черных считаться с обоюдоострым 7.Фh5 + g6 8.K:f6+ Kpf7 9.Фf3.
7. Фе2.
С надеждой на вскрытый двойной шах.
7…Ф:Ь2!
Угроза не смутила черных.
8. Kd6++ Kpd8 9.Фе8+ Крс7 10.Ф:с8+ Kp:d6 11.Лd1.
11…Ka6
Жертвуя ладью, Стейниц изолирует неприятельского ферзя, а затем маневром короля подключает к атаке слона.
12. Ф:а8 Крс7! 13.Ф:а7.
Угрожал выигрыш ферзя — 13…СЬ4 +
13…СЬ4+ 14.Кре2 Ф:с2+ 15.Kpf3 Фf5+ 16.Kpg3 Cd6+ 17.Kph4 Фg5+ 18.Kph3 Фh5х.
Занятно, что, спустя столетие, эта мало кому известная сеансовая партия полностью повторилась на турнире в Чехословакии (1977).
АЛЕХИН-ЛЕВЕНФИШ
(Петербург, 1912)
1. d4 с5 2.d5 Kf6 З.КсЗ d6 4.е4 g6 5.f4 Kbd7.
Следовало играть 5…Сg7, и если 6.СЬ5 +, то не 6…Kbd7? Ввиду 7.e5! a 7…Kfd7.
6. Kf3 а6.
От 6…Сg7 черные отказались, вероятно, из-за 7.е5, имея в виду вариант 7…de 8. fe Кg4 9.е6 с последующим шахом слоном на Ь5. Шах этот предотвращен, но продвижение центральной пешки определяет стратегическое преимущество белых.
7. е5 de 8.fe Kg4 9.е6 Kde5 10.Cf4 K:f3+ 11.gf!
Возможно, черные рассчитывали на 11.Ф:13, собираясь ответить 11…fe с дальнейшим 12.de (12.Ф:g4 е5) 12…С:е6 13. Ф:Ь7 Сg7, как-то держа оборону.
11…Kf6 12.Cc4 fe 13.de ФЬ6.
При размене ферзей, как и в партии, пешка еб мешала взаимодействию фигур королевского и ферзевого флангов.