Наука и техника, 2007 № 03 (10) - [37]

Шрифт
Интервал

Перечисленные выше преимущества использования малого калибра спровоцировали руководство Советского Союза инициировать собственную разработку подобного патрона для последующего его введения в систему стрелкового вооружения. Он был разработан в относительно краткие сроки и принят на вооружение в 1974 году. Его метрическое обозначение 5,45x39 (его описание приведено в НиТ № 2). Этот боеприпас унаследовал основной недостаток американского — слабую пробивную способность. Хотя за последние пару десятков лет российские конструкторы добились значительных успехов в повышении этой характеристики. По последним заявлениям им удалось достичь пробивной способности боеприпаса 7,62x39.

Несмотря на такие достижения, некоторые специалисты считают, что с введением настолько малых калибров военные явно поторопились. Кроме уже перечисленных недостатков приводится и такой, как значительная трудность создания пуль специального назначения (бронебойных, зажигательных, трассирующих и так далее). Так как малые физические размеры пули делают более дорогим массовое производство пуль со сложным устройством. Более того, такие патроны не позволяют создавать эффективное легкое оружие поддержки пехоты (ручные пулеметы) на их основе. Дело в том, что при конструировании таких систем одним из важнейших требований является унификация боеприпаса и большинства основных деталей с основным оружием (автоматом). При этом относительно малая мощность малокалиберных промежуточных боеприпасов не позволяет эффективно решать поставленные перед таким оружием задачи.

Согласно последним исследованиям наиболее приемлемым калибром для таких целей считается 6,5–7 мм (вспомним патрон Федорова). Он позволяет создавать боеприпасы, обладающие преимуществами малокалиберных и в значительной мере лишенные их недостатков. Существуют некоторые сведения о том, что российские оружейники разработали экспериментальные патроны калибра 6 мм, однако насколько такая информация достоверна — неизвестно. Впрочем, если это даже и так, то шансов быть принятыми на вооружение у них практически нет. Причем ни в России, ни в НАТО, так как постоянно уменьшающиеся военные бюджеты не позволяют совершать настолько дорогостоящие преобразования системы стрелкового вооружения войск. Ведь преимущества калибра 6,5–7 мм не настолько велики и актуальны на сегодняшний день, чтобы отказываться от уже налаженного производства.

Вполне возможно, что новый этап развития промежуточных боеприпасов будет связан с безгильзовыми и/или двухуровневыми боеприпасами. Первые из них уже существуют и даже проходили войсковые испытания. Вторые же пока что существуют только в виде идеи, которая является довольно заманчивой, хотя и не лишена определенных недостатков. Суть ее заключается в том, чтобы в одном боеприпасе использовать два изолированных пороховых заряда и соответственно две воспламеняющие системы. Срабатывание одного из них ведет к выстрелу с малым импульсом отдачи, что приемлемо при ведении автоматического огня на короткие дистанции. Инициация обоих ведет к большой начальной скорости пули и целесообразна при стрельбе на относительно большие расстояния.


• 6,5 мм Федоров


Этот боеприпас разработан известным русским оружейником В. Г. Федоровым в 1913 году для «автомата» собственной конструкции. По своей сути он является винтовочным, однако многие специалисты относят его к прародителям промежуточных боеприпасов. На самом деле его появление на свет связано с предпосылками, которые определили саму концепцию промежуточных боеприпасов. Предназначался он для легкого (по тем временам) индивидуального автоматического оружия, схожего по своему тактическому назначению с современным автоматом.

Следует отметить, что в 1913 году в Оружейном отделе ГАУ были проведены предварительные испытания этого боеприпаса, давшие, по всей видимости, положительные результаты. По крайней мере, этот отдел постановил изготовить 200 тысяч таких патронов для их широкой всесторонней проверки. Однако нагрянувшая Первая мировая война не позволила наладить их серийное производство, а тем более принять на вооружение. Далее, после Октябрьской революции вопрос о нем не был решен, как указывается в различных источниках, то ли из-за недостатка средств на перевооружение, то ли из-за инертности бюрократического аппарата.

Так или иначе, этот боеприпас был представлен с тремя вариантами пуль: две общего назначения со свинцовыми сердечниками (разные по массе и длине) и бронебойная — с вольфрамовым (он имел форму конической стрелы без оперения). Все типы пуль имели мельхиоровые оболочки, а свинец сердечников содержал 1–2 % примесь сурьмы. Гильза была латунной бесфланцевой.

Патрон показывал отличные для своего времени баллистические характеристики. В нем был достаточно удачно реализован баланс начальной скорости пули и ее массы, что способствовало хорошей кучности как на близких, так и дальних дистанциях.


• 30 M1


Этот боеприпас разработал конструктор фирмы Winchester Repeating Arms Со Дэвид Маршал Уильямсон в октябре 19–10 года. Уже примерно через год, осенью 1941 года патрон был принят на вооружение армии США вместе с рассчитанным под него карабином Гаранд M1.


Еще от автора Журнал «Наука и техника»
Пули со смещенным центром тяжести

Практически каждому, кто когда-либо сталкивался со стрелковым оружием, доводилось слышать о пулях со смещенным центром тяжести.Часто информация о них находится на уровне: «у моего друга есть сосед, который служил там-то и говорил, что…».


Наука и техника, 2006 № 01 (1)

«Наука и техника» — ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал широкого профиля. В нем вы найдете интереснейшую информацию об авиации, кораблестроении, бронетехнике, средствах связи, космонавтике, точных, естественных и социальных науках.Официальный сайт http://naukatehnika.com.



Автомат Никонова АН-94 «Абакан»

«Наука и Техника» уже неоднократно публиковала материалы о современном стрелковом оружии. Так, еще в своем самом первом номере (№1 за 2006 г.) была опубликована статья об автомате АК-74, который составляет основное оружие современной пехоты.В той же статье вскользь упоминался и автомат АН-94, который стал приходить на смену заслуженному «калашу». Именно об этом автомате и пойдет разговор в этой статье.


Наука и техника, 2006 № 03 (3)

«Наука и техника» — ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал широкого профиля. В нем вы найдете интереснейшую информацию о развитии авиации, кораблестроении, бронетехнике, средствах связи, космонавтике, точных, естественных и социальных науках.Официальный сайт http://naukatehnika.com.


Наука и техника, 2007 № 04 (11)

«Наука и техника» — ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал широкого профиля.Официальный сайт http://naukatehnika.com.


Рекомендуем почитать
Юный техник, 2009 № 11

Популярный детский и юношеский журнал.


Юный техник, 2010 № 03

Популярный детский и юношеский журнал.


Юный техник, 2013 № 01

Журнал рассказывает о последних достижениях науки и техники, тайнах природы и мироздания, о важнейших открытиях и изобретениях. При журнале работает уникальное, единственное в мире детское «Патентное бюро», на страницах которого рассказывается об изобретениях ребят, анализируются их успехи и ошибки. Специалисты Патентного бюро помогают детям в оформлении настоящих, «взрослых» патентов.


Катастрофы в морских глубинах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Разъезд Тюра-Там

После окончания в 1962 году Московского авиационного института Владимир Александрович Ковтонюк некоторое время работал на лётных испытаниях межконтинентальных баллистических ракет.О жизни испытателей в непростых условиях, о том, как усилия каждого из них, складываясь воедино, укрепляли государственную позицию на международной арене.О том, каким невероятным образом испытания ракет оказались вдруг связанными с гибелью советского вертолета во Франции, о любви, о розыгрышах и курьезах, о счастливых случайностях и драмах рассказывается в этой книге.Автор не претендует на документальное изложение событий, поэтому совпадения с реальными событиями и людьми случайны.


Последний рывок советских танкостроителей

Вашему вниманию представляется уникальный материал – дневник участника разработки танка нового поколения «Боксер». В дневниках А.А. Морозова, впервые опубликованных на сайте БТВТ содержалась уникальная информация о событиях в танкостроении СССР 60-х, 70-х годов, здесь же впервые представлена информация описывающая период 80-х по начало 90-х годов.