Настоящая история - [9]

— И все же мы победили… Нет?

— Мы? Кто — мы? Американцы? Кто — мы? Вы по стране поездите, поговорите с людьми-то. Мы проиграли в той великой войне. И проиграли из-за преступников, из-за продавшихся американской финансовой мафии политиков в Кремле. Потому и живем теперь, как проигравшие!

— А как же Япония?

— Она до конца была верна этому союзу. И ни разу после заключения договора нога японского солдата не ступала на советскую землю. Это наши, «победители», не дождавшись еще раздела Германии, кинулись добивать Японию, помогать Америке и ее миллиардам долларов.

— Наше время подошло к концу. Осталось только пожелать вам творческих успехов и призвать всех читать новый исторический труд известного исследователя советской истории, вынужденного из-за преследования властей жить в Англии. Но мы надеемся, что настанет такое время, когда вы сможете опять пройти по улицам родной вам страны.

— Спасибо. Я верю, что мои книги рано или поздно приведут к этому.

Через тысячу лет…

Одной из крупнейших битв двадцатого века многие историки признают так называемую «Сталинградскую». Более того, опираясь на глубоко политизированную историческую литературу конца двадцатого и начала двадцать первого века, некоторые исследователи упорно называют ее коренным переломом в ходе так называемой «отечественной войны».

Авторы ссылаются на опубликованные в те давние годы данные, не относясь критически к ним. Сами подумайте, как можно верить так называемым «источникам», говорящим о миллионе погибших? Вспомним также ходящее как раз в то время выражение: «Лжет, как очевидец».

Куликовская битва, Сталинградская битва, Курская битва — это устоявшийся набор легендарных встреч сил света против сил тьмы, в которых, что естественно, победили именно светлые силы. Однако, будем подходить к историческим процессам с точки зрения истории. Что для этого надо? Кроме слов нужны факты. Археология. Итак, рассмотрим результаты археологических экспедиций к местам указанных битв. Будем еще помнить, что координаты всех трех отлично известны, а сами сражения описывались не раз как в прозе, так и в поэзии. Итак, что там, на «полях сражений»? Обратимся к специалистам, и они вам скажут: ни-че-го. Ни на Куликовом поле, ни в степи под Сталинградом, ни в полях под крупным индустриальным центром Прохоровка — нет никаких следов былых сражений! Понимаете? Ни-ка-ких! Представьте себе, мы читаем сегодня в полуфантастических романах о схватке танковых армий под Прохоровкой. Представьте себе тысячи стальных мастодонтов, роющих землю своими гусеницами, злобно рычащих двигателями, горящих в муках посреди безбрежных курских полей…

Представили? А теперь вопрос: где теперь хотя бы один танк? Где? Раз уж они там горели и погибали, где их останки? А? Хоть что-то должно от них остаться при любой температуре. И еще подумайте о следующем: как известно, в то время не знали ничего другого в качестве движителя, кроме двигателей внутреннего сгорания. Тихо, тихо! Это смешно, я понимаю, но все же подумайте:

нам предлагают поверить, что тысячи двигателей одновременно сжигали драгоценный химический реагент — бензин. Можем мы этому верить? Нет! Теперь перейдем к Сталинградской битве. Вот карта страны того времени. Столица, обращаю внимание, находится вот здесь — в Москве.

Тоже легенда, понимаю, но все же. Итак: столица государства в Москве. Однако противники устроили гигантское сражение где-то на юге, в степи, возле совершенно не важного в политическом и промышленном значении провинциального городка Сталинград. А?

Представили себе? Вот. Добавляем к этому отсутствие наконечников стрел в степи возле реки Волга. Археология — это наука. Вот археология нам не позволит соврать — нет наконечников стрел ни на Мамаевом кургане, ни на одной возвышенности. Кстати, крепости или хотя бы остатков крепости тоже не найден. Наконец, пусть там погиб не миллион, пусть это преувеличение в сто раз. Пусть. Но где же тогда курганы? Где хоть один курган, в котором захоронили героев этого сражения? Их нет. Что-что? Мамаев курган? К сожалению, это только название. Он раскопан, проверен до самого материкового слоя глины. Не сходится. Мамаев курган не является усыпальницей героев. В общем, могу сделать следующий вывод: все эти описания сражений есть отзвуки каких-то старых легенд о битвах очень далекого прошлого. Например, хорошо известное в истории и описанное нашествие войск Чингисхана или позже — Тимурленга. Вот от них остались развалины городов, масса археологических находок, летописи, подтвержденные этими находками. Похоже, что Самарканд древности — это и есть Сталинград середины двадцатого века. Или какое-то другое, нам не известное сражение. Но поверить сегодня, что какие-то бои шли в голой степи между Доном и Волгой просто невозможно.

Взгляд на прошлое из будущего

Раньше, в прошлом, много было такого, что нам сегодня показалось бы фантастическим. Вот, например, как жили люди в древности? Они собирались все вместе и строили себе города. Это как муравейники, если кому-то не понятно. В страшной тесноте и неудобствах, в толкотне и с плохим воздухом жили они. А вокруг была пустая земля. От города до города пешком не дойти даже за целый день. Сейчас даже не то что не верится в это — но как не верить, когда наука доказала? — сколько не ясны их побудительные мотивы. Вот же — пусто вокруг. Селись на просторе, живи хорошо. Нет. Они селились в городе, лепили клетушки друг к другу, поднимая все выше и выше этажи домов, которые даже получили название небоскребов.