Нацистские военные преступники и их покровители - [24]
В современных условиях жизненно необходимо напомнить об ответственности каждого государства за судьбы войны и мира.
Советский Союз находится в первых рядах активных поборников мира. Он был и остается верным обещанию, данному им сразу же, как только была повержена преступная фашистская свастика и была превращена в обломки гитлеровская военная машина. Суть этого обещания не померкла за далью лет: решительно бороться за то, чтобы никогда больше не вспыхнул пожар мировой войны.
И пример служения идеалам мира, борьбы против ядерного пожара показывает именно Советский Союз. Это наша страна предложила Генеральной Ассамблее ООН принять Декларацию о предотвращении ядерной катастрофы. Положения этого документа созвучны тому, о чем говорилось 40 лет назад в Нюрнберге, и тому, что тревожит людей сегодня. Государства и государственные деятели, которые первыми прибегнут к использованию ядерного оружия, говорится в документе, совершат тягчайшее преступление против человечества. Никогда не будет ни оправдания, ни прощения тем деятелям, которые приняли бы решение применить первыми ядерное оружие. С законами человеческой морали и высокими идеалами Объединенных Наций несовместимы любые доктрины, допускающие применение первыми ядерного оружия, и любые действия, подталкивающие мир к катастрофе.
Помня об ужасах прошлой войны, нельзя допустить, чтобы она возвратилась в еще более страшном обличье. Советский Союз показывает путь к тому, как уберечь земную цивилизацию от атомного ада. «Единственный разумный выход из создавшегося положения, — отметил на внеочередном Пленуме ЦК 11 марта 1985 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, — это договоренность противостоящих сил о немедленном прекращении гонки вооружений — прежде всего ядерных — на Земле и недопущении ее в космосе. Договоренность на честной и равноправной основе, без попыток «переиграть» другую сторону и диктовать ей свои условия. Договоренность, которая поможет всем продвинуться к желанной цели — полному уничтожению и запрещению навсегда ядерного оружия, к полному устранению угрозы ядерной войны. В этом мы твердо убеждены».
В Нюрнберге был вынесен приговор агрессивной войне и фашизму. Человечество получило исторический наказ: приложить все силы, чтобы агрессия и фашизм оказались достоянием прошлого. Этот наказ остается в силе и по сей день. Он, так же как и приговор Международного трибунала, окончательный и обжалованию не подлежит.
Мирное будущее человечества — это общая ответственность всех миролюбивых сил планеты.
Литература
Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981.
Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 11 марта 1985 года, — Правда, 1985, 12 марта.
О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Постановление Центрального Комитета КПСС. — Правда, 1984, 17 июня.
Горбачев М. С. Курсом единства и сплоченности. Речь на встрече с избирателями Киевского избирательного округа г. Москвы 20 февраля 1985 г. — Правда, 1985, 21 февраля.
Громыко А. А. Под знаменем мира и дружбы между народами. Речь на встрече с избирателями Калининградского избирательного округа Московской области 19 февраля 1985 г. — Правда, 1985, 20 февраля.
Безыменский Л. Военный преступник номер 239. М., 1983. Бланк А. Старый и новый фашизм. М., 1982.
Мельников Д., Черная Л. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1983.
Молчанов В. Возмездие должно свершиться. М., 1981.
Нацистских военных преступников — к ответу! М., 1983.
Ни давности, ни забвения… По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1983.
Полторак А. Нюрнбергский эпилог. 3‑е изд. М., 1983. Стрижижовский Л. ФРГ; на правом фланге. М.» 1983. Урбан А. Предрассудки не вечны. М, 1981.
Филатов М., Рябов А. Фашизм 80‑х. Алма–Ата, 1983.
Владимир Германович Иванов
НАЦИСТСКИЕ ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ И ИХ ПОКРОВИТЕЛИ
Гл. отраслевой редактор И. С. Косов
Редактор Ю. К. Долетов
Мл. редактор Е. А. Кушнарева
Худож. редактор М. А. Бабичева
Техн, редактор Л. Н. Денисова
Корректор Н. Д. Мелешкина
ИБ № 7530
Сдано в набор 13.02.85. Подписано к печати 13.03.85. А 09209. Формат бумаги 84Х108>1/>32Бумага тип. № 2. Гарнитура литературная. Печать высокая.
Усл. печ. л. 3,36. Усл. кр. — отт. 3,$7. Уч. — нзд. л. 3,48. Тираж 67 450 эк». Заказ 357. Цена 11 коп. Издательство «Знание». 101835. ГСП, Москва, Центр, проезд Серова, д.4. Индекс заказа 850203.
Типография Всесоюзного общества «Знание». Москва, — Центр, Новая пл., д.3/4,
Книга Владимира Иванова — повесть-расследование. В ней разоблачается «политическое наследство», оставленное главарями фашистской Германии. В повести рассказано о кровавой биографии Мартина Бормана, даны версии его послевоенной судьбы.
Фашизм, развязавший вторую мировую войну и совершивший невиданные преступления против человечества, не ушел в могилу вместе с Гитлером и Муссолини, сегодня он вновь поднимает голову. В книге журналиста–международника раскрывается реакционная сущность неонацистской идеологии и деятельности фашистских организаций и группировок в ряде стран, показывается необходимость решительной борьбы с современным нацизмом. Рассчитана на агитаторов, пропагандистов, политинформаторов, широкий круг читателей.
Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.
Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.
Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.
Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.